Základná sadzba DPH
Rok 93-94, 94-95, 96-2002, 2003, 2004-2014, 2015-2024
% 23 25 23 20 19 20
Základná sadzba DPH
Rok 93-94, 94-95, 96-2002, 2003, 2004-2014, 2015-2024
% 23 25 23 20 19 20
Logický rozpor?
Ešte raz, dve možnosti:
1. Rozdelenie bez referenda.
2. Občianska vojna s tisíckami mŕtvych.
Klaus si vybral možnosť 1.- rozdelenie bez referenda.
Čo tam ešte máš?
Že občiansku vojnu by slováčikovia nespustili?
Vidíš Majdan, rok 2014 a občiansku vojnu?
Ak si si nič nevšimol, tak: Majdan, Odesa, Krym, Donbas atď.
Občiansku vojnu spúšťajú najatí žoldnieri.
Strieľajú do ľudí, aj policajtov a vyvolajú búrku nenávisti.
Potom sa zapoja pripravené oddiely, ktoré začnú zabíjať civilistov (tak, ako v Odese), a je to.
Máš pocit, že u nás sa to nemôže stať?
Hlboko sa mýliš.
Na vlastné oči som videl pripravené oddiely v Bratislave, ktoré boli nachystané pri jednej demonštrácii spustiť násilie v radoch demonštrantov.
Mečiar o tom nerozhodoval.
Klaus to možno dostal rozkazom, ale nemohol si vybrať, či sa ČSR rozdelí, alebo nerozdelí.
Mohol si vybrať, či sa rozdelí bez referenda (lebo referendum by ČSR nerozdelilo), alebo občianskou vojnou, s bombardovaním miest a tisíckami mŕtvych, ako Juhoslávia.
Tak sa to rozdelilo sametovo, ale iná možnosť nebola.
Sadzby daní sú tam ako fakty.
A práve naopak, sú určené všetkým, okrem primitívov.
Načo by som hádzal perly primitívom.
Tým to je aj tak nanič.
Ja rozumiem, čo chceš povedať.
Že jediný systém je dookola voliť dozorcov v našom baraku v koncentráku.
Dnes si zvolíme za dozorcu Fica, zajtra Šimečku.
A všetku energiu za celý svoj život minieme na hádky, kto je v našom baraku lepší dozorca.
A neuvedomujeme si, že sme v koncentráku.
Prvé, čo otroci musia urobiť je uvedomiť si, že sú otroci.
A ďalší krok je odmietnuť voľbami legitimizovať otrokárstvo.
Až tak sa môže rodiť architektúra spoločnosti slobodných ľudí.
Lebo iste uznáš, že Fico, alebo Šimečka Ti môžu pridať viac repy do polievky, ale na chod koncentráku vplyv nemajú.
Možno si prídu pre rozkazy k veliteľovi koncentráku, ale aj ten má rozhodovaciu pávomoc, iba v koncentráku
a to, koľko dovezú repy pre otrokov do polievky, alebo koľko ľudí má poslať do plynu, o tom už nerozhoduje a takisto mu chodia rozkazy zhora.
H. Kissinger:
"V budúcnosti bude pre ľudstvo rovnako nemožné vzoprieť sa našej vláde, ako je nemožné pre stádo ovcí, vzoprieť sa farmárovi."
Autor sa hlboko mýli.
Mal by do svojho zoznamu dať všetky vlády.
Vie autor takto z hlavy, aká bola sadzba dane z príjmu za Mečiara?
V r. 1993 bola daň z príjmu PO, 45%.
Neskôr bola daň 38%, potom 27%.
Keď v r. 1998 prevzal moc Dzurinda, zrazu dal daň na 19%.
A Fico zaviedol po tom, ako jeho vláda nahradila vládu Radičovej, aj daň zo straty!
Tzn. minimálnu daňovú povinnosť, ktorú v najmenšej sadzbe (myslím, že 960.- Eur), musela platiť každá firma, teda aj tá, čo mala daňový základ 0 a nižší.
Volalo sa to Daňová licencia.
Ja, ako nevolič, musím obidvom stranám konfliktu pripomenúť jedno:
Tak Smer, ako aj druhá strana SaS, Oľano, PS, vezmú vaše dane, idú do USA a Bruselu "pobozkať prsteň moci",
podriadia sa zákonom EU komisie, nakúpia vždy za stovky miliónov vrtuľníky, lietadlá a transportéry, a občanov zaťažia drahými energiami, ktoré nechajú ešte zvýšiť cez burzu, atď, atď.
Zvýšia ceny, aj DPH, aj dane, aj všetko.
Aby mohli:
A) Brutálne zvýšiť štátny dlh
B) Uvaliť na občanov ťarchu jeho splácania - čiže výšiť občanom všetko vyššie spomenuté.
Tie vlády, ktoré si požičiavajú, aby mohli dať miliardy cudzím štátnym príslušníkom, sú vlastne zločinci.
A vy sa tlačíte v radoch, aby ste ich mohli zvoliť.
Tým, že ich volíte, toto všetko legitimizujete - všetky tie miliardy, ktoré zvýšenými cenami, daňami, energiami, musíte splácať - pre vládu sú vždy vysoké ceny a dane výhodou.
A o niekoľko mesiacov tu vypisujete, že ste sa vlastne nechali oklamať, raz Matovičom, Zuzankou, Ficom...
Chmelár vždy išiel s prúdom.
Pretože by ho mohli vyhodiť z postu na ktorom bol, snažil sa vždy byť prorežimný, ale vždy na okraji, aby si mohol, v prípade potreby prestúpiť do vhodnejšieho vlaku.
Preto som roky, ak som natrafil na jeho text, iba mrkol okom, neskôr už ani to nie...
Tu podo mnou niekto píše, že išiel do Ruska, autor vyzerá na fúrika.
Chmelár sa vždy snažil sedieť na dvoch stoličkách.
Jednu, aj druhú stranu kritizoval iba naoko.
Posledných desať rokov, ak vidím meno Chmelár pod článkom, určite si ho neotvorím, pretože jeho názorovú linku poznám.
A tento článok je tiež napísaný, ako by ho napísal Chmelár - nie je v ňom nič konkrétne, čo by sa dotknutého mohlo dotknúť - azda iba oslovenie Edo - a aj zatťo sa autor ospravedlňuje.
Cintulovi aj Ruthovi vadí slabšia pomoc Fica a Trumpa Ukrajine.
Zrejme sú zle informovaní.
Zaujímavé je aj Česko.
V r. 1938 totiž ČSR naši spojenci Anglicko a Francúzsko v Mnhíchove rozhodli, že ČSR má odovzdať kus územia Nemecku. Následne aj Poľsku - kus územia na severe a Maďarsku na sedem rokov celý juh Slovenska.
A o pol roka takto okrájaný štát zanikol - 14. marca 1939 po Hitlerovej intervenci vznikla Slovenská republika.
Na druhý deň - 15.marca 1939, Česko obsadil Wermacht a Česko sa stalo jedným z krajov Nemecka - až do mája 1945.
rozveď to trochu - kto by nás tak mal napadnúť a prečo
okolité štáty sú: Ukrajina, Poľsko, Česko, Rakúsko, Maďarsko
Maďari už nás napadli, aj Poliaci.
Rakúsko bolo od Marca 1938 súčasťou Nemecka, takže aj tí.
Ukrajina bola v r. 1968 súčasť ZSSR, takže aj tí.
No, vlastne máš pravdu, keď sa tak zamyslím, všetci túžia po našom skalpe.
Nedávno bola na adresu SR v Maďarskej TV takáto veta:
"Slovensko, aký ste vy štát? Nám ste ukradli územie, Čechom reč..."
Sionizmus, podľa JewishVirtualLibrary:
Termín „ sionizmus “ zaviedol v roku 1890 Nathan Birnbaum .
Jeho všeobecná definícia znamená národné hnutie za návrat židovského národa do jeho vlasti a obnovenie židovskej suverenity v krajine Izrael.
Od založenia štátu Izrael v roku 1948 sa sionizmus stal súčasťou hnutia za rozvoj štátu Izrael a ochranu židovského národa v Izraeli prostredníctvom podpory izraelských obranných síl .
Od počiatku sionizmus obhajoval hmatateľné aj duchovné ciele. Židia všetkých vierovyznaní – ľavicových, pravicových, náboženských i sekulárnych – vytvorili sionistické hnutie a spoločne pracovali na dosiahnutí jeho cieľov.
Nezhody vo filozofii viedli v priebehu rokov k roztržkám v sionistickom hnutí a vzniklo množstvo samostatných foriem. Najmä: politický sionizmus ; náboženský sionizmus ; Socialistický sionizmus a teritoriálny sionizmus .
Nemci neboli priatelia Židov, palenk?
Nuž, ako ktorí.
Iste vieš, kto zjednotil Nemecko.
A koho človek bol Bismarck?
Bismarck bol človek Lorda Rotschilda, mal u neho pôžičky, existuje rozsiahla korešpondencia medzi nimi a plnil Lordove pokyny.
A Lenin a Trockij boli podobne pod riadením vyššie spomenutej vplyvnej rodiny - podobne, ako aj komunity Trollov po celom svete dnes.
Tvoje komenty, ako obvykle nestoja ani za tých 20 centov, ktoré ti od nich chodia.
Vystavuješ na obdiv svoju nevzdelanosť a si na to patrične hrdý.
Napísal si iba päť viet.
Ani jedna nie je pravdivá.
Otázka je, či vieš, čo robíš.
Osobne si myslím, že nie, a tak prosím Boha, aby ti odpustil, keďže nevieš, čo činíš, čoho sa tým dopúšťaš a koľkým tým ubližuješ.
Pozorný čitateľ si iste všimol, že lord Balfour žiada lorda Rotschilda o to, aby informoval Sionistickú federáciu.
Čo to je?
O tom nám nehovoria každý deň v médiách, však?
Prečo Izrael požíva podporu?
Práve preto, kto, alebo čo je Izrael.
Kto ho zakladal.
Sionizmus je židovský nacionalizmus, ale sionisti nie sú veriaci židia.
Pozrite si text Balfourovej deklarácie a hlavne to, komu bola určená.
https://sk.wikipedia.org/wiki/Balfourova_dek…
Ak nevie autor, kto je adresát, tak adresát patrí do rodiny, ktorá Izrael zakladala.
A čo je to za rodina?
Patria medzi Majiteľov peňazí.
Pojem - Majitelia peňazí označuje ľudí, ktorí vlastnia peniaze (nie v zmysle, že ich majú veľa, ale v zmysle, že ich kontrolujú.
Presnejšie - tlačia peniaze (majú právo tlačiť a kontrolovať peniaze).
Prostredníctvom peňazí vykonávajú vládu nad svetom - Globalizácia je kontrola výrobných prostriedkov a zdrojov na Zemi.
Títo ľudia (ak sú to ľudia), zakladali veľa iných štátov, bánk, inštitúcií, ale aj ideológií (napr. Liberalizmus, Marxizmus a. i. a systémov riadenia spoločnosti (napríklad tak, že marxizmus zaviedli v Rusku pomocou svojich ľudí Lenina, Trockého a i).
Dnešný systém nie je diktatúra, pretože chýba osoba diktátora.
Je to čistá totalita.
Totalita sa skrýva v zákonoch, nepotrebuje viditeľného vodcu.
Zákony obmedzujú ľudské slobody, dokonca zakazujú ľudskosť.
Totalitné vlády nakúpia za napr. 300 miliónov vojenskú techniku.
To navýši štátny dlh.
Štátny dlh vlády splácajú a nespochybňujú predchádzajúcu vládu za jeho navýšenie, ale zdvihnú cenu palív, energií a všetkého.
Na časti majú daň (napr. z uhľovodíkových palív), na časti DPH a na časti ešte aj daň z príjmu.
Alebo zavedú aj daň z akéhokoľvek hospodárskeho výsledku, teda aj zo straty (daňová licencia).
Čistá totalita.
...a čo sa tu tri dni deje, si napísal?
Dôvody na odvolanie Šimečku sú legitímne.
A NR SR je zbor zvolených zástupcov ľudu.
Podľa Ústavy SR: "všetka moc pochádza z ľudu".
Takže ak zdvihne ruky dostatočný počet poslancov, Šimečka bude odvolaný z postu: Podpredseda NR SR.
Ale ten post patrí PS, takže PS si tam môže nominovať niekoho, koho NR zvolí.
Robíme z toho (opäť), väčšiu udalosť, ako v skutočnosti je.
Mirius, to video, čo som dal, dala sama pani Ferienčíková.
Ja som závery neurobil, dal som svoj názor.
Ja jej prajem tisíce spokojných divákov.
Ale nezabúdaj, že PS razí čistý trh, každý sa má uživiť svojou šikovnosťou.
Ak sa však niekto nacucne na štátny rozpočet - a nepochybujem, že Smeráci tam parazitujú tiež - je to znevýhodnenie tých, čo takúto možnosť nemajú.
Odporúčame