myslím, že tým to môžeme uzavrieť
myslím, že tým to môžeme uzavrieť
Slovania vždy boli problematickí otroci.
Čítal som správy Rímskym cisárom, že Slovania sa nedajú ovládať a tu vidím aj základy snáh o elimináciu Slovanov - napr. Hitler v r. 1941 plánoval, že tých, ktorí sa nechajú, bude Nemecko germanizovať, pre zvyšok, doslova otrokov, sa vytvorí školský systém, aby vedeli rátať do 50 (to sa realizuje), a bude z nich obslužná menejcenná rasa.
Plán bol do 30 rokov.
Alexander Macedónsky mal vo svojom vojsku Slovanov.
Komunikoval s nimi v ich jazyku!!!
Napísal im ďakovný list: Veľkému národu Slovanov (je k dispozícii), v ktorom - citujem:"...za to, že ste nám slúžili verne a spravodlivo ako naši velitelia a vojaci..."
"...odmeňujeme vás naveky celou krajinou od severovýchodu do vzdialených oblastí Itálie a nikto okrem vás tam nesmie bývať, žiť, alebo sa tam sťahovať..."
...a nesmierne sa ma dotkne, ak človek, ako ty, ktorého si inak hlboko vážim, pre jeho významný vklad do každej debaty, prehlási, že ak o nejakej udalosti on nevie, nemohla sa stať, ale musím s faktom, že mi neveríš, nejak skúsiť žiť.
Bude to ťažké...
Načo by som ti písal rok?
Prečo sa ma nespýtaš, na ktorej ulici boli, koľko ich tam bolo, akými autobusmi ich priviezli, z akej krajiny boli, lebo to neboli Slováci, aké mali oblečenie, aký nápis bol na autobusoch, čo držali v rukách?
Ale nemyslím si, že ti to nejako pomôže...
To Strange Uncle.
V odpovedi na jednu Tvoju otázku Ti sem dávam link na jeden môj článok:
https://domino50.blog.pravda.sk/2018/01/07/z…
Inak, celkom legitímne žiadaš riešenia riadenia spoločnosti, ktoré by nahradilo dnešný otrokársky, resp. Davo-Elitársky systém.
Symbolom tohto systému je pyramída na dolárovej bankovke s okom navrchu.
Naspodku je dav a navrchu kontrola v podobe vševidiaceho oka.
Dav je ovládaný a kontrolovaný elitami, pričom elity majú vyššiu úroveň poznania, vedomostí, informácií a aj inteligencie ktorú na riadenie davu používajú.
Je tam aj heslo: Ordo ab chao - Poriadok z chaosu.
Toto heslo je denne uplatňované - neustále je vytváraný chaos a do stáda je vkladaná márna nádej, že ďalšie voľby to zmenia...
Ak o niečom nevieš, tak to neexistuje?
Zvyšok tvojich viet je iba - zero, zero, nič...
Ja som sa nevyhol odpovedi.
Napísal som, že voľby legitimujú tento otrokársky systém.
Prvý krok je prestať legitimovať systém - teda nevoliť.
Určite nie som priateľ revolúcií - ONI vždy do čela revolúcií dajú svojich ľudí.
Zrušiť systém politických strán v štáte - Každá politická strana napĺňa skutkovú podstatu trestného činu: "Organizovanie, zosnovanie a podpora zločineckej skupiny".
Zmeniť Ústavu.
A základ, bez ktorého nie je suverenita štátu: Kontrola vydávania peňazí!!!
Peniaze na celom svete kontrolujú: Majitelia peňazí. Kto to presne je, nie je celkom známe, ale že existujú je isté, ako že ráno vyjde Slnko - aj keď ho pre mraky nevidíš, je tam!
Ako vygenerovať vládu?
Existuje viac spôsobov, aj taký, že ministrov s vhodným vzdelaním si vyžrebujeme v bubne s ich menami.
Atď, atď.
V ústave SR okrem iného stojí: Zdrojom moci v štáte je ľud.
Alebo: Všetky prírodné zdroje v SR sú majetkom ľudu - ak by sa to dodržiavalo, aká drahá by bola napr. elektrina?
Demokracia znamená: Vláda ľudu.
Od vzniku sveta , ešte nikdy nikde demokracia nebola.
Ak by sme to urobili tak, že dáme stupnicu od 1 do 10 a definujeme, čo znamená demokracia stupňa jedna, atď., až po desať, tak by sme mohli napr. povedať: V SR je demokracia stupňa 3 v obci Čisáre, pretože toto, toto a toto.
Vládna úroveň demokracie v SR je napr. 2, pre toto a toto.
Ale hovoriť demokracia bez definície stupňa, je za-vá-dza-jú-ce.
Tá tabuľka sa mi zgrcla.
Vždy pod roky si priraďte % sadzby DPH.
Základná sadzba DPH
Rok 93-94, 94-95, 96-2002, 2003, 2004-2014, 2015-2024
% 23 25 23 20 19 20
Logický rozpor?
Ešte raz, dve možnosti:
1. Rozdelenie bez referenda.
2. Občianska vojna s tisíckami mŕtvych.
Klaus si vybral možnosť 1.- rozdelenie bez referenda.
Čo tam ešte máš?
Že občiansku vojnu by slováčikovia nespustili?
Vidíš Majdan, rok 2014 a občiansku vojnu?
Ak si si nič nevšimol, tak: Majdan, Odesa, Krym, Donbas atď.
Občiansku vojnu spúšťajú najatí žoldnieri.
Strieľajú do ľudí, aj policajtov a vyvolajú búrku nenávisti.
Potom sa zapoja pripravené oddiely, ktoré začnú zabíjať civilistov (tak, ako v Odese), a je to.
Máš pocit, že u nás sa to nemôže stať?
Hlboko sa mýliš.
Na vlastné oči som videl pripravené oddiely v Bratislave, ktoré boli nachystané pri jednej demonštrácii spustiť násilie v radoch demonštrantov.
Mečiar o tom nerozhodoval.
Klaus to možno dostal rozkazom, ale nemohol si vybrať, či sa ČSR rozdelí, alebo nerozdelí.
Mohol si vybrať, či sa rozdelí bez referenda (lebo referendum by ČSR nerozdelilo), alebo občianskou vojnou, s bombardovaním miest a tisíckami mŕtvych, ako Juhoslávia.
Tak sa to rozdelilo sametovo, ale iná možnosť nebola.
Sadzby daní sú tam ako fakty.
A práve naopak, sú určené všetkým, okrem primitívov.
Načo by som hádzal perly primitívom.
Tým to je aj tak nanič.
Ja rozumiem, čo chceš povedať.
Že jediný systém je dookola voliť dozorcov v našom baraku v koncentráku.
Dnes si zvolíme za dozorcu Fica, zajtra Šimečku.
A všetku energiu za celý svoj život minieme na hádky, kto je v našom baraku lepší dozorca.
A neuvedomujeme si, že sme v koncentráku.
Prvé, čo otroci musia urobiť je uvedomiť si, že sú otroci.
A ďalší krok je odmietnuť voľbami legitimizovať otrokárstvo.
Až tak sa môže rodiť architektúra spoločnosti slobodných ľudí.
Lebo iste uznáš, že Fico, alebo Šimečka Ti môžu pridať viac repy do polievky, ale na chod koncentráku vplyv nemajú.
Možno si prídu pre rozkazy k veliteľovi koncentráku, ale aj ten má rozhodovaciu pávomoc, iba v koncentráku
a to, koľko dovezú repy pre otrokov do polievky, alebo koľko ľudí má poslať do plynu, o tom už nerozhoduje a takisto mu chodia rozkazy zhora.
H. Kissinger:
"V budúcnosti bude pre ľudstvo rovnako nemožné vzoprieť sa našej vláde, ako je nemožné pre stádo ovcí, vzoprieť sa farmárovi."
Autor sa hlboko mýli.
Mal by do svojho zoznamu dať všetky vlády.
Vie autor takto z hlavy, aká bola sadzba dane z príjmu za Mečiara?
V r. 1993 bola daň z príjmu PO, 45%.
Neskôr bola daň 38%, potom 27%.
Keď v r. 1998 prevzal moc Dzurinda, zrazu dal daň na 19%.
A Fico zaviedol po tom, ako jeho vláda nahradila vládu Radičovej, aj daň zo straty!
Tzn. minimálnu daňovú povinnosť, ktorú v najmenšej sadzbe (myslím, že 960.- Eur), musela platiť každá firma, teda aj tá, čo mala daňový základ 0 a nižší.
Volalo sa to Daňová licencia.
Ja, ako nevolič, musím obidvom stranám konfliktu pripomenúť jedno:
Tak Smer, ako aj druhá strana SaS, Oľano, PS, vezmú vaše dane, idú do USA a Bruselu "pobozkať prsteň moci",
podriadia sa zákonom EU komisie, nakúpia vždy za stovky miliónov vrtuľníky, lietadlá a transportéry, a občanov zaťažia drahými energiami, ktoré nechajú ešte zvýšiť cez burzu, atď, atď.
Zvýšia ceny, aj DPH, aj dane, aj všetko.
Aby mohli:
A) Brutálne zvýšiť štátny dlh
B) Uvaliť na občanov ťarchu jeho splácania - čiže výšiť občanom všetko vyššie spomenuté.
Tie vlády, ktoré si požičiavajú, aby mohli dať miliardy cudzím štátnym príslušníkom, sú vlastne zločinci.
A vy sa tlačíte v radoch, aby ste ich mohli zvoliť.
Tým, že ich volíte, toto všetko legitimizujete - všetky tie miliardy, ktoré zvýšenými cenami, daňami, energiami, musíte splácať - pre vládu sú vždy vysoké ceny a dane výhodou.
A o niekoľko mesiacov tu vypisujete, že ste sa vlastne nechali oklamať, raz Matovičom, Zuzankou, Ficom...
Chmelár vždy išiel s prúdom.
Pretože by ho mohli vyhodiť z postu na ktorom bol, snažil sa vždy byť prorežimný, ale vždy na okraji, aby si mohol, v prípade potreby prestúpiť do vhodnejšieho vlaku.
Preto som roky, ak som natrafil na jeho text, iba mrkol okom, neskôr už ani to nie...
Tu podo mnou niekto píše, že išiel do Ruska, autor vyzerá na fúrika.
Chmelár sa vždy snažil sedieť na dvoch stoličkách.
Jednu, aj druhú stranu kritizoval iba naoko.
Posledných desať rokov, ak vidím meno Chmelár pod článkom, určite si ho neotvorím, pretože jeho názorovú linku poznám.
A tento článok je tiež napísaný, ako by ho napísal Chmelár - nie je v ňom nič konkrétne, čo by sa dotknutého mohlo dotknúť - azda iba oslovenie Edo - a aj zatťo sa autor ospravedlňuje.
Cintulovi aj Ruthovi vadí slabšia pomoc Fica a Trumpa Ukrajine.
Zrejme sú zle informovaní.
Odporúčame