Jej texty ani tak nie sú výsledkom militantnosti, ako skôr neznalosti.
Preto ten tón.
Autorka neanalyzuje prečítaný text.
Jednoducho z brucha, bez poznania faktov, tvrdí, že všetko sú lži.
Ľudia, ktorí sa však pri štúdiu najstaršej histórie opierajú o Bibliu (lebo iné písomnosti nie sú vždy k dispozícii), by jej takéto tvrdenia na veľa miestach vyvrátili, napríklad by jej ukázali miesta, ktoré sú spomenuté iba v Biblii, (alebo u Ašurbanipala v knižnici), a oni tie miesta vďaka súradniciam z Biblie vykopali.
Ale na veľa miestach by museli použiť frázy, ako Dawkins:" ...to nechápeme preto, lebo ľudský mozog to pochopiť nedokáže".


