A kedy to teda začalo?
Neviem.
Možno v r. 965.
Ja túto vojnu sledujem min. od r. 2013.
Takto som o nej písal v jednom z prvých článkov:
https://domino50.blog.pravda.sk/2015/02/18/t…
Verím, že je ťažké orientovať sa v tejto problematike.
Prečo Rusi dobýjajú územie Ukrajiny?
Ukrajina je iba nástroj mocností a ľudí v pozadí. Rusi bojujú síce na Ukrajine, ale proti Západu.
Rakety tanky, lietadlá, obsluhuje NATO...
Putin už v r. 2007 na konferencii v Mníchove oznámil Západu, že buď zastaví obkľučovanie Ruska, alebo to urobí Rusko. Takže Rusi to asi chápu viac, ako my.
To, čo sa deje, nezačalo ani v r. 2007, ani v r. 1941, ani v r. 1914, ani v r. 1812, ani pri Poltave v r. 1709.
Tak, ako Napoleon dostal k ťaženiu do Ruska zdroje Európy, tak ich dostal aj Hitler a teraz ich dostala Ukrajina.
Nadnárodné riadenie si k svojmu ťaženiu ochočilo, vycvičilo a necháva umierať Ukrajincov.
Prečo si myslíme, že o podmienkach kapitulácie rokuje Trump a Putin, ak vojna je Ukrajinská?
Autor článku žije v inej dimenzii?
Prečo?
Položil si niekedy otázku, prečo by jeden štát minul jedinú Libru na to, aby presviedčal ľudí v inom štáte, aby išli voliť?
Kvôli, čomu by to robil, ak by to ovplyvnenie nemalo priniesť osoh.
Takže to ovplyvnenie je investícia.
To je to, keď kúpim stromček - jabloň a zasadím ju, aby som mal o niekoľko rokov vlastné jablká.
Tomu autor rozumie, že?
Ale videl alebo pozná autor niekoho, kto sadí stromy v cudzej záhrade?
Navyše ak ten, čo akože sadí tie jablone v záhrade zvanej Slovensko, je jedna z najagresívnejších a najexpanzívnejších svetových imperiálnych mocností?
Do čoho investujú?
Do ľudí, ktorí, keď budú Slovensko riadiť, vrátia im ich investíciu.
Tak prečo to neovplyvňovať a nenasadiť takých ľudí k moci čo najskôr?
To by mohol byť dôvod, že?
Autor, ktorý nemá čisté úmysly, nám chce rozprávať o čistých úmysloch?
Common!
Keďže prognóza budúcnosti by všetkých vystrašila, nebolo vhodné ju ďalej nielen oznamovať, ale radšej ani skúmať.
Veru, veru.
Už ani tá budúcnosť nie je to, čo bývala...
Musím povedať, že ak sa nedostavíte na súd bez ospravedlnenia, ani nepošlete obhajcu, súd riadne prebehne.
Žalujúca strana podá návrh.
Keďže žalovaná strana sa nebráni, ani sudca ju nebráni.
Sudca iba vyhovie žalobcovi v plnej miere.
Vyhlási rozsudok pre zmeškanie.
Žalovaný sa však môže odvolať.
Keďže Šutaj Eštok sa neodvolal, rozsudok nadobudol právoplatnosť a je aj vykonateľný.
Ako sa teraz chce Šutaj Eštok brániť netuším.
Ale z úrovne právneho povedomia tohto človeka, mi naskakuje husia koža.
Pričom si myslím že o spore vedeli aj ďalší zamestnanci MV a nikto neporadil šéfovi, že robí blbosť.
Až teraz si uvedomujem, že tento človek riadi MV a napĺňa ma to smútkom.
Slovenský výrobca vakcín bola Slovakofarma Hlohovec.
V polovici 90 - tych rokov, po rokovaniach v Londýne so zástupcami rodiny Rotschild, zmenila majiteľa.
Dnes sa volá Zentiva...
Toto je ale že aký zábavný článok.
Prosím autora, aby písal denne.
Nie je vylúčené ani to, že autor skončil ZDŠ, kde všetko toto už je tak 25 rokov učebniciach dejepisu a autor prezentuje iba to, čo ho vyučujúci naučili.
Z článku som ale vôbec nepochopil, čo sa to tá jojka chystá vysielať.
Asi niečo prelomové, keď to autora tak veľmi vykoľajilo.
A možno bol vykoľajený už predtým.
Autor, v každom prípade sem prispievaj denne, nepoľavuj.
No, a ak bude po vojne, v prípade, že Rusko vyhrá, lebo môže aj prehrať,
tak si namiesto Nemecko, do textu dosaď Ukrajina.
Naozaj?
Prehľad od AI:
Denacifikácia Nemecka bola povojnový proces spustený spojencami s cieľom odstrániť nacistický vplyv z politiky, kultúry a spoločnosti. Zahrnovala zákaz nacistických organizácií, ako je NSDAP, procesy s vojnovými zločincami a klasifikáciu osôb na základe ich miery zapojenia do nacistického režimu (hlavní vinníci, zaťažení, menej zaťažení, prívrženci, oslobodení). Tieto kroky boli súčasťou širších cieľov ako demilitarizácia, demokratizácia a dekartelizácia Nemecka po druhej svetovej vojne.
Citujem: "Po páde ZSSR, sa postupne časť ich nasledovníkov a celá ich nacistická ideológia presunuli na Ukrajinu a pripravovali sa na vojnu."
Daj si vyhľadávač a ušetríš nás infantilných príspevkov.
Už po r. 1945 bola denacifikácia Nemecka vo všetkých okupačných zónach.
Nikdy si o tom nepočul?
Tak si zadaj heslo denacifikácia.
A potom tu všetkým napíš, že netušíš, čo je to.
V r. 1945 sa Ukrajinská nacistická divízia SS Galizien vzdala Britom.
Bolo to 10 000 mužov, ktorí prísahu zložili do rúk Himmlera.
Boli nasadení aj proti SNP.
Až do roku 1947 boli Britmi internovaní v Cesenaticu.
V r. 1947 povolil W. Churchil týmto 10 000 nacistom usadiť sa v Kanade a v Británii.
V Kanade založili aktívny vojenský odboj, ktorý bojoval proti ZSSR.
Po páde ZSSR, sa postupne časť ich nasledovníkov a celá ich nacistická ideológia presunuli na Ukrajinu a pripravovali sa na vojnu.
V Kanadskom parlamente Zelenský a Trudeau, v r. 2022 vzdali hold jednému príslušníkovi SS Galizien, j. Hunkovi.
Neskôr bol z toho škandál a predseda Kan. parlamentu odstúpil.
Ukrajina je vojenské združenie, pod nadnárodným riadením.
Nemecko dostalo v r. 1933 - 1945 k dispozícii všetky zdroje Európy, aby pre nadnárodné riadenie dobylo zdroje Ruska (Speer riadil priemysel celej Európy). Dnes má Ukrajina k dispozícii zdroje Európy, plus časť zdrojov USA, na to, aby bola splnená misia, ktorú začali už Rád Nemeckých rytierov, Napoleon, Nemecko, a teraz EU.
Zelenskij vystupuje, ako vodca Európy. Pri tlačovke s Ficom sa choval ako Ficov šéf.
Všetci vodcovia EU vystupujú, ako jeden muž, v úlohe dobyť Ruské zdroje.
Vôbec nie je isté, či sa im to nepodarí, pretože vojna prebieha na niekoľkých úrovniach, vojenská časť je najviditeľnejšia.
Ak by ste v r. 1941 dali na mape Európy na každý štát Európy, pod Nemeckým vedením nálepku s hákovým krížom, mali by ste (takmer) všetky štáty mimo Británie a Švajčiarska v službe pre Nemecko.
Dnes dajte nálepky EU a dostanete rovnaký obraz. Ale aj s USA, Británie a Švajčiarska.
A zdroje EU sú podriadené vojne s Ruskom.
Čo je zlo?
A padne podľa autora všetko zlo?
Aj zlo všetkých stupňov, od 1 po 10?
Naraz, na celom svete?
Kedy, preboha?
Chcem byť pritom.
Autor si neuvedomuje, že nositeľmi zla sú ľudia?
Padnú teda všetci ľudia?
Pretože všetci sme nositeľmi ako dobra, tak, aj zla.
Ale nositeľmi zla, nešťastia pre ľudí, môže byť aj sopka.
Alebo záplavy. Rieka, more, zima, mráz, hlad.
Padne aj sopka, rieka, more, mráz?
Neviem, neviem.
Verím autorovi, že vie o čom hovorí...
konšpiračný web je web, na ktorom sme.
nie blog, web
konšpirácia znamená sprisahanie - conspiracy, pozri slovník
kontrola médií, je jedným z prvkov riadenia más, čiže za tým musí byť dohoda viacerých korporácií
dohoda korporácií je teda konšpirácia, pretože ide o sprisahanie jedných proti druhým
Autor napísal rozsiahlu prácu.
Kritizujú ho aj tí, ktorým sa počty padlých Rusov zdajú malé, aj tí, ktorým sa zdajú malé počty padlých Ukrajincov.
Obe strany chcú viac mŕtvych.
Ešte sa krvi nenapili dosť.
V pesničke "500 mil v Indianapolis" sa spieva: "Diváci když si zaplatí, tak chtěj viďet krev."
A kráľovná Tamaris Kýrosovi veľkému povedala: "Ukojím tvoj smäd po krvi"... asi koniec viete.
Chcel by som všetkým povedať, že realitu si vytvárame sami.
Netúžte po krvi, pretože prenesiete realitu konfliktu k nám.
Myšlienky sú energia.
A energia je súčasťou živej hmoty.
Môj odkaz znie: Neprahnite po krvi.
Programujte ľuďom lásku.
V rámci porovnávania porovnám puding vs asfalt.
Každý síce vidí, že to je blbosť, ale poďme na to.
Puding je sladký, asfalt je hnusný.
Puding je biely, ak je vanilkový a asfalt je čierny.
Puding je ale teplý a aj asfalt je teplý.
Ale pozor! Keďže puding aj asfalt sú teplé, môžeme porovnávanie rozšíriť aj na niektorých ľudí.
Puding tečie, aj asfalt tečie a v chladničke mám pivo.
Čo s tým má pivo?!
No, aj pivo tečie, nie?
A tu môžeme konečne zapojiť mozog!
Dôvod?
Ak puding stuhne, vyzerá akio mozog a ak je mozog tvrdý, tak je ako karfiol.
Roman dnes podával: "Karfiol ako mozoček".
Čo chcem touto blbosťou povedať?
Že ak dokážem byť dostatočne blbý, tak vám môže...
Pozor! Po slovo môže bolo presne 666 znakov a to už je v hre satanizmus.
Chlapci, myslím palenka a autora, výborne som sa na vašich Pochodoch myšlienkowych (to bolo okienko Poľštiny), pobavil a chcel som vás napodobniť, čo, ako čitatelia vidia, sa mi celkom podarilo.
Irak je kolóniou USA, s bábkovou vládou a s ťažbou irackej ropy, pričom aj USA , aj médiá a samozrejme aj ty, sa snažíte robiť dojem, že Irak je suverénna krajina.
Nie je.
Takéto porovnávanie je manipulatívne.
Prečo?
Jeden príklad.
V r. 2003 zaútočili USA na Irak.
Bez mandátu OSN, čiže ide o vojnový zločin.
Zabili cez 600 tis Iračanov.
Irak okupujú dodnes - vyše 22 rokov.
Inštalovali bábkovú vládu, berú si z Iraku ropu a všetko, čo potrebujú, vo veľmi špeciálnom režime.
Prezidentom USA v r. 2023 bol George W. Bush.
Rok predtým USA napadli AFG.
Napriek týmto faktom, médiá neporovnávali Busha a Hitlera.
To znamená, že takéto porovnanie je sugestívne a manipulatívne, pretože, napriek tomu, že Irak je de facto USA kolóniou, ktorú vyžierajú USA a GB kartely, médiá (ktoré kontrolujú tie isté kartely napr. EXXON, BP,), zakrývajú fakty pred verejnosťou, takže nič také sa nedeje....
Prečo neporovnať Putina s Hitlerom, že?
V poriadku.
Prečo však neporovnávame aj USA prezidentov s Hitlerom?