Fúrik, keď čítam tvoje myšlienky, napadá mi jediné: Nepoužívaj často slovo psychopat, lebo ak sa nemýlim, niečo podobné som ti písal už pred 10 rokmi.
No a odvtedy sa to iba zhoršilo...
Fúrik, keď čítam tvoje myšlienky, napadá mi jediné: Nepoužívaj často slovo psychopat, lebo ak sa nemýlim, niečo podobné som ti písal už pred 10 rokmi.
No a odvtedy sa to iba zhoršilo...
Palenk, napísal som k tej pôvodnej vlasti koment vyššie.
Ale:
Novozámocký pašalik existoval približne 22 rokov (1663 – 1685).
V r. 1685 Habsburgovci dobyli Nové Zámky a vyhnali Turkov.
Prečo to píšem?
Pretože jediné medzinárodné právo, ako všetci vidíme, je vojenská sila.
Ak by Turci držali Nové Zámky , ktoré dobyli a pričlenili k ríši v r. 1663 dodnes, tak by to bola ich vlasť.
Čo tým chcem povedať?
Nie je dôležité vstať, ale zobudiť sa...
Začlenením Krymu zanikol Krymský chanát 1441 - 1783.
Vznikol po rozpade Zlatej hordy.
Dominantnou skupinou boli Krymskí Tatári, potomkovia Mongolov, Turkických kmeňov a pôvodného obyvateľstva Krymu. Žili tu aj Gréci, Arméni, Karaimovia, Židia a kolonisti z iných oblastí.
V roku 1475 chanát uznal za svojho protektora Osmanské impérium.
Ekonomika: Krym bol centrom obchodu s otrokmi – krymskí Tatári robili nájazdy do ruských, poľských a ukrajinských území a tisíce zajatcov predávali na trhoch Osmanskej ríše.
Takže romantické rozprávania o vyhnaní pokojne žijúcich Tatárov Rusmi, sú "kapku" nadnesené.
Slovo otrok je v EN Slave, rovnako, ako Slovan.
Ekonomika stála na prísune Slaves, čiže Otrokov, čiže Slovanov - Slaves.
To, čo píšeš o Odese, nie je tak celkom pravda.
2. 9. 1794 knieža Potemkin formálne položil základný kameň Odesy, na príkaz Kataríny II.
Predtým tam bola osmansko- tatárska osada plus pevnosť Chadžibej.
V r. 1789 ju ruské vojská dobyli.
Krym Rusi dobyli myslím, že 1776 a v r. 1783 ho začlenili do ríše.
Katarína ho teda pripojila v rovnakom roku, kedy Británia prehrala s novovytvorenými Spojenými štátmi vojnu o nezávislosť USA. Británia mala teda iné starosti, ako použiť obvyklé úklady a nástroje , aby tomu zabránila...
Lavida, ale ak tu bude jedna svetová federácia, kto budú tí My dobrí a Oni zlí?
Vzhľadom na to, za akým účelom si na tomto fóre ty, nemáme si toho veľa čo povedať...
Ukrajina ako štát neexistuje, minimálne od r. 2014.
Teraz sa vedú dohody nie o mieri, ale o tom, koľko územia zostane pre Kaganát a za akých podmienok budú USA
garantovať jeho existenciu. Samozrejme, nebude sa to volať Kaganát, ale ľudia v pozadí príprav použili bývalú Ukrajinu ako nástroj, na vybojovanie si čo najväčšieho územia, ktorého centrom malo byť územie od Krymu po Kyjev, tak ako to bolo v r. 965, keď Chazarský kaganát porazili a do svojej ríše začlenili Ruské kniežatá.
Ak sledujete médiá, tak robíte zle, pretože tam sa píše iba to, čo niekto chce, aby ste si mysleli. Smozrejme, máte na to plné právo...
Tomuto hovorím slovo chlapa.
Citujem:"Nebudem sa zapájať do debaty, hnusí sa mi." zatoka velryb
Potom, čo toto napísal, tu buchol asi 80 príspevkov.
Ak za každý má 20 centov, debata pod jedným článkom mu vyniesla 16.- Eur.
Slušné...
Popelka, pripusťme, pre potreby tejto debaty, že Fico sa správal nepríčetne.
Ale!
Má sa premier SR zastávať Slovenskej menšiny v cudzom štáte? Ak áno, do akej miery?
Slováci v Srbsku sú OBČANIA SRBSKA.
Podľa medzinárodného práva (Charta OSN), je neprípustné zasahovanie do záležitostí cudzieho štátu.
Fico to niekoľkokrát zdôraznil.
Ale! Majdan bol protiústavný prevrat na Ukrajine, kde bol riadne zvolený prezident zvrhnutý.
Aj to Fico zdôraznil.
Ale!
Zabudol na maličkosť: V decembri r. 2013 rečnil na Majdane aj M. Lajčák, MZV SR.
Kto bol vtedy predseda vlády?
Robert Fico.
No, opozícia (dnešná), a médiá sa v r. 2019 - 2023 chovali nedemokraticky. Fica zatkla polícia, aby nemohol ísť na míting. Do ľudí striekali vodné delá a dokonca občan skončil s dierou v krku, po zásahu gumovým projektilom.
Sloboda prejavu (stále hovorím o SR), bola potlačená a médiá boli vypínané, ľudia boli perzekvovaní bez súdu.
Zastali sa ich médiá, ktoré by sa dnes chceli zastať Srbských občanov?
Nie.
Tak podarilo sa im to stabilizovať?
Ešteže tak.
To sa mi teda hodne uľavilo.
Malý Šimečka vyzýva Fica, aby sa zastal Slovákov v Srbsku.
Neuvedomil si, že Rusov na Donbase sa zastal Putin a z Ukrajiny spravil územie spravované USA a Britmi, ktorí pre EU hrajú divadlo, že Ukrajina je štát s prezidentom a ktorí lúpia a ulúpia zvyšky, pričom pre vyčistenie územia (pre budúce kaganáty), zdravých chlapov posielajú neúnavne pred hlavne.
Takéto asociácie Šimečku nenapadnú (akoby aj!), a jeho zástancovia mi napíšu, že Šimečka vyzýval na riešenie diplomatickými prostriedkami.
Na to vám odpovedám, že aj vojna je iba pokračovanie diplomacie inými prostriedkami....
Hlavným odkazom tohto príspevku je slovo "Kaganát", so všetkými jeho minulými významami a dôsledkami pre budúcnosť toho územia, pretože o to ide od začiatku. V r. 650, až 965 tam bol Kaganát, ktorý sa snažia potomkovia vládcov opäť obnoviť. Plánovanie aj realizáciu obstaral šéf PNAC, R. Kagan. Jeho žena sa volá Victoria Nuland...
V r. 2014, po Majdane, keď sa odtrhol Donbas a Kyjev začal bombardovanie, a všetci tzv. Západní lídri a novinári verklíkovali, že to nemá vojenské riešenie, ja som tvrdil, že to bude jedine vojenské riešenie.
A dnes to neskončí prímerím, pretože prímerie je iba prestávka vo vojne.
Buď Rusko niečo dosiahne, alebo Rusko, ako štát skončí.
Ukrajina dávno skončila, USA nájdu iné nástroje a budú pokračovať. Tak sa veľmi netešme...
Veľa ľudí rozmýšľa, prečo Briti ovplyvňujú politiku malého Slovenska.
Kvôli Geopolitike a ambíciám, pričom to nie je Británia, ale Elity a Klany, ktoré Britániu riadia a používajú ju ako nástroj na Formovanie Sveta.
Svet sa práve preformátováva vojnou.
Vidíte Sýriu, Líbyu, a koniec koncov aj Ukrajinu?
To už nie sú štáty, iba územie spravované Mocou a v prospech Moci.
Podpora PS z Británie, je kvôli VOJNE s Ruskom, napr.
Ak by pri moci bolo PS, tak by na Ukrajinu proti Rusku smerovalo viac zdrojov.
A čoskoro by išli aj ľudia.
Fico, je súčasťou systému Moci v pozadí, má zvyšky vlastenectva a drží ešte SR nie celkom mimo vojny, ale naše deti ešte do vojny povinne nerukujú.
Ak by bolo teraz PS, čoskoro, pod propagandou ohrozenia, by tisíce našich detí museli umrieť za záujmy Moci v pozadí. Briti si do vojny nepošlú Britov, keď majú Slovákov.
Fico je tiež vydierateľný a je otázkou času, kedy takú mobilizáciu vyhlási aj on.
Vždy totiž nakoniec tlaku podľahol a bude to tak aj teraz.
Podľa teba, fúrik, definícia suverénneho štátu je, keď ho okupuje EU, Briti a USA.
Podľa mňa by ho nemal okupovať nikto.
Politici sú kúpení a vydieraní.
Ale to aj samotný Trump - preto na neho vytiahli Epsteina.
DeepState v pozadí USA by iného prezidenta, ako manipulovateľného, teda takého, ktorý je súčasťou ich systému, k moci nepustil.
S tvojim názorom teda nesúhlasím, ale urobím všetko, aby si ho mohol slobodne šíriť.
Náš štát nesmeruje do žiadnej Ruskej (zadku), pretože tí, čo ho okupujú ho majú vo svojom zadku.
Devana, blog je to slušný, až na nadpis.
Slovensko samozrejme nie je suverénnym štátom.
Je tu veľa dôvodov.
Jeden z nich je aj ten, že suverénny štát neexistuje.
Veľmoci, ktoré Ty považuješ za suverénne, napr. USA, Británia, sú v skutočnosti STÁROČIA riadené oligarchicko klanovými skupinami, tieto štáty sú iba nástroje Moci. Masy sa riadia pomocou týchto nástrojov, napr.:
Médiá, História, Školstvo, Zdravotníctvo, Epidémie ( šp. chrípka, covid, ale aj mor ošípaných a i.), Náboženstvo, Ideológie a politické strany, politici a NGO, Tajné služby, Peniaze, Ekonomika, dostupnosť Zdrojov (všetky zdroje na planéte, vrátane Ľudských, považujú za svoj majetok), Drogy, Alkohol, tzv. Svetový terorizmus, Vojny a i.
Tieto klany si dosadia vlády a používajú Štát, ako nástroj.
Suverénny štát musí, okrem iného kontrolovať menu, ktorá koluje na jeho území.
Máš pocit, že SR má nejaký vplyv na menu?
Titulok by mal znieť:
Ak by existovala demokracia v USA, Trump by ju varil, ako žabu.
Demokracia (démos + kracia), znamená vláda ľudu.
Vláda ľudu, nie manipulácie s voľbami a vládnutie oligarchicko, korporátnych a mafiánskych klanov.
Ak aj autor považuje voľby za slobodný a nezmanipulovaný prejav vôle ľudu, tak sú to vždy iba voľby.
Nimi je ľud vybavený. Niekedy dokonca aj uspokojený, či ukojený.
A po nich ľud v žiadnom prípade nie je ten, čo vládne.
Michael, toto je divný blog.
Zamlčuješ, zahmlievaš, hovoríš A a nehovoríš B, ani C.
Nie je pravdou, že Irán nenávidí Izrael.
Iránska vláda a Iránsky systém je postavený na muslimskom práve šaria.
Iránska vláda neuznáva štát Izrael.
Iránci sú Peržania.
Mene, mene tekel, u Parsín...
Anton, vo štvrtok som prišiel do Štiavnice, bol som na koncerte Peter Bič Projekt a dnes som Štiavnicu opustil.
Neustále som sa tam tri dni motal, jedol a študoval históriu.
Keby tak v Štiavnici zase zlato bolo, hovoril som si každý deň, keď som videl chátrajúce budovy...
Pozdravujem.
Nemecko si dosť dobre neuvedomuje niekoľko vecí.
Jedno je tá, že v r. 1945 prehralo 2. sv. vojnu.
To malo, okrem iného, za následok to, že keď vznikla OSN, vznikla aj BR OSN, v ktorej stálych členov tvoria víťazi 2.sv. vojny.
A zaujímavý je Článok 107:
„Žiadne ustanovenie tejto Charty neobmedzuje alebo nebráni činnosť proti ktorémukoľvek štátu, ktorý bol počas druhej svetovej vojny nepriateľom ktoréhokoľvek signatára tejto Charty, ak je táto činnosť dôsledkom alebo pokračovaním druhej svetovej vojny.“
To dáva Rusku právo na úder, ktoré je zakotvené v medzinárodnom práve.
AK sa o tom aj nepíše, Rusko, USA a Británia si to veľmi dobre uvedomujú.
Chemtrails nie je to isté, čo plochá zem.
Neviem, kde bývaš a kde sa kukáš na oblohu.
A nedávno meteorológ Peter Jurčovič v priamom prenose povedal, že ten typ mrakov nie je žiadny známy typ, "to bude chemtrails".
No a išiel na pohovor a už si nepúšťa ústa...
Odporúčame