nezabilo ho predsa ľudstvo
To je teda článok.
Plný objavov.
Takže za všetky štátne prevraty môže KGB.
Aj za tie, ktoré dokázateľne robila CIA.
To ale znamená, že KGB riadia aj kroky CIA.
Alebo - a to som zistil tiež pred 30 rokmi - CIA, aj KGB podliehajú Nadnárodnému riadeniu a okrem toho, že neprospievajú cudzím štátom, robia akcie aj proti vlastnému štátu.
CIA to má v statuse výslovne zakázané.
A KGB?
Hovorí sa o nej ako o nemilosrdnej ochrankyni ZSSR a komunizmu.
Ak by to tak bolo, ako by sa mohol rozpadnúť ZSSR?
Ak by to KGB vyslovene nechcela, tak nijako.
Tých pár disidentov by stíhala odpratávať ľavou zadnou.
Takisto to platí aj o ŠTB.
Videli ste po revolúcii, koľko v ČSR bolo disidentov, na čele s Havlom?
Zmestili by sa do jedného autobusu.
Ako by mohli spôsobiť prevrat, ak by to CIA, KGB a ŠTB nechceli?
Napokon, vodca študentského hnutia, študent Ružička, bol v skutočnosti agent ŠTB Zifčák.
A 17. novembra zahral ešte aj "mŕtveho" študenta Martina Šmída...
... Izák splodil Jákoba a tu sa dostávame k názvu Izrael.
Jákoba pri rieke Jabbok uchopil Anjel.
Jákob s ním zápasil až do svitania.
Anjel, ako posol Boží, mu dal nové meno: Izrael = ten, čo bojoval s Bohom.
Jákob/Izrael, mal dvanástich synov: Ruben, Simeon, Lévi, Júda, Dan, Neftali, Gad, Aser, Isachar, Zabulon, Jozef, Benjamín.
Títo dvanásti založili rody a z nich vzniklo dvanásť kmeňov Izraela, ktoré sa volali podľa svojich patriarchov.
Po Exode z Egypta sa tieto rody usadili vo Svätej zemi ( ktorá sa nachádzala medzi Stredozemným morom a Jordánskom), a každý mal svoje územie.
Júda / Judea / Židia.
Názov Žid, Židia, teda pochádza z mena Júda.
Júda bol štvrtý syn Jákoba / Izraela.
Jeho územie, neskorší štát Judea, sa nachádzalo na juhu a zahrňovalo aj Jeruzalem.
V r. 722 pred Kristom Asýrčania prepadli desať Izraelských kmeňov, ktoré sa už nikdy zo zajatia nevrátili a
stratili sa.
Ale obyvatelia Judei, prežili Babylonské zajatie, a prežili až do r. 70, kedy boli vyhnaní Rimanmi...
...pokračovanie:
Odkiaľ sa vzal názov Izrael a odkiaľ názov Židia?
Boh najskôr prikázal Noemu postaviť archu.
Potom zoslal Potopu.
Keď vody opadli, archa pristála na Ararate (Arménsko/Turecko).
Z tohto územia a z Noeho rodiny vzišlo nové ľudstvo.
Noe poveril svojich synov: Cháma, Séma a Jaffeta, aby sa rozišli a znovu osídlili Zem.
Sém bol praotcom národov, ktorí sa volajú Semiti (odtiaľ výraz antisemitizmus).
Z deviateho pokolenia Séma sa narodil Abrahám.
Judaizmus, Islam, aj Kresťanstvo, sa k Abrahámovi hlásia, ako k praotcovi ich náboženstiev.
Keď mal Abrahám 75 rokov, Boh mu prikázal, aby opustil Ur v Mezopotámii a presunul sa do Kanáanu.
Abrahám so ženou Sárou, synovcom Lótom, s rodinou a služobníctom, prekročili ( prekročiť = avar, iver = Jevrej, Hebrej), rieku Eufrat a v Kannáne sa Abrahám stal patriarchom rodu.
Abrahám mal syna Izáka, ktorý sa stal ďalším patriarchom...
Holokaust bol.
Desiatky rokov študujem históriu Židov.
Kto sú ale dnes Židia?
Židia sú tí, čo veria v Boha, teda ľud Tóry, ľudia dodržiavajúci Božie zákony (kto je Boh Židov, je iná téma).
Sionizmus je Izraelský nacionalizmus, hnutie, ktoré plánovalo a dosiahlo vznik štátu Izrael.
Veriaci Židia odsudzujú sionizmus, pretože podľa nich Boh za hriechy poslal židov do exilu, kde musia čakať na Mesiáša (Ježiša za mesiáša neuznávajú), a iba Boh môže zase ustanoviť štát.
Sionisti podľa nich nie sú veriaci a vznikom štátu Izrael konali proti vôli Božej.
Môžete si to overiť pozretím rozhovorov s rabínmi, ktoré sú na Youtube.
Takže obyvateľov Izraela je treba volať Izraelčania, pretože nie sú automaticky Židia...
Luna, všetok majetok získal zločinom - výpalníctvom, podvodmi, krádežami a vraždami.
Prečo by mal takto nadobudnutý majetok užívať?
Luna, dovoľ mi ešte raz Ťa citovať, z príspevku pod Tvojim článkom o premlčacích dobách:
"...stále budem na strane slabých a ponížených...".
Dnes si sa teda postavila na stranu vyše 30 násobného vraha.
Nie je ani slabý, ani ponížený.
Spoločnosť čaká, že za svoje skutky si odpyká trest, ktorý mu bol uložený.
Elitná advokátka Mišíková zastupuje Černáka za peniaze.
Ak dá Černák elitnému advokátovi slušnú sumu na to, aby napísal na súd žiadosť o odpustenie zvyšku trestu, mal by snáď rozprávať a konať v neprospech klienta?
Spýtaj sa rodín vyše 30 obetí jeho maniackeho a psychopatického vraždenia, či by mal Černák sedieť iba 25 rokov.
Citujem:"...ak by zabil ženy a nevinné deti, asi by som to posudzovala inak..."
Ak zabil cez 30 mužov, Ty to vnímaš, ako poľahčujúcu okolnosť?
Veľmi vtipný príspevok.
Luna, ešte jedna vec, k Tvojmu rešpektu k silnej vôli človeka, čo vlastnými rukami zabil cez 30 ľudí.
Niektorým zaživa rezal hlavu.
Píšeš o tom, že Černák chce podnikať, aj by zamestnával ľudí.
Kde si myslíš, že zobral peniaze na podnikanie?
Pracoval vari v nejakej firme, alebo mal firmu, ktorá poctivo podnikala?
Takže do podnikania by vstupoval s kapitálom, ktorý získal zločinom?
Nuž rčešpektujem Tvoj rešpekt, ale u mňa NIE.
Černák zabil vyše 30 ľudí.
Ak by sme boli v USA, už by dnes súdy neriešili jeho žiadosť o prepustenie.
Sme na Slovensku a na Slovensku trest smrti neexistuje.
Tak dostal doživotie.
Nedostal 25 rokov.
Dostal doživotie za to, čo urobil.
Súd teda nemá posudzovať, či Černák bude na slobode páchať zločiny.
Má posudzovať tie zločiny, ktoré spáchal.
Nedávno sme tu, luna, aj vďaka Tebe, riešili obavy o to, že vďaka
novému trestnému zákonu, nám vraj budú pobehovať po uliciach zločinci.
Aj Ty si takéto obavy vyjadrila.
A dnes nám nevadí, že najväčší zločinec, akého Slovensko má, by mal pobehovať medzi nami?
Médiám, ktoré kvôli premlčacím dobám vyvolali riadnu hystériu, zjavne nikto nedal pokyn, aby ju zopakovali.
Nevidím ani žiadne demonštrácie.
Černák je v base za to, čo spáchal.
Sú ľudia, ako Rusko, ktorý za podvod dostal 17 rokov.
Mal by Černák za vyše 30 vrážd dostať iba o 8 rokov viac, ako človek, čo nikoho nezabil?
Druhý príklad:
Po obvode našej gule s priemerom 40tis. km, si načrtneme kružnicu.
Polomer kružnice r = 6366,198 km.
Ako bude vyzerať výseč takejto kružnice?
Od jej stredu si k okrajom nakreslíme rovnoramenný trojuholník s uhlom alfa = 1 stupeň.
Ramená budú mať teda dĺžku 6366,198 km.
Základ, teda tetiva t, bude mať dĺžku 111,11 km.
Dĺžka oblúka l, nad tetivou, bude 111,111 km.
Aká bude výška oblúka h, nad tetivou?
Odpoveď: 242 m (0,242 km).
Čo z toho vyplýva?
Napríklad toto:
Hocikde na povrchu takejto gule chceme urobiť železnicu medzi dvoma mestami s dĺžkou 111,111 km.
1. Železnica pôjde po povrchu a bude teda prekonávať prevýšenie 242 metrov.
2. Ak chceme, aby železnica bola rovná, odhrnieme toto prevýšenie buldozérom.
Ale cestujúci sa budú dívať, ako im pred očami narastá kopa zeme.
V polovici cesty, na 55,55 km, budú mať po oboch stranách kopu s výškou 242 m.
Máme v SR železnicu s touto dĺžkou a so zastávkou v strede?
Podobná dĺžka je napr. BA - TN a v strede je Trnava...
Nejdem spochybňovať to, že Zem je pravdepodobne guľatého tvaru, s povrchom, ktorý je niečo, ako mnohosten, niečo, ako veľká golfová guľa.
Ale je tu niekoľko otázok, na ktoré nepoznáme odpovede.
Nedávno som strávil víkend s matematikom a počítali sme nejaké zadania na túto tému.
Aby sme to nekomplikovali, počítali sme pomery na guli, s obvodom 40 000 km.
Moje prvé zadanie bolo:
Na guli s obvodom 40 000 km, stoja vedľa seba dvaja ľudia, s očami vo výške 1,7 m.
Polomer takejto gule by mal byť 6366,198 km.
Kráčajú od seba a dívajú sa do očí.
Ako ďaleko sa musia od seba vzdialiť, aby si kvôli zakriveniu gule, prestali vidieť do očí?
Odpoveď: 9 304,85 m. Teda cca 9,3 km.
Čo z toho vyplýva?
Napr. to, že síce stoja od seba 9,3 km, ale nevidia si do očí vďaka výške oblúka(zakrivenia), ktorý je v strede medzi nimi.
Tzn., že každý na ideálnej guli s priemerom 40 tis km, by nemal vidieť ďalej, ako 4,65 km.
Ale vidíme ďalej...
Presnejšie je, že globalisti vládu dávno prebrali.
1776, Deklarácia nezávislosti USA, bola jedným z míľnikov.
1789, Veľká Francúzska farebná revolúcia
1917, Veľká Októbrová farebná revolúcia,
1989, (chlapci majú radi symboliku), presne 200 rokov po Francúzskej, revolúcie vo východnej Európe,
napríklad Nežná revolúcia v ČSR .
Veci sa nedejú teraz, teraz ich iba aktualizujú súčasné elity, ako Nadnárodné riadenie.
Slovo konšpirátor aj dnes znamená sprisahanec, spiklenec, zradca, v USA ho polícia používa aj vo význame zločinec, alebo zločinné spiknutie - conspiracy.
Takže slovo konspiracy vždy znamená to, čo vždy znamenalo.
Opačný kontext mu v 60-tych rokoch dala CIA po vražde Kenedyho a po mračnách pochybností, po vyšetrovaní Warrenovej komisie.
Prečo? Kvôli vtedy skúšaným psychooperáciám na udržanie chaosu a rozdelenia spoločnosti.
Dnes sa tento opačný kontext drží, jednak vďaka ľuďom, čo nechápu, čo konšpirácia znamená a jednak vďaka tomu, že ho takto - v opačnom význame naďalej udržujú médiá, mimovládky a politici, pracujúci v žolde.
U korporácií a špeciálnych služieb.
Opačným kontextom vnášajú zmätok medzi ľudí, ktorí nechápu dej, nevideli fakty a nevedia si spojiť súvislosti.
Keď si chcú vytvoriť názor, zapnú si TV a názor im korporácie vlejú priamo do mozgu.
Zmätenie pojmov, vedie k zmäteniu jazykov a k "Babylónii" v chápaní, pojmológii a jazyku más.
Mať vlastný názor v podstate nie je nič výnimočné.
Aj masový vrah môže mať vlastný názor na to, ako najsprávnejšie niekoho podrezať a máme ho za to obdivovať?
Hore si napísal, či sa máš zmieriť s tým, že vojny sa plánujú.
Ani ja s tým nie som zmierený, ale nesedím v tých spoločnostiach, ktoré plánujú vojny, takže musím analyzovať z dostupných a verejných zdrojov.
Bombardovanie Belehradu sa nerozhodovalo ani vo vláde USA, ani v NATO, ani v EU.
Bližšie o tom povedal už nebohý Schwarzenberg v parlamente ČR:
"O bombardovaní Belehradu sa rozhodovalo v Trillateral commision v New Yorku.
A proti som bol ja (Schwarzenberg), Carl Bildt a Henry Kissinger."
Mia, ja tu vypisujem, ako Český žandár a Ty
vystihneš podstatu dvoma vetami.
S úctou
domino
OK.
Ber to tak, že nepíšem tebe.
S tebou som predtým komunikoval.
Píšem o geopolitickej rovine celého konfliktu a ten nie je v línii Rusko a Ukrajina.
Vojny sa plánujú a aj táto bola dlho plánovaná.
Rok 2014 bol iba jedným z ťahov tohto plánu.
F-16 sú tiež jedným z ťahov.
V r. 2014 si isto postrehol, ako všetci západní lídri dookola tvrdili, že konflikt - vtedy Ukrajina vs Donbas, nemá vojenské riešenie.
Ja som v blogoch, ktoré z tej doby existujú písal dookola: Tento konflikt má iba vojenské riešenie!
Pretože som podľa vyššie uvedeného zákona, aj podľa plánov, ktoré som čítal - pretože ONI svoje plány zverejňujú neustále - som videl, že všetko ide tak, ako je naplánované, takže vojna je nevyhnutná.
Kroky Ruska sú súčasť plánu, ale kým je to v Rusku, tak to nie je u nás.
Ale keď vidím prípravu, na rozšírenie na naše územie (viď F-16), už mi to jedno nie je...
Áno ty budeš vidieť iba to, že Rusi bombardujú SR.
Ale ja toto vidieť nechcem.
Odporúčame