Áno, áno, vďaka za to, že si všímaš naozajstnú realitu okolo nás.
Áno, áno, vďaka za to, že si všímaš naozajstnú realitu okolo nás.
Myslím si, že to je celé iba promo:
"Zakázali jej výstavu? Poďme ju podporiť a kúpme si jej knihu."
AK sa aj mýlim a výstavu jej naozaj zakázali, tak je to takisto, tak - či tak vynikajúce promo.
Nikto by o nej nevedel a teraz je v médiách.
Samozrejme, prajem jej úspech, nech sa jej to dobre predáva.
Ty máš zaujímavý nick.
Máš aj bilderberg manuál?
Ak existuje ruský manuál, zverejni ho, chcem ho vidieť.
V skutočnosti by som bol prekvapený, pretože Rusko nie je organizované tak, ako USA, presnejšie,
DeepState riadil donedávna nielen USA, ale aj Rusko a zvyšok sveta.
Tzn, hra na Ruskú a Americkú stranu sveta, je iba hra: Rozdeľ a panuj.
Je to teda Svetové divadelné predstavenie, hrané kvôli odpútaniu pozornosti od skutočných riadiacich procesov vo svete.
Bohužiaľ, sprievodné javy - chudoba, otroctvo, vojny, epidémie, smrť, sú denne pre mnohých ľudí krutou realitou.
Figeľ, hlboko sa mýliš.
AK by si bol normálny diskutujúci, resp. ak by si bol aspoň normálny, tak ti dám príklad.
Ale, bohužiaľ, čítaj si tvoje hysterické: Vždy! Vždy!
Píšem k titulke, ako za zničenie plagátu súd odsúdil muža.
Áno, áno.
Musím ctenému publiku pripomenúť, že asi pred 10 rokmi
súd v ČR odsúdil vodiča autobusu, meno som už zabudol, za to, že na
plagát politikovi primaľoval tykadlá.
AK si myslíte, že kecám, tak si to niekde nájdite.
Tvrdíš:"Cirkev nikdy nemala v rukách moc".
Tú vetu by mal označiť za stupiditu aj milan.
Brnkni mu.
Toto je také - hneď od druhej vety nepravdivé - že na vyvracanie by stačil aj milan,
ten však fígeľa napádať nebude.
Kázal som ti používať vlastné myšlienky.
Áno, náboženstvo je inštitucionalizovaná, masová viera v Boha.
Viera že Boh existuje, je stav, kedy si jedinec, ktorý si nie je istý, že Boh existuje, tak v to aspoň verí.
Ak by mal s Bohom komunikáciu, tak už nemusí veriť, pretože VIE.
Je Boh veriaci?
Nie, načo, on VIE, že existuje.
Tí čo to nevedia, aspoň veria.
A ak nie je veriaci Boh, načo by potreboval, aby v neho verili ľudia?
Lebo by sa urazil, že nejaký milan v neho neverí?
Myslíš si, že Boh je tak ľudsky ješitný, že sa urazí, ak zistí, že milan je ateista?
Jasne, že nie.
Kľudne buď ateista, Boh je s tým v pohode.
Vôbec ťa nevrhne do pekla iba preto, že si ateista.
Ja sem dám svoje myšlienky, skús to tiež.
Náboženstvo je inštitucionalicovaný vzťah, teda riadený, sprostredkovaný a manipulovaný.
Inštitúcia je napr. RKC, alebo iná cirkev.
V podstate je to "cestovka", ktorá ti tvrdí, že ťa spojí s Bohom, či ti zabezpečí život večný.
Je to teda neisté, pretože nevieš, či taký vzťah medzi Bohom a dotyčnou inštitúciou existuje.
Náboženstvo teda nemôže byť definované, ako vzťah k transcendentnu, pretože by RKC (alebo iná inštitúcia), musela niekedy schopnosť transcendencie preukázať.
Ak máš vzťah s Bohom (pre potreby tohto komentáru predpokladajme, že: 1. Boh existuje a že 2: Aspoň individuálne s niekým komunikuje), je to intímny vzťah dvoch duchovných bytostí.
Bohov navyše môže byť viac.
To povedal aj Hospodin, Boh Izraela:
Ex, 11,1-16 12"Lebo v tú noc prejdem celou egyptskou krajinou a usmrtím všetko prvorodené v egyptskej krajine od človeka až po dobytok a NAD VŠETKÝMI BOHMI Egypta vykonám súd ja, Pán!"
Tu to tvrdí sám Boh z Biblie.
Palenk, iba faktická:
Danko, spomenul známy výrok p. Šimečku staršieho,
že bez Sorosových peňazí by sa Mečiara poraziť nepodarilo.
Povedal ho v súvislosti s tým, že p. Šimečka mladší vyhlásil, že najakému 90 ročnému dedkovi (Sorosovi),
sa toho pripisuje priveľa.
Náboženstvo je jedným z mnohých nástrojov na kontrolu
a zotročovanie ľudstva.
"Boh, ktorý stvoril Slnko, nepotrebuje predsa od ľudí, aby mu pálili sviečky." Voltaire.
Aktivity náboženských vodcov, "hovorcov Boha", nie sú aktivitami Boha.
Na druhej strane ideológia, či je to už marxizmus, nacizmus, alebo liberalizmus, sú ľudské náhrady náboženstva, pre tých, ktorí sa vymkli spod kontroly náboženstva.
Pre tých sa vytvorili ideológie, napríklad liberálne - "Bratstvo, rovnosť, sloboda"- čo je v zásade nezmysel - alebo nacistická ideológia nadčloveka a nadradenej rasy, alebo marxististické smery - každému podľa zásluh a každému podľa potrieb.
Všetko toto sú nástroje na ovládanie ľudstva.
Každý sa v praxi vyznačuje cenzúrou, prepisovaním a vymazávaním dejín, z náboženského a svetonázorového (je nás 7 miliárd a polovica si myslí, že nás stvoril Boh a druhá polovica, že sme sa vyvinuli z ničoho a opice: Vieme pravdu?), cez politické, ekonomické, až po fyzické otroctvo.
To nie je zobudenie sa média.
To je zmena v šírení informačného poľa zo strany Amerických elít.
Ak by oni chceli, tak by maľovali v médiách všetko na žltomodro ďalej.
Autor si vari myslí, že Pravda je nezávislé médium a že chce písať pravdu, ibaže ju nevie zistiť?
A dnes sa jej redaktori dozvedeli, že Majdan bol protiústavný prevrat, tak k tomu sa teda už nevracajú, ale oddnes budú prinášať spravodajstvo miesto propagandistického vymývania mozgov?
Redaktori pravdy sú niečí zamestnanci, majú rodiny, deti, pôžičky.
A budú buď písať to, čo im zamestnávateľ povie, alebo môžu ísť predávať do mekdonaldu.
Pravda píše také isté fejky, ako za socíku.
Vtedy ich písala pre červených, dnes pre modrých.
Pravda sa pred sto rokmi volala: Pravda chudoby.
Dnes sa volá: Chudoba pravdy.
Ale, no tak.
Bývalý štát Ukrajina, je kompletne riadený US štruktúrami.
Nemyslím si, že existuje operácia tohto rozsahu, uskutočnená bez vedomia US služieb.
Teba to znechucuje?
A máš nejaké OZ?
Ja mám a nič ma neznechucuje.
Tak Luna, najskôr si zisti, čo znamená zahraničný agent a koho sa to týka.
Predstav si, že si Nadnárodná firma.
Dala by si nejakej mimovládke peniaze?
Zamysli sa, načo?
Buď by si z nich chcela 40% v hotovosti načierno (a to je ten lepší prípad),
alebo by si chcela mať za svoje peniaze na niečo vplyv - na zákony a politiku.
Načo by si cudzím ľuďom len tak dávala peniaze?
To sa už potom robí tak, že tá Nadnárodná firma si založí svoje mimovládky a leje do nich peniaze, aby za ne živila svoje deti a našich ľudí.
Nevedomosť bežných ľudí je bohužiaľ, epidémiou spoločnosti.
Luna, k tým mimovládkam.
Existujú politické mimovládky, ktoré sa jednoznačne snažia o kontrolu politickej situácie.
Tieto majú veľmi blízko k tajným a špeciálnym službám.
Zakladali ich USAID, CIA , a ďalšie.
Tieto mimovládky majú silu väčšiu, ako tanková divízia, pretože za nimi stoja zložky, zdroje a elity impéria, pre ktoré pracujú.
Rádio Slobodná Európa, sa tiež mohlo mnohým zdať, ako rádio, bola to mašinéria, cez ktorú tajné služby, ktoré ho prevádzkovali, pretočili, čo chceli a koho chceli a bola to mocná vplyvová inštitúcia.
Fico na to skôr silu mať nebude.
Aj Trump pri inauguračnom prejave tvrdil, že moc sa vracia do rúk Americkému ľudu a potom mu DeepState pripravil také prezidentovanie, že si ani neškrtol.
A sila Fica vždy záleží od vonkajších okolností.
Majdan mu mimovládky (CIA, USAID), vedia spraviť bleskovo, s mŕtvymi, streľbou do demonštrantov a všetkými ďalšími atrakciami.
A na konci so Slovenskom, ako jedným z krajov Maďarska.
Napríklad...
Tento článok, plný neúcty, cynizmu, neempatie a brutálneho nepochopenia si sem dávať nemal.
Nezabúdaj, že karma je zdarma...
Nanožiletky a grafén je to isté.
Myslím si, že správy o nanožiletkách prinášali práve tebe podobní.
Prečo?
Aby bombastickými a nepravdivými blbosťami prekryli to, že na vakcíny sa naozaj umieralo.
V EU parlamente sa v septembri 2021 čítala OFICIÁLNA správa EMA ( EU lieková agentúra, ktorá vakcíny schvaľovala), že do septembra 2021 zomrelo na následky očkovania vyše 5 000 ľudí.
Tá správa, aj s aktualizáciami je k dispozícii.
Takže na vakcíny sa oficiálne umieralo a ja som tú správu EU parlamentu aj s uznesením, že vlády EU majú o tých počtoch informovať verejnosť, priniesol.
To, že počuješ o anonymných mŕtvych, nie je také strašné, ako to, keď tvoji priatelia a dokonca ich deti!!!, ktorých poznáš a ktorí očkovaniu verili, mali po očkovaní ťažkosti, kedy niektorým odchádzali orgány, niektorým zrak a niektorí odišli na večnosť.
Namiesto žiletiek môžeš zostaviť ich zoznam a ten je bohužiaľ, dlhý, iba medzi mojimi známymi.
Tak choď s tvojimi blbosťami medzi tvoju cenovú skupinu.
milansupa, ja som jeden z tých, ktorí nepodporujú menšie zlo.
Ako vieš, ktoré zlo je menšie a ktoré väčšie?
Rešpektujem však Tvoj názor.
Ja som nevolič.
Takže nehrozí, že by som niekoho volil.
Každá strana napĺňa skutkovú podstatu trestného činu:
Organizovanie, zosnovanie a podpora zločineckej skupiny.
Ak poznáš stranu, ktorá je výnimka, píš o nej a propaguj ju, ja takú nepoznám.
Podporovať zločineckú skupinu je scestné.
Ale rešpektujem Tvoju voľbu.
To: moj.pokus.
Ospravedlňujem sa ešte raz.
Tvoj príspevok znie presne:
"Naďalej si to myslíš?"
A moja reakcia na milana tiež, ako správne uvádzaš, nie je k
téme článku.
Napísal jednovetový príspevok, ktorý nesúvisí s článkom.
Ten jednovetový príspevok venuje Lune s dovetkom:
"Vieš čo to znamená?"
Nuž tak mi napadlo, že to znamená, že dostane zaň 20.- centov.
Myslel som to, ako mierny vtip, pretože mi nič iné nenapadlo a Luna napísala, že nevie, čo to znamená...
Odporúčame