Bože, to je tupé...
Dajme priestor ešte milanovi,
píše mi, ale už moc dole, nemuseli by ste to evidovať:
"Eviduješ ty rozdiel ? Písal si "Neobjavujú sa pokusy vyliečiť to."
Pokusy sa objavujú, liek na uplné vyliečenie ešte nemame.
Tvoj vyrok som vyvrátil tými linkami na snahu o uplné vyliečenie cukrovky."
Čiže máme liek, ktorý:
VYLIEČI CUKROVKU?
Ešte raz:
Lieči cukrovku, alebo vylieči cukrovku.
A už vyliečil?
Citujem ťa:
"Takže by boli vyliečení..."
Boli by vyliečení, alebo sú vyliečení?
Eviduješ rozdiel?
Všimnite si, čo som dnes napísal:
"Keď tu bol ešte iba fúrik, milan1 a pár ďalších,
tu koloval pokyn od Ringier, o vyplácaní ovplyvňovateľov internetových diskusií."
Nikto z trollov na tento dokument nereagoval ani vtedy, iba jednovetové príspevky, že to vytvorili Rusi.
Teraz naskočil milan a čo je obsahom jeho príspevku?
Niečo čo tvrdí Virapen a čomu ja verím a on to dookola desať rokov vyvracia.
Ani ťuk k tomu, čo píšem dnes, iba vraví, že nie je v službe.
Čo mu ja neverím.
Ak niekto píše, ako troll, správa sa ako troll, smrdí, ako troll, chutí ako troll, nezdá sa vám, že to bude troll?
To iba na margo toho, že milan veľmi rád a často uvádza princípy Occamovej britvy:
"Ak na nejaký jav sú viaceré vysvetlenia, je lepšie uprednostniť to najmenej zložité."
Ak teda chlapci máte všetky znaky trollov, prečo by sme si mali myslieť, že ste normálni diskutujúci?
Nie je logické si myslieť, že ste trolli?
Ak má niekto žlté prsty a smrdí od fajčenia, je logické myslieť si, že je fajčiar.
Liečiť neznamená vyliečiť.
Eviduješ rozdiel?
Liečený je ten, čo s cukrovkou žije, berie lieky a aj s ňou umrie.
Vyliečený je ten, kto mal cukrovku, bral lieky a NEMÁ cukrovku.
Čo je na tom malému trollovi nepochopiteľné?
Aj Milan je v službe.
Výrok je Virapenov. Som ja Virapen?
A klamem ja?
Je rozdiel v pojmoch "liečiť" a "vyliečiť".
Liečiť neznamená vyliečiť, to asi všetci, aj tu prítomní Trollovia súhlasia.
To, že farmapriemysel lieči, znamená v prípade cukrovky celoživotný príjem pre farmu od každého chorého.
Tvrdím naďalej, že liečiť neznamená vyliečiť.
Liečenie existuje.
Ale vyliečenie (takmer) neexistuje.
Ak tvrdím, že sa neobjavujú pokusy vyliečiť to, tak ty, ako správny troll, sem dávaš tvrdenia, že
sú vedci a prípravky, ktoré liečia.
A s tým nemám problém.
Liečiť neznamená vyliečiť.
Eviduješ rozdiel?
Liečený je ten, čo s cukrovkou žije, berie lieky a aj s ňou umrie.
Vyliečený je ten, kto mal cukrovku, bral lieky a NEMÁ cukrovku.
Čo je na tom malému, bezvýznamnému trollovi (pričom ako človek významný byť môžeš, ja ti prajem všetko najlepšie), nepochopiteľné?
Načo lezieš do debaty so mnou vždy nepripravený a mimo?
Veľa zdravia, šťastia a lásky.
No, teraz je aj Milan v službe.
A klamem ja?
Napísal som, že je rozdiel v pojmoch "liečiť" a "vyliečiť".
Liečiť neznamená vyliečiť, to asi všetci, aj tu prítomní Trollovia súhlasia.
To, že farmapriemysel lieči, znamená v prípade cukrovky celoživotný príjem pre farmu od každého chorého.
Tvrdím naďalej, že liečiť neznamená vyliečiť.
Liečenie existuje.
Ale vyliečenie (takmer) neexistuje.
Ak tvrdím, že sa neobjavujú pokusy vyliečiť to, tak ty, ako správny troll, sem dávaš tvrdenia, že
sú vedci a prípravky, ktoré liečia.
A s tým nemám problém.
Liečiť neznamená vyliečiť.
Eviduješ rozdiel?
Liečený je ten, čo s cukrovkou žije, berie lieky a aj s ňou umrie.
Vyliečený je ten, kto mal cukrovku, bral lieky a NEMÁ cukrovku.
Čo je na tom malému, bezvýznamnému trollovi (pričom ako človek významný byť môžeš, ja ti prajem všetko najlepšie), nepochopiteľné?
Načo lezieš do debaty so mnou a pokúšaš sa o pozornosť z mojej strany, keď si vždy nepripravený a mimo?
Veľa zdravia, šťastia a lásky.
Predkladám vlastné názory.
Mám vlastné blogy.
Ty si tu na niečo iné.
Keď tu bol ešte iba fúrik, milan1 a pár ďalších,
tu koloval pokyn od Ringier, o vyplácaní ovplyvňovateľov internetových diskusií.
Ja verím, že ovplyvňujem diskusiu .
Nie 100 príspevkami denne typu: Nože daj. Daj dôkaz. No a čo. Ten dôkaz nie je dôkaz a pod.
Mojimi názormi.
To môže prehlásiť každý platený troll.
Ale znaky plateného trolla sú viditeľné.
Podľa času príspevkov, je vidno, kto má práve službu.
Trollovia majú rovnaký názor, ako médiá, ktoré ich zamestnávajú.
Vždy, keď vládne Mečiar, Fico, sú všetky médiá a všetci trollovia proti vláde.
Tvrdia, že máme demokraciu, ale vláda tých dvoch je vždy nedemokratická.
Vlády Dzurindu, Ódora , Matoviča, Hegera, Ivetky, Zuzanky, Kisku, sú vždy demokratické.
Vojna USA je OK, Ruská je barbarská.
Chartu OSN nepoznajú, Deklaráciu nezávislosti USA nečítali.
Ja tvrdím, že demokracia ešte nikdy nikde od vzniku sveta nebola.
Je treba si uvedomiť, že Pelle nie je Ficov projekt.
Je to projekt služieb USA na US ambasáde, ktoré sa starajú o dostatočnú roztrieštenosť politík v štátoch, ktoré kontrolujú.
Pelle je projekt na kontrolu Fica.
To, že Fico je mimo reality a nikdy si to poriadne neuvedomoval, je síce prekvapujúce, vzhľadom k jeho minulosti, ale Fico je tiež projekt tých istých štruktúr.
Nezabúdajme, že Mečiar mal v SR takú popularitu, že to mal vyárendované na sto rokov.
A vidíte - únos, médiá, Mečiarizmus, spolu s jeho egocentrickou povahou a z HZDS zrazu odišli tí, ktorí si vďaka Mečiarovi najviac nakradli a na popud, či pokyn tých štruktúr, ktoré nechali vzniknúť Hlas, "založili" vtedy Smer.
Na dolárovej bankovke je nápis: ORDO AB CHAO - poriadok z chaosu.
A toto platí rovnako, ako iné hodnoty tých štruktúr, ktoré riadia USA a používajú ich na riadenie sveta.
Myslím si, že Pelle, je ľahko vydierateľný, vzhľadom na to, kým, alebo čím je.
Pravdepodobne existuje množstvo obrázkov, ktoré by nechcel, aby verejnosť videla.
To, či bude s Ficom, alebo s PS, je celkom jedno.
Túto vetu vysvetľovať nebudem, sú ľudia, ktorí na ňu dorástli a ostatným vysvetľovať to nemá význam.
Na koho strane vstúpi Pelle do vojny, je naozaj skoro jedno.
Paul von Hindenburg bol v 1. sv. vojne veliteľom Nemeckej armády.
Rozviedka mu priniesla správu, že do vojny sa chystá vstúpiť Rumunsko, nie je jasné, ku komu sa pridá.
Hindenburg povedal: "Je úplne jedno, na ktorú stranu sa Rumunsko pridá.
Ak sa pridá k nám, budeme musieť vyčleniť desať divízií, aby sme ho bránili,
no a ak sa pridá k nepriateľom, tak rovnako musíme vyčleniť desať divízií, aby sme ho dobyli."
Paul von Hindenburg: Veľká vojna.
Pravosť toho celého?
Palenk, aj ty a trollia komunita, ktorá pracuje koordinovane - je riadená,
tak vy ste jedným z množstva dôkazov pravosti "toho celého".
Vy, ovplyvňovatelia internetových diskusií, nemáte toľko inteligencie, aby ste to robili kultivovane.
To, že na jednom malom fóre, ako je aj toto, je vás toľko a denne napíšete stovky jednovetových komentov, bez argumentov, to je tiež dôkazom.
Aj ja som tam bol.
Uznesenie o Dostavbe vydala Čarnogurského vláda, 23.júla 1991 aj s termínom prehradenia Dunaja: Október 1992.
Áno, Mečiar v júni 1992 vystriedal Čarnogurského na poste predsedu vlády.
Mečiar zvolal aj krízový štáb 23. októbra 1992.
Po štyroch hodinách neprijali žiadne písomné uznesenie, ale:
Na druhý deň 24. októbra 1992, Július Binder, argumentujúc práve Uznesením Čarnogurského vlády, začal prehradzovať Dunaj.
Je možné, že deň predtým na porade krízového štábu Mečiar povedal Binderovi: "Prehraďte to".
Mečiar tvrdí, že ten príkaz dal on.
Je možné, že to povedal neoficiálne, aby si nechal zadné dvierka, neexistuje o tom zápis.
Július Binder Mečiarove tvrdenie nepodporil, tvrdil, že z krízového štábu odišiel bez poverenia a na druhý deň bol vyzbrojený práve Uznesením Čarnogurského vlády.
Aj mne sa zdá logické, že Mečiar to naozaj povedal.
Ústne, bez písomného príkazu, aby si ponechal manévrovací priestor.
Iste.
Ale nie tebe.
Citujem ťa: "žiaden človek na svete programovo nechce,aby bolo zle".
Epstain, ktorý unášal deti zdrogovával ich a nútil k prostitúcii nie je argument na tvoje tvrdenie, že žiaden človek nechce robiť zlo?
Asi nie.
Epstein im robil dobro.
Rabotino, bola pol roka iba kopa ruín.
Ukrajinci ho využívali na presviedčanie US štruktúr, ktorým územie bývalej Ukrajiny patrí,
aby do nich nalievali zbrane.
Deep State USA, ako majitelia územia bývalej Ukrajiny, nútia svojich sluhov, ktorí majú veľkolepé tituly, ako prezident,
minister a p., aby hnali úbohých Ukrajincov pod Ruské delá a do mínových polí.
Nemýľme sa a nečakajme mier.
Neexistuje žiadna ofenzíva.
Tzv. ofenzíva, je iba čakanie na to, či sa Americkým tajným službám podarí v Rusku prevrat.
Putina by obesili, ako vojnového zločinca a sluhovia US tajných služieb v Rusku, by prevzali moc.
Ako voľakedy Lenin s Trockým.
Okamžite by stiahli armádu, platili by vojnové reparácie "akože" Ukrajine a všetko by sa vrátilo do starých koľají.
Toto sa vždy môže stať, lebo iná nádej pre DeepState v podstate neexistuje.
Áno, môže začať aj jadrová vojna a to by pochopili aj miestni fanatici, že čomu vlastne slúžia.
" Ivan Čarnogurský, vtedy riaditeľ Hydrostavu, ako generálny dodávateľ a Július Binder sa opreli o toto uznesenie vlády, z 23. júla 1991 a prehradili Dunaj, 24.októbra 1992."
Vo funkcii predsedu vlády SR bol Vladimír Mečiar.
23. októbra zvolal krízový štáb, ktorý po 4 - hodinovom rokovaní nevydal žiadne rozhodnutie.
Július Binder tak o deň neskôr prijal zodpovednosť, mal v rukách Uznesenie Čarnogurského vlády a na druhý deň sa začalo s prehradením Dunaja.
Čarnogurského vláda vydala: "Uznesenie o dostavbe vodného diela na slovenskom území prijala 23. júla 1991. Rozhodla sa pre tzv. variant C, ktorý predpokladal prívod vody na elektrárne cez kanál len na slovenskom území. Súčasťou uznesenia bol aj harmonogram prác, podľa ktorého mal byť v októbri 1992 prehradený Dunaj."
Július Binder, vtedajší riaditeľ Vodohospodárskej výstavby:
"Kľúčovú úlohu vtedy zohral vtedajší slovenský predseda vlády Ján Čarnogurský,
konečné rozhodnutie o prehradení 24. októbra r. 1992, zostalo na mne".
Mečiar:"Osobne som rozhodol o prehradení Dunaja".
EU nezdegenerovala.
Bola programovo vytvorená presne pre toto:
Vytvorenie jednotného informačného priestoru pre ovplyvňovanie, ovládnutie ľudských zdrojov, ktoré sú v dosahu jej moci.
Má programy a ciele, ktoré sú oveľa horšie, ako dnešný stav a cielene ich plánuje a dosahuje.
Problém nie je v uhle pohľadu.
AK niekto unesie, znásilní /zabije PROGRAMOVO, premyslene a vedome dieťa, vysvetľuj lavida, jeho rodičom, že problém je v uhle pohľadu...
Zlo existuje, existujú aj ľudia, či inštitúcie, ktoré ho programovo robia.
Ak tomu odmietaš uveriť, ja to rešpektujem.
Ja ti prajem všetko dobré, veľa zdravia, šťastia a lásky, to mi ver.
Ale vety, ktoré prednášaš, sú buď nepochopením, alebo úmyselným zastieraním reality, ktorej mnohí ľudia denne čelia.
Odporúčame