Neznám.
Neposouvejme se k rusku: https://jiriscobak.blog.pravda.sk/2024/04/05…
Současná koalice posunuje Slovensko k Rusku.
Posun k EÚ, přestože není dokonalý, je mnohem lepší. Možná nejsem lepší, než ti migranti, kteří chějí do Německa a spol :).
Je to spíš obráceně. Rusko využívá zahraniční neonacisty, aby oslabilo západ.
Kolos jako EÚ se ke změnám dotlačuje pomalu. Bohužel. Což neznamená, že máme být zticha. Jen konstatuju realitu.
Bohatý muž je ten, který vydělává víc, než manžel sestry jeho manželky.
Problémy Němců bychom chtěli mít :).
Ne. I ty chudé země se mají lépe, než před 20 lety. Globalizace pomáhá v průměru všem.
To nebylo kradnutí hlasů. Voliči Hlasu často nechtěli Fica a Hlas se vůči Smeru vymezoval.
Nesouhlasím s migrační politikou EÚ. Ale. Paradoxně pro nás není problém, protože migranti na Slovensko a do ČR nechtějí. Mají před očima Francii, Německo, Británii nebo Švédsko. Takže my bezprostřední problém nemáme a neměli bychom se migrantů děsit. Na to, abychom pro ně byli atraktivní, bychom museli být ekonomicky na úrovni dotyčných zemí.
To není, že neumí myslet dopředu. Zatím nebyli ochotni změnit myšlení. Ale budou muset.
Německo má problémy primárně kvůli přístupu k energetice.
Slovensko je v geografické pozici, že když vzdá podporu Ukrajiny, je další na řadě.
Věříš, že koalice nasadí armádu a policii, aby protesty potlačila? Nejsme v Bělorusku.
EÚ má velmi prosociální politiku. Až moc na můj vkus, ale je diskutabilní, jestli to v dlouhodobém pohledu je dobře nebo špatně. Nevím. Dnešní svět je giganticky složitý a černá labuť může vyskočit odkudkoli.
Já se hněvám na ten Denník N!
"V kapitalismu jsou chudí utiskovánu a zahrnuti opovržením. Socializmus s nimi zachází stejným způsobem, ale zároveň jim provolávat slávu. Zdá se, že pro chudé se dělá první poslední, pracující člověk je to nejlepší, co existuje. Patří mu veškerá moc a bohatství země. Pochybuje-li snad o tom, bude jako zrádce své vlastní třídy uvězněn. Nebo zavražděn. Patří mu továrny, a tak vlastně pracuje jen k prospěchu svému a svých spolupracovníků. Chce-li brojit proti kapitalistickému vykořisťovateli, je to naprosto správně. Ale stávkovat sám proti sobě, proti samo-vykořisťování to je bezduché a trestuhodné.
...
Když je někdo chudý za socialismu, je chudý jako kostelní myš. V kapitalismu je to stejné, ale kapitalistické kostelní myši jsou na tom znatelně lépe. V kapitalismu jako kostelním myším dovoleno naříkat. V socialismu nesmí ani písknout."
George Mikes, Jak být chudým (1983)
Prý to byl i důvod, proč treba Denník N začal psát najednou před volbami smířilivěji o Pellegrinim.
Upřímně mě tím tehdy docela naštval.
Odporúčame