Gorila je vizitka slovenskej pravice...
Gorila je vizitka slovenskej pravice...
tie nahravky, ked uz nic ine, ukazuju, ze vysetrovanie nebolo nestranne, ako to vyzaduje zakon
ale vycitky obhajcov obvinenych idu dalej, a to, ze Curillovci manipulovali s dokazmi
a to trestne je
otocit co? akoze sa vratia casy Hamrana? :-o len to nie
Kicura je obvineny este dlhsie a podanie obzaloby v nedohladne
paragraf 363 riesi nezakonnosti, preto je v zakone napisany, aby si s tebou OCTK nemohli hrat ako s balonom
kto paragraf 363 nedostal, tak asi nemal v obvineni napisane hovadiny
nepodali, lebo cele vysetrovanie zaviazlo a dokazy sa nedali vyfabrikovat
taku kauzu Valceky nedavno hodil na sude Hrubala prokuratorovi do kosa, lebo bola neudrzatelna
a teda Hrubala ziadny novy garniturnik nie je
"hodit nieco", ze ich zoznamil :-D
och, to je uz hroza
to sa ukaze na sude, ale spreneverili sa tomu, co maju napisane v zakone
takto nevyzera nestranne vysetrovanie
ti, co sa priznali? chod si tam na mesiac sadnut, ci sa nepriznas aj k tomu, co si neurobil
a ti, ktori maju od sudu papier, ze boli nezakonne stihani?
mimochopdom, uz podali zalobu na Kicuru, ci ani to nezvladli? podla matovica mal zlo v ociach?
ty to uz vsade tapetujes - curillovcov stihaju za manipulovanie trestnych konani
rovnake charaktery, ake vykopavali ludom dvere, zatvarali ich bezdovodne do vazby?
no, to mas teda divnu mierku
curillovci su stihani za manipulovanie trestnych konani, nie za "listy jeziskovi"
pre tych, ktori nevedia, co je "hodime to na Lucanskeho" aj tych, ktori sa tvaria, ze na neho chceli hodit nieco strasne
"„Dneska je najlepšie povedať, že s tou nomináciou prišiel Lučanský, ktorý to už nevyvráti ani nepotvrdí a otec (Tibor Gašpar, pozn. redakcie) s Norom (Bödörom) v podstate len sprostredkovali to stretnutie s Imreczem. Pretože Noro Makóa poznal z toho súkromného sektora, otec zase poznal Imreczeho, prebehlo stretnutie, kde ho zoznámili s Makóom, a už si Makó išiel svojou cestou,” hovorí vo videu Gašpar mladší."
tak tato prkotina je obsahom "hodime to na Lucanskeho"
aj na pripravu vrazdy v stadiu pokusu musis mat dalôsie dokazy, ze neslo o reci
za to ta nikto neodsudi
ale ved sa nehanbi, zacituj to, netvar sa, ze na linku su supertajomstva
"„Dneska je najlepšie povedať, že s tou nomináciou prišiel Lučanský, ktorý to už nevyvráti ani nepotvrdí a otec (Tibor Gašpar, pozn. redakcie) s Norom (Bödörom) v podstate len sprostredkovali to stretnutie s Imreczem. Pretože Noro Makóa poznal z toho súkromného sektora, otec zase poznal Imreczeho, prebehlo stretnutie, kde ho zoznámili s Makóom, a už si Makó išiel svojou cestou,” hovorí vo videu Gašpar mladší."
tak tato prkotina je obsahom "hodime to na Lucanskeho"
nie je mrtvola, nie je pripad
bez dalsich dokazov (alebo preparovanych kajucnikov) ta sud len tazko odsudi
pretoze je to rozhovor sukromnych osob
curillovske vylevy suvisia s ich nezakonnym ponimanim prava
tak mozu ich doma prerozpravat a na ukazku si zapalit auto alebo niekoho nakopat do p...
po prve, sud by vrazdu neignoroval a mohol by rozhodnut, ze je nahravka ako dokaz pripustna a po druhe po vrazde zostane, telo a podporne dokazy na odsudenie
nie dobry priklad
noze zacituj, co chceli "hodit" na lucanskeho
fuuu, to bola "podstatna" vec
Odporúčame