zlate progresivne casy :-D
redaktores a ich camarades ziadaju o zasah majitela
zlate progresivne casy :-D
redaktores a ich camarades ziadaju o zasah majitela
a mali pravdu - ti agresivni dochodcovia vtedy nikomu nic neurobili
ale iny dochodca, pod vplyvom inej ideologie...
och, tento svihnuty napad od SaS, zda sa zacina zit svojim zivotom :-)
co zabezpeci mier? bud jedna strana porazi druhu, co su statisice mrtvych, bud niektora zo stran bude tak demoralizovana, ze to zastavi, co je tiez svojho druhu porazka a su to dalsie statisice mrtvych alebo - a to je to, co presadzuju tie strany, nad ktorymi sa pseudoudernik tak bavi, ze si sadnu velmoci - a Rusko sa bude bavit s krajinami ako USA, Cina, Francuzsko a Nemecko a budu hladat riesenie s medzinarodnymi garanciami
Slovensko za tym rokovacim stolom urcite nebude a nemusi ziadne konkretne riesenie formulovat, preto su z jeho strany vyzvy na velke staty, aby to zabijanie zastavili
tie male rybky, ktore plavali rybniku kazdej z vlad? vies nam zratat ake horibilne sumy sa tam pohybuju? aj tie okna napriklad ake boli drahe?
ale Imrecze a Makó, ktorym mali zostat za prstami podstatne vacsie sumy, si behaju po slobode
alternativne media si s minimalnymi prostriedkami a so zasahmi statnej moci dokazali poradit
pan K. moze mať uspesnu solovu karieru v online priestore - mozno uz nebude taka hviezda, lebo tam plava ovela viac dravych ryb ako v jeho takmer monopolnom postaveni v Markize, ale aspon si vyskusa to, kam posielali inych
"paradoxne rozhodnutie padlo vtedy, keď Na telo získalo Novinársku cenu za rok 2023 za sériu diskusií v Na telo" - no je to dost komicka pripomienka, kedze tieto novinarske ceny porozdavala Nadacia otvorenej spolocnosti, ktora je de facto jednou z mimovladok, opozicnych voci vlade
to uz mohol aj Simecka rozdavat
malokto z nich ma nieco nastudovane podrobne, maju par naucenych viet v style o pravde sa nediskutuje
pretoze by pohoreli ako fakla, keby mali diskutovat konretne a podrobne s niekym, kto ma o veci sirsie vedomosti
preto takuto debatu v ramci relacie ani nepripustia
nuz, tomu uverim, az nebudu strany, ktore sa u nas tvaria, ze su liberalne alebo konzervativne, zalezene v ps pozadi
musel som si to vygooglit a fakt :-) preklad translatorom z wikipedie
Úvodný gól Slovenska strelila po 57 sekundách Iveta Karafiátová , v prvých 10 minútach Slovensko skórovalo ešte 18-krát. Slovensko viedlo po prvej tretine 31:0 a po druhej tretine 55:0. V priemere Slovensko strelilo gól každých 44 sekúnd, čo občas spôsobovalo hlásateľovi zápasu ťažkosti , pretože musel o každom góle uviesť podrobnosti v angličtine aj lotyštine. Za celý zápas Slovensko vypálilo na bulharskú bránu 139 striel, pričom Bulharky na slovenskú bránu nevystrelili ani raz.
V 57. minúte nabral zápas bizarný spád. Za stavu 77:0 tréner Bulharska stiahol brankárku Liudmilu Šoševovú a na jej miesto pridal ďalšiu útočníčku. Bulharská hráčka Amaliya Koleva pri pokuse zahrať si úlohu brankárky dvakrát spadla na puk a Slovensko malo dve trestné strieľania za zdržiavanie hry (ktoré Slovensko strelilo). Až po 79:0 Bulharsko nasadilo záložnú brankárku. Slovensko pridalo ďalšie tri góly a konečné skóre bolo 82:0.
neklam a nekonspiruj, Topolniky
ppostazuj sa hlavnemu predajcovi slovenskych strategickych podnikov Ivanovi M., ktory zveril manazerske rozhodovanie Enelu, ktory prevzal a zaviazal sa dokoncit treti a stvrty blok, tie zavazky mu doteraz trvaju
neexistuje vo svete jadrovka, ktora dodrzala povodny rozpocet, najma nie vtedy, ked sa postupone menia a sprisnuju parametre, ktore ma splnat
plati to, co som napisal vyssie - vdaka rozhodnutiu Ficovej vlady, lebo tam bola nutna sucinnost so statom ako akcionarom a napriek pochybnostiam opozicie urobila spravne rozhodnutie
pri ceste k dalsej jadrovke sme len na zaciatku a ine vlady mozu urobit ine rozhodnutia - dufajme, ze aj tie sa po rokoch ukazu, ze boli spravne
takze klud, progresivča
prva Ficova vlada presadila napriek neochote Talianov dostavbu Mochoviec - a ukazalo sa to ako spravne rozhodnutie
tato Ficova vlada prijala strategicke rozhodnutie, ale cesta k cielu je taka dlha, ze tie najvacsie investicie bude odklepavat uplna ina vlada a mozno aj ina politicka garnitura
takze klud, progresivčatá
co pojde z dani obcanov? :-) ako pise vyssie mozogan, ak padne pokuta stat si len prelozi peniaze z jedneho vrecka do druheho
jedine rozhodnutie, ktore malo padnut skoro a meska, je zmena zakona, aby ho nemohli zneuzivat vyčúraanci
čo je to prokremelec, pampúšik?
aaaa uz tu mame novu verziu "lebofico" :D
u "slusnej" casti Slovenska nic prekvapujuce
k tomuto ma Tatrabanka aktualne taky svojsky postoj - Vsetci chcu indexove fondy, my nie
1. s politikou zivotnej poistovne to ma marginalny suvis, lebo kolko a kedy a ako si bude dotycna osoba odvadzat socialne poistenie je prisne individualne - na konci dna je tu balik penazi, ktore pri zvyseni priemerneho veku dozitia poistovna oseka, inak povedane, za rovnaky balicek penazi ponukne nizsi vyplacany dochodok
2, 3. To nebol a nie je ucel zakona, takze to sa moze rychlo zmenit - a uz to aj Krajniak zmenil. Je to teraz pol na pol, pol sa vyplaca 10 rokov, pol este zhodnocuje (snad). Programovy vyber znamena, ze vezmem peniaze a miniem - to ti dochodok urcite nezvysi :-)
spatne vieme vyhodnotit aj to, ze zachranil statiscom ludi vysku dochodkov, ked z II. piliera vystupili ti, co si nemali sancu nasporit vyssiu sumu
Odporúčame