aha, ovečka zo stáda zabékala,
je jedno, kto je to Hambálek
bod 1. a bod 2. zostávajú desivé - to robia diktatúry, nie krajiny, ktoré sa tvária ako demokratické
aha, ovečka zo stáda zabékala,
je jedno, kto je to Hambálek
bod 1. a bod 2. zostávajú desivé - to robia diktatúry, nie krajiny, ktoré sa tvária ako demokratické
taketo gogá o niecom takom ani potuchy nemaju
zrejme aj o mnou spomenutom Procese si myslia, ze to napisal Arpi Šoltés
pripad Hambalek ma dve desive skutocnosti
1. slovenska vlada sa nedokazala zastat svojho obcana, dokonca je pravdepodobne, ze ho sama ohovorila
2. zaradenie na takyto zoznam nie je preskumatelne - nie je sa kam odvolat, neda sa proti nemu namietat, neda sa branit ani sudom, ale vygumuje ta zo zivota - to je ako z absurdneho romanu (precitajte si napriklad Proces)
ze taky ibioti ako sharovia ci čaje nechapu, co su nejake zakladne ludske a obcianske prava, to je skoda reci
vsetci ostatni by si mali uvedomit, aka to bola obludnost
sudruh mcc, mna moze trapit, co ja mozem urobit v ramci II. piliera so svojimi peniazmi
v tomto pripade bol najlepsi krok zavedenie indexovych fondov Mihalom pocas Radicovej vlady
problem je ten, ze na spravu dochodkovych indexovych fondov nepotrebujes mat DSS, lebo nie su to riadene fondy
jednoducho mohli ukladat cast odvodov na samostatny investicny ucet a ten by mohol spravovat jeden jediny subjekt
...a este otazka - zoberu aj Tuskovi eurofondy, ktory statne media rovno rozpustil a vypustil?
dalsi brac eurofondov? :-)
tolko vyhrazok zo strany Slovakov (!), ako nam kdekto ma brat eurofondy, vratane palni zaloustej najvyssej, som este nepocul
ani jeden zo statov v EU a ich poslanci v EP si tak nessss...eu do vlastneho hniezda ako tato particka
ste mimo, truby, sudruh dubak je v druhom pilieri od zaciatku, tak velmi dobre vie, aka je jeho vykonnost
ok, je to u kazdeho na zvazeni - v II. pilieri su ekvivalentom ETF len indexove fondy, manazovane akciove nedosahuju taku vykonnost
je totiz otazka, co chce dotycny urobit s usporami - jeden z variantov je aj ten, ze necha peniaze v DSS bez vyberu, bez dochodku a necha tuto sumu partnerovi cez dedenie, ak zomrie skor, alebo to vyuzije, ak zostane sam - lebo z dvoch dochodkov sa vyzit da, ale problem je, ked clovek zostane sam
mozes si sporit na svoj dochodok, co ti hrdlo raci zo svojho, ale tu je I- a II- pilier ako povinny odvod, z ktoreho Kanik politicky odclenil cast na sukromne ucty a moze sa stat, ako sa to stalo v Polsku, Madarsku aj Cesku, ze ho politici zrusia
c'est la vie
druhy pilier, tak ako je nastaveny s indexami, je vlastne ETF fond
akurat, ze vlastne peniaze z ETF fondu mozes vybrat kedykolvek, kdezto druhopilierove az v dochodku
ak je uz niekto v II. pilieri, a doveruje mu, mal by si tam posielat dobrovolne prispevky
- co je to takyto typ ludi a co nepochopi? lebo tych 30-tisic sporitelov uz pochopili, ze im tlacili do hlavy kaleraby o svajciarskych dochodkoch z puheho rozdelenia povinynch odvodov na dve kopky a z nizkych slovenskych platov
- kto ma pud sebazachovy, tak si setri vo vsetkych moznych pilieroch - a ked uz sa dal nahnat do II. piliera alebo tam povinne musel, tak nech si tam dava aj dobrovolne prispevky
- kazdy sporitel si mohol obratom presunut peniaze spat, su to svojpravne bytosti - a viedla sa velak kampan aj cez Kanikove zdruzenie Sporitel
- odvody su povinne a ich nastavenie v akom pomere je otazka politicka, ked este ziadny druhy pilier nebol, neboli ani taky panackovia ako ty plny reci o kradnuti
- zdravotne odvody sem neplet, to je samostatna kapitola
- kazdy zastanca druheho piliera si moze posielat dobrovolne prispevky, kolko sa mu len raci
- nekecaj, do druheho piliera pri jeho zavedeni nelakali ludi na demografiu, ale na svajciarske dochodky, lebo sprostredkovatelia dobre zarabali na proviziach - majster L. nesepotal ludom do ucha v reklame "demografia", ale svajciarsky dochodok
- tym sa do druheho piliera nasackovali aj ludia, ktori tam nemali z hladiska zhodnotenia prostriedkov byt
- tym sa vytvorila vrstva ludi, ktori doplatili na svoj vstup do II. piliera, ak vcas nezdrhli pri jeho otvarani
och, ale to ty tu zacinas kazdeho oznacovat za hlupakov a bez dokazov aj za zlodejov
trosku si vstup do svedomia a pozri, kto zacal
tu sa bavime predovsetkym o druhom pilieri, treti pilier ma vyznam pre prispevok zamestnavatela a doterajsie vysledky fondov III. piliera neboli ziadne zazraky
a hlavne sa bavime o prognozach na desiatky rokov, takze az na konci sa uvidi, aku mali cenu
tym nikoho nenabadam, aby si nesetril, prave naopak - za svoje kedykolvek
aby sme boli presni, kazdy clovek mohol hned presunut svoje peniaze do inych fondov
a druha vec je, ze dnesni poberatelia dochodkov z II. piliera nemali k dispozicii indexove fondy pocas celej doby sporenia plus boli aj vo veku, kedy sa postupne presuvaju peniaze z akciovych do dlhopisovych investicii
tito ludia nemali co robit v druhom pilieri, aj ked im propaganda valila do hlavy, ze dochodky budu svajciarske a ked uz vstupili, mali vystupit pocas Ficovych otvoreni
oh, do tej vasej vytieracej bubliny nepatrim, prepac
zlaty dvojdubak, upozornujem, ze sme dvaja
ano, prvopilerovy dochodca mal valorizovany dochodok
co myslis, o kolko bol valorizovany dochodok druhopilierovy?
z ruska len kaviar, a to este velrybi
co maju socialne podniky s dochodkovym systemom socpoist?
Odporúčame