ok, ale o tom som hovoril aj ja
zhodnotenie alebo straty, samozrejme, zakon negarantuje, len u garantovaneho fondu je povinnost doplatit sporitelom (investorom) stratu, v pripade ak vznikne
ok, ale o tom som hovoril aj ja
zhodnotenie alebo straty, samozrejme, zakon negarantuje, len u garantovaneho fondu je povinnost doplatit sporitelom (investorom) stratu, v pripade ak vznikne
system je dobrovolny a kazdy si nesie svoje riziko sam, najma ten, kto investuje do akcii
vykradnutie dochodkovych fondov v takej podobe, ako sa to udialo u niektorych firemnych fondov, vonku, nie je pri sucasne platnych zakonnych garanciach u nas mozny
odkedy kotlebovec cituje ceskeho socana? :-)
staci si pozriet moje prispevky o II. pilieri, ale ja to zhrniem, aby bolo jasne
- druhy pilier v podobe 9:9 bolo vysavanie socialneho systemu
- svajciarske dochodky bola blbost
- do systemu voslo mnozstvo ludi, ktori tam nemali co robit
- politici zblbli ludi nerealnymi slubmi
- odkladanie z nizkych platov nemoze generovat vysoke dochodky
ale na druhej strane pre lepsie zarabajucich ludi je to jeden zo sposobov, ako urobit penzie zasluhovymi (kedze teraz sa ich prispevky kratia v prospech solidarity s menej zarabajucimi)
po zmenach je II. pilier nastaveny velmi dobre, vyrazne bezpecny, lacny v porovnani s bankovymi fondami
- ma garantovany fond, ktory nemoze ist do straty
- ma akciove fondy, kde je mozne dosiahnut vyssie zhodnotenie
- ma indexove fondy, ktore supluju priame investovanie na kaciovych trhoch
- ma moznost dobrovolnych prispevkov
- je ako taky dobrovolny
atd.
si si isty, ze si to dal pod spravny prispevok? o ziadnych ziskoch tam nie je nic
bullshity su tiche spolocenstva
ja by som to trochu doplnil - po zmene zakona si bude moct ovela viac ludi "vytiahnut" peniaze z DSS (vid. clanok http://spravy.pravda.sk/ekonomika/clanok/413…)
su tu aj ine moznosti, ako vyuzit II. pilier a peniaze z neho. Mate napriklad manzelsku dvojicu, jeden z dvojice ma II. pilier, druhy nema. Dva dochodky stacia obom na zivobytie, v takom pripade si nemusi vybrat peniaze z DSS a necha ich tam na zdedenie partnerovi (urci ho ako opravnenu osobu). Budu spolu zit povedzme 10 rokov na dochodku. Ak zomrie ten, kto ma II. pilier, partnerovi vyplatia vsetky peniaze s DSS na ruku. Ak zostane partner s II. pilierom, necha si vyrata dochodok od poistovne, ktory uz bude moct byt vyssi ako pred 10 rokmi
to je len jedna z moznosti
takto to nefunhuje, to je nezmysel, zjednodusene:
DSS ma bud peniaze, alebo cenne papiere, peniaze, ktore prijdu od sporitelov bud ulozia, alebp "premenia" na ine financne produkty
jedine garantovany fond je chraneny, takze jedine tam by museli v pripade strat ich hradit sporitelom DSSky alebo ich materske spolocnosti DSSiek, a tam si daju sakra pozor, aby
ostatne fondy prenasaju straty na sporitelov, takze nemusia nic sanovat
to nie je bod z volebneho programu, to je zakonna uprava, na ktorej sa este za predoslej vlady dohodla koalicia s opoziciou
max, na to, aby si povedal aspon stipku niecoho rozumneho o II. pilieri, by si musel mat aspon stipku informacii o jeho zakonnej uprave, kontrole zo strany NBS atd., atd., jednoducho povedane, tak ludovo - tlacsi ludom bulllshity do hlavy
pozor max, to je chytlave, od tvojho duchovneho (z)vodcu
kazdy system ma nejaku neefektivnost, ale problem slovenskeho zdravotnictva je to, ze je nedofinancovane
a to je aj problem VsZP
to su stovky milionov pre slovenskych pacientov, ktori si dovolili byt chori a pytat si aj nejaku zdravotnu starostlivost
ale mozno ma pan primar v spajzi styri uliate cetecka :-)
ragana, to je upne zbytocne, antikomanc sice netusi o com hovori, ale zjavne o tom hovori rad :-)
tie stovky milionov tvori napriklad neplatenie odvodov zdravotnym poistovniam a socpoistovni a neuhradzanie liekov
myslis si, ze si za to nakupuju predrazene cetecka? :-)
iste, ale ved to je zaznamenane cierne na bielom a dokazatelne, tak vysetrit, dodzubat, spokutovat
ale financovanie zdravotnictva je ine kafe
- na konci je tu nova "organizacia", ktora ma chranit whistleblowerov a - na pocudovanie - je tam ta ista slecna, ten isty slecniak, a ta ista Transparency International
- a na vyvrcholenie kampane je tu spolocne vyhlasenie niektorych ambasad na Slovensku (USA, GB, Kanada, Nórdko, na pocudovanie aj Chorvástko atd.), ktoré pliesni slovenskú politiku a vyzýva na ochranu whistleblowerov....
a viralna kampan prebiehajuca fejsbukmi a twitermi je hotova... fertig
slecna ma uz svoje miesto, samozrejme u mimovladok, spolu so svojim kolegom a Transparency International ide rozbiehat projekt, kltory ma za ulohu chranit whistleblowerov
toto, co sme videli v priamom prenose, bola tzv. viralna marketingova kampan - nie je podstatne, ci planovana alebo neplanovana
- na zaciatku sa slecna zamestna na zamini a rovnako sa tam zamestna jej kolega, inak cca tri roky redaktor zahranicnopolitickej redakcie dennika SME
- po urcitom case jeden z nich rozviri kampan (slecna), urobi zo seba whistleblowerku a druhy (slecniak), aby bolo jej stanovisko hodnovernejsie, vsetko "dosvedci", zapoji sa do toho aj Transparency International, aby to malo punc renomovanej organizacie
- kedze u Lajcaka ziadne dramaticke porusenia zakonov nenasli, tak spolocne rozviria marginalnu zalezitost, vysrobuju emocie naplno a urobia z nej stredobod kampane "Je suis Zuzana"
ano, ja vidim ekonomicku stranku veci - nemocnice, kde 80-90 percent su naklady na platy si nemoze uliat stovky milionov, lebo ich nema odkial vziat
ale najlahsie je zabrblat nieco o kradeziach a lud pospolity sa okamzite chyti - kazdy, kto o niecom prrrd vie, je zrazu expert na korupciu, lebo je to take jednoduche, najma ked mu toi stale nalievaju do hlavy media
a ked vystriedaju pri riadeni vsetkych manazerov, pravych, lavych, zelenych, cervenych, modrych, tak potom sa mozno lud pospolity spamata a pochopi, ze za malo penazi vela muziky nebude
fiiha, uz sa tu ohaname slovenskymi robotnikmi...
povedzme si to inak - pokial ide o slavnostne koncerty v pripade predsednictva, ktore pokladam za zmysluplne a vydarene, suhlasim, s tym, ze sa moje dane pouzili na ich financovanie
predpokladam, ze sa najde dostatok ludi, ktori sa pripoja a tym vykryju tieto marginalne naklady
ak by to bolo treba nejako vybalansovat, navrhujem zobrat ich panovi Beblavemu, Matovicovi, Sulikovi a spol., ktori traumatizuju spolocnost debatou o ujovinach, co ma priamy negativny nasledok na zdravotny stav obyvatelstva (diagnoza ubytok zdraveho rozumu), ako sa prejavilo aj u teba, marianek :-)
150 milionov eur na dofinancovanie neznamena, ze tie peniaze zmizli, takze nemaju koho zatvarat - maximalne tam moze byt nejake porusenie uctovnictva v suvislosti s tym, ze nevytvarali technicke rezervy, ale odmeny si vyplatili, ale to neznamena, ze paniaze su fuc.
jednoducho, ak chceme mat v kapitalizme takmer socialisticke zdravotnictvo, tak na to prijmy poistovne nestacia a stacit nebudu
ale vidim, ze lud pospolity by rad kdekoho zatvaral, aj ked nechape, ze uctovna strata a kradez penazi je nebe a dudy
tychto par sestakov sa este stale riesi?
aj keby bol zahradnikom cap, tak o tom, co sa v zahrade urobi, rozhoduje on a nie hlavkova kapusta...
Odporúčame