v com je amaterizmus? ze dokaze napisat rozpocet a udrzat defict v stanovenych cislach? :-) nuz, viac takych amaterov
v com je amaterizmus? ze dokaze napisat rozpocet a udrzat defict v stanovenych cislach? :-) nuz, viac takych amaterov
Spirko bude chvilu hrdinom opozicie
ked rozhodne inak, ako si to Maskovic predstavuje, tak Igi verejne upali jeho vudu figurku
Matchovic a Kremesova chcu rozhodovat, kto sa smie alebo nesmie prihlasit do verejneho obstaravania?
budu pred pristavom kompy aj chlebicky a nejaka ta zurka?
a co 80 melonov za kompu, uz sa minuli? a kde je most, ktory chcel stavat Machovic?
oh, ako malo staci kotletovym priaznivcom, aby sa rozkokosili :-)
no, do parlamentu bola zvolena strana Siet, nie pingpongove lopticky, ktore sa rozskakali kade-tade, tak by bolo ferove, aby zostala koalicnou stranou, aj keby zostal len sam predseda
ale zivot nie je vzdy ferovy...
ano, toto je jeden zo sposobov, ako posudit pracu vlady bez politickych pravolavych okuliarov a slovenskych animozit - prostrednictvom hodnoteni medzinarodnych institucii, ktore sucho analyzuju cisla
dalsi z dobrych sposobov je porovnat sa so susedmi, ktori boli plus minus na rovnakej startovacej pozicii, teda s krajinami V4
staty V4 mali rozne typy vlad od najpravsich po najlavsie, mali rozne danove systemy (rovnu dan len jedine Slovensko), maju rozne vyhody (napriklad najzapadnejsie slovenske mesto je vychodnejsie nez najvychodnesjie ceske mesto, Polsko ma obrovsky trh, atd.) ale vysledky su plus minus rovnake, dokonca v pripade Slovenska mozno este trochu lepsie, ked si porovname, kde sme boli napriklad voci Cesku
to je realne vysvedcenie pre slovenske vlady (nielen Ficovej, ale aj tych predoslych), nie vyskakovanie sasa s rolnickami pred istym bytovym komplexom
absolutny dlh je dnes nesplatitelny pre takmer vsetky krajiny, ktory ho maju, ale za sucasnej situacie vo svete nie je tento dlh az taky problem, iba ak pre niektore superzadlzene krajiny, lebo su zranitelnejsie
filozofia Dzurindovych aj Ficovych vlad bola z dlhov vyrast, co sa postupne darilo, nebyt velkej krizy 2009
tento dlh vznika preto, lebo bolo potrebne transformovat ekonomiku na iny typ a zaroven zachovat urcitu socialnu uroven a socialny zmier
bez dlhov by sa podla mna transformacia netrhovej ekonomiky na trhovu nedala zvladnut alebo len s tazkym utahovanim opaskov so vsetkymi dosledkami
budes sa mozno divit, ale je
dlhova brzda je ustavny zakon
nie, neurobill by som to, nie pri plyne, kde nemohla privatizacia doniest nic, co by sme nedokazali zmanazovat sami, CEZ je naozaj dobry priklad
co sa tyka dneska
dva a pol miliardy v case odpredaja nelezali na chodniku a mali sme tu aj dlhovu brzdu a mame tu aj otvorenu otazku ci cez trubu vobec pojde plyn - su to cca desatrocne dividendy, uvidime, co bude po 10 rokoch, ako to s plynom bude vyzerat
nie, existuju len povesti a hluposti, ktore sa siria
tie "zatajene" udaje vysli uz ako predbezne priblizne dva mesiace pred volbami a presli vsetkymi mediami, takze ci ich oficialne publikovali az po volbach je uplne putna - trend sa rozculoval v aprili, ze mu tie cisla nechcu dat a vydobyl si ich cez infozakon
a opat - neznalosti, co sa tka deficitu
deficit je cislo, ktore sa tyka jedineho roka a hovori o hospodareni toho konkretneho roka, nema NIC spolocne s deficitom dalsieho roka
chybu hladajme tam, kde sa stala - a ta sa stala privatizaciou SPP, vsetko ostatne je len snaha aspon nieco napravit, co sa pokazilo
peniaze sa polovica pouzila a druha zostala na platanie diery po II. pilieri, aby sme boli presni, cize zase nieco, kde sme precenili svoje moznosti
setrit? jo. chod to vysvetlit dochodcom, ze o im skrtnu dochodky ako to spravili v pobalti - alebo mozes znarodnit dochodkove fondy ako Madari a Poliaci - ani jedno ani druhe slovenska vlada neurobila a prezila krizu v slusnom stave
v rozpocte SVK je mandatorne rozdelenych cca 80 % prostriedkov a nielen Slovensko, ale aj ostatne staty s tym mali problem, ked im vyrazne poklesli prijmy v dosledku prepadu hospodarstva a kazdy stat zvysil deficit, pretoze na to nedokazal reagovat - su prijmy, ktore nemozes skrtnut a ked ich skrtnes, tak skoncis na ustavnom sude (napriklad v priapde skrtania uz priznanych dochodkov)
EU a ECB ocenila Slovensko za spraveaniesa pocas krizy, aj preto z nej vybrdla relativne rychlo
to len na Slovensku su machri, co od pocitaca dokazu setrit, hojoj miliardy, bistu
tak, cize na desat rokov od nas dostali 49 % dividend a od nich sme nedostali nic, len manazerske riadenie spocivajuce vo vyraznom zvyseni cien - a my im mame laskavo podakovat - a Ivanovi M. tiez
pokojne to mohol stat riesit ako CEZ v Cesku, kde manazment dostal mastne odmeny viazane na hodnotu akcii, ale statu zostali rozhodujuce pravomoci a vacsina dividend spolocnosti
obhajovat privatizaciu SPP ako vyhodnu, na to trreba silny zaludok
ekonomicky prispevok roka :-D
EPH berie tolko, kolko po privatizacii vyclenil Miklos pre zahranicnych vlastnikov - 49 % divididend
takze rozoberme si to
zahranicni vlastnici dostali cca na 10 rokov polovicu ziskov SPP + si povytahovali peniaze cez zakazky svojim firmam, potom predali firmu za to, co ju kupili a tie dividendy dostali od Miklosa ako pekny darcek
a stat mal niekde vypriast 2,5 miliardy eur a kupit si to, co uz vlastnil, kym to Miklos "genialne" nepredal - a to este v case, ked nikto netusi, ci cez tu trubu vobec nejaky plyn potecie
zahranicny vlastnik nedoneisol do firmy ziadny plynarensky know how, ten bol tu aj tak, nepostavil ziadnu trubu, tie tu uz boli, sparazitoval sa na polohovu rentu Slovenska - teda, to,. ze Slovensko bolo na plynovej trase, na com nema ziadnu zasluhu a nasledne celu udrzbu aj tak riesil z penazi SPP - a trzby mal z distribucie plynu (ktoru si platili Slovaci) a z tranzitu plynu (polohova renta)
z akej visne si spadfol, odkial ta zvesili?
deficit sa tyka hospodarenia jedneho rozpoctoveho roka - a ano, preleje sa do dlhu, a stat ho pociti v takej miere, v akej je schopny si poziciavat, aby ho kryl, ale nie v jeho absolutnej vyske
takze miklosove tri miliardy nesuviseli s osempercetnm deficitom predosleho roka, na ktorom sa pan Miklos podielal, lebo od polovice roka bol ministrom financii a mohol robit skrty a restrikcie, kolko len chcel - nuz, ale nechcel
dalsi pablb, ktory nevie, aky je rozdiel medzi defictom a dlhom
privatizacia strategickych podnikov - SPP, elektrarni a energetickych distribuciek a dalsich boli absolutne nevyhodne, co sa po rokoch jasne ukazalo a napravit sa mnohe veci uz nedaju (uctovnu hodnotu pri predaji majetku si strc za klobuk) - Slovaci naplnili vrecka zahranicnym majitelom, ktori nedoniesli odborne know how, nedoniesli ani investicie, pretoze drvivu vacsinu riesili z toho, co vytriasli zo slovenskych vrecak
Meciarova skaza, je ako vzdy prehananie, aj ked nespochybnujem, ze zasahy boli potrebne
aj Miklosova privatizacia bank asi bola potrebna, aj ked opat zahranicne banky vysavaju najma vkaldy slovenskych obcanov a este nedavno by Erste bez ziskov v CR a SR bola pred katastrofou, Slovaci a Cesi ich zachranovali a tahali ziskovostou oboch sporitelni
ale, nejak sa nam ucelovo stratila z tohto prehladu mme Radicova a pan Ivan Miklos
ten len za jediny rok urobil v SR sekeru 3,27 mld. eur a na dalsdi rok, ktory uz nestihol dokoncit, si naplanoval do rozpoctu sekeru 3,67
takze za dva roky cca 7 miliard
na prispevku vyssie je videt, co sa stane, ked trubiroh dostane do ruky cisla, ktore nevie interpretovat
keby si to vedel, mily Trauble, tak by si aspon tusil preco Ivan Miklos, verzia Dzurindova vlada, mal nuzsie deficity ako Ivan Miklos verzia Radicovej vlada
a upozornujem, ze Radicovej vlada bola ta "staci neplytvat a nekradnut"
pozorny citatel si urcite vsimol aj to, ze snazil sa o NOVU vladu spolu so SNS, ktoru predtym castoval roznymi menami ako zlodeji a podobne a s Radom Prechádzkom, ktoreho oznacil za to iste a tvrdil, ze ho dostane z politiky, zo SaS, ktora jednu vladu povalila, s Belom, proti ktpremu intrigoval a viedol protikampan a s Kollarom, ktory jediny ma peknu fotku s Pastrnakom a zopar chlapcami, ktroych nahodne stretol na Kube
to je skutocny principialny clovek :-) nielen obycajny