ale my nemusime cakat rok - staci niekolko dni alebo par tyzdnov a mozeme si zhodnotit, ci sa dnes vyplatilo kupit akcie alebo nie
dnes kupit, po zotaveni indexov predat
ale my nemusime cakat rok - staci niekolko dni alebo par tyzdnov a mozeme si zhodnotit, ci sa dnes vyplatilo kupit akcie alebo nie
dnes kupit, po zotaveni indexov predat
je vhodny cas na nakup akcii
vsetci, co maju volne peniaze, by mali teraz investovat do akcii, pretoze indexy sa postupne spamataju
Apple isle na 92 USD o par dni uz moze byt opat spat nad 100
este nie je jasne, ci nieco protizakonne spravili
rychlo funguje iba sudca Dredd - a ten je len v sci-fi
nebudem ti brat iluzie
pri Skanskej a Strabagu nemusime ist ani do sveta - obidve boli v karteli, ktory pokutoval Protimonopolny urad
preco nie, s tym nemam problem
bude to vsak mozne len vtedy, ked predstavenstvu firmy niekto dokaze, ze konali protipravne
v tomto pripade majitelia (Siroki) boli aj v statutarnych organoch - keby boli len akcionari, tak by to bolo passe
lenze to je riesenie na roky a Vahostav potreboval riesenie hned
fajn, tak by si mal byt za to, aby aspon tato restrukturalizacia, ktora ide podla noveho zakona, prebehla uspesne, lebo len v takom pripade sa mozu aspon ciastocne vratit peniaze veritelom a aj statu
volalo sa to strategicky partner a treba sa vratit na zaciatok k tym, ktori ich vybrali
teraz je firma pod dohladom sudu - mas pocit, ze Vahostav opat nebude chciet platit faktury?
rozlisujme viacero veci - co je zakonne a co nie je
ani schrankove firmy nie su nezakonne, ani sidla v danovych rajoch nie su nezakonne (toboz, ked su clenmi EU)
samozrejme, som za to, aby stat poznal konecneho prijimatela vyhod, ako sa to teraz popularne vola, ale tu narazas na xy medzinarodnych zmluv a ked nenarazis na ne, v konecnom dosledku narazis na sustavu bielych konov, pravnickych firiem ako vlastnikov, fondov, do ktorych nikdy nebudes vidiet
to je proste kapitalizmus v nasom ponimani (teraz to nehovorim nijako pejorativne, ani nechcem viest debatu o nom, je to fakt)
z nasich prispevkov je jasne len to, ze kazdy budeme mat iny nazor
ano, ak to medzicasom niekto nejako nezasantroci, v tom mas pravdu
uctovanie bude az na konci, az potom uvidime
a este k tym schrankovym firmam...
netusim, ako a kde sa pohybovali a pohybuju peniaze schrankovych firiem v pripade Vahostavu, tak len vseobecne - ak mam podnik v sraabe, tak su pre mna dolezite dve podstatne veci (okrem inych, ale zjednodusim to na tieto dve):
- fixne naklady - rozumej, kolko ma stoji prevadzka firmy, ked nevystavim ziadnu fakturu a nemam ziadny prijem, lebo tieto naklady na prevadzku platit musim
- kde vezmem cash (lebo bez neho mozem firmu zavriet) - bud mam vlastne zdroje, alebo mam bankove financovanie, alebo pridu odinakial, hoci aj z Mesiaca alebo z nebankovych/schrankovych/danovorajovych firiem
o tom hovori Moravcik
subdodavatel je hadam svojpravna osoba, rozhodne sa, ci chce obchodovat s takouto firmou
povinne prace neexistuju
nie, po zmene zakona je povinny Vahostav vyplacat veritelov aj dalej, az do 100 % hodnoty pohladavok
ty myslis, ja to viem
to je ako poznat cestu a kracat po nej, mily Neo
no, to uvidime...
ak stat skupi pohladavky za polovicu, tak na tom v konecnom uctovani nemusi prerobit, dokonca moze aj zarobit
kto to zaplati, budu zivnostnici a firmy, ktori si neprihlasili pohladavky do restrukturalizacie a zaplatia to aj ti, ktori odpredaju statu pohladavky za polovicu, lebo polovicu z toho, co mali dostat, nedostanu
pred par rokmi som ja sam pisal tu v debate, ze to takto dopadne, a tak ma to vobec neprekvapuje
to je ten styl vystavby a la "nechci slevu zadarmo"
Moravcik je krizovy manazer, ktory ma dat do poraidku firmu, chapem jeho postavenie, pretoze som sa viackrat ocitol v podobnej situacii
ak sa naplnia plany, ktore maju - t.j. najskor restrukturalizacny a nasledne podla zakona vyplacanie veritelov aj nad ramec restrukturalizacie, tak bude Vahostav jedna z mala firiem, kde po konkurze ci restrukturalizacii veritelia aj nieco na svojich uctoch uvidia