spojenie podnikatelsky teror ma pobavilo...
... v tom nasom podnikatelskom eldorade sa teda deju veci
spojenie podnikatelsky teror ma pobavilo...
... v tom nasom podnikatelskom eldorade sa teda deju veci
ja suhlasim, ze referendum je dobra forma demokracie - podla mna nie najlepsia
ale myslim si, ze riadit stat jej prostrednictvom je cesta do zahuby, nota bene v slovenskych podmienkach
a este aby som nezabudol, Matovic by zaroven zozadarmil aj autobusovu dopravu pre urcite skupiny ludi
prvy bohaty Svajciar, ktori si pojde vybavit zeleznicny preukaz (lebo bez neho zlava nebude), ma u mna pusu na celo :-)
ale zaujimave bolo to, co v clanku nie je - Matovic povedal, ze bude v buducom volebnom obdobi bojovat za to, aby vlaky zadarmo zostali, len z nich vysupne bohatych dochodocov a bohatych mladikov
a este drobnost, ja som mierny hrib, aj ked ma len tak neuvaris, so satanom by si to mal horsie
vy postarsi ste to celkom pekne dorichtovali a my pomladsi to este dorichtujeme :-)
dusor, odhliadnuc od vsetkych tvojich tazkych spomienok a zohladniac realitu vsedneho dna aj tak tvrdim, ze to bude z ekonomickeho hladiska velmi zaujimave, uz zaciatok, kolko ludi sa zaregistruje, kolko realne bude vyuzivat cestovanie zadarmo a ake zmeny to prinesie
rozhodne lepsia predvolebna kampan ako svojho casu Sulikove nepodarene referendum za 10 melonov (alebo len za 7? aby som mu nekrivdil)
toto je jeden z najzaujimavejsich ekonomickych experimentov, ktory sa tu za par rokov odohral a odohra - moze to dopadnut aj dobre, aj nie najlepsie, ale ma to potencial zmenit postavenie zeleznic v ramci dopravy
elanovsky vlacik do Modry je bezplatny pre kazdeho :-)
polovica moze, ale nemusi
fakt som zvedavy na celkove cisla, kolko ludi po pociatocnom cestovatelskom osiali vo vlakoch zostane
staci, ked si das hociktoru z tych viet do googla a najde ti ho
ja sa tiez divim, ze sa zapodievam takou hlupostou, ako napisal peter_t, ale podsuva ludom nespravne informacie
keby to urobil raz, prosim, ale on to spamuje a tapetuje pravidelne
ak mas problemy s pochopenim toho, co napisal on a co som napisal ja, mozem ti to trpezlivo a znovu vysvetlit
pri takto sirokom chapani diskriminacie, ake ukazal ustavny sud, je znamkovanie na zakladnej skole absolutne zbytocne
a ked pouzijes len jedoduche hladanie v gogolovi, takmozes napriklad najst:
Daň a odvody v Rakúsku
V prípade založenia živnosti v Rakúsku, je potrebné platiť daň aj odvody tam. Minimálne odvody na dôchodkové poistenie tam predstavujú 99,49 eura mesačne. Ak živnostník za mesiac zarobí viac ako 537,78 eura, bude musieť poistné doplatiť. Zo sumy prevyšujúcej 537,78 eura musí zaplatiť 18,5 percenta. Na Slovensku musia živnostníci platiť minimálne odvody do Sociálnej poisťovne vo výške 130,27 eura, pričom prvý rok sú od platenia týchto odvodov oslobodení a v ďalších rokoch platia sociálne odvody, len ak ich hrubý príjem prekročí 12-násobok minimálneho vymeriavacieho základu. Prvé dva roky platí začínajúci živnostník v Rakúsku odvody na zdravotné poistenie vo výške 41,14 eura mesačne. V treťom roku takisto platí túto sumu, ale ak zarobí viac ako 537,88 eura za mesiac, musí doplatiť zo zvyšku 7,65 percenta. Na Slovensku sú minimálne zdravotné odvody v súčasnosti vo výške 55,02 eura
atd.
nemusime sa vzdalovat z Ceskej republiky
http://www.cssz.cz/NR/rdonlyres/113B74D 6-46D…Č_2014.pdf
zamotal? :-D
ja som rad, ze sme sa konecne dostali k tomu, ze vyska odvodov nezavisi od prijmu
ty si ako obohrana platna...
na Slovensku sa na vypocty vysky odvodov nepouzivaju prijmy
prijem sa v pripade socialnych odvodov pouziva len v jednej jedinej veci - ci platis odvody vo vyske 0. alebo platis minimalne odvody, to je ta hranica cca 4,8 K. Podobne ako pri dani je ista vyska prijmu od odvodov oslobodena.
Pri zdravotnych odvodoch ziadna oslobodena suma ani neexistuje.
Zivnostnik, ktory je v strate, plati minimalne odvody, je jedno aky mal prijem, podstatne je, ci dosiahol uctovnu stratu.
Zivnostnik, ktory ma zisk, si nasledne vypocitava odvody z neho, a nie z prijmu (vid socpoist, vid. vszp, Dovera).
Ono to nie je ziadna veda pochopit to a 99 % zivnos'tnikov to chape.
Ale nakoniec, niekto musi byt aj vynimka, ze peto.
a este taka malickost, tatko, ved predsa sledujes spravy, pocul si niekedy od zivnostnikov, ze mame nejaky unikatny system, ktory nie je niekde na svete, ako tvrdi peter_turciansky? Myslis si, ze keby sme boli tak unikatne jedini na svete, ze by do toho nebili aj predstavitelia zivnostnikov, ekonomovia alebo hocikto iny? myslis si, ze peter_turciansky je jediny hgenius, ktori to vidi a ostatni to nevidia?
k petrovi_turcianskemu tradicne - ak chcete zivnostnicit, overte si jeho tvrdenia na poistovniach
tatko, existuju minimalne odvody od urcitej sumy, ale to si netreba pliest s tym, aky je vymeriavaci zaklad na platenie odvodov a ten sa vonkoncom neodvadza z prijmu - je to blbost. To, co pise peter_turciansky, by v trivialnom priklade vyzzeralo takto:
nakupil som tovar za 100-tisic eur, predal ho za 120-tisic, vyrubia mi odvody zo 120-tisic.
pri tvojej inteligencii urcite pochopis, ze takto to asi nefunguje, to by tu nebol zivnostnik nikto
minimalne odvody su ina vec tam prijem urcuje to, ci ich mas platit alebo nie, ale neurcuje ti ich vysku
kto sa pohybuje okolo tohto minimalneho prijmu, bohuzial, schytava vsetky nevyhody toho, ze je blizko k hranici. lenze zivnostnik s prijmom 4830 je niekto, kto si privyraba, pokojne by som tu hranicu posunul vyssie, mozno na 10-tisic
najzaujimavejsia Brockova odpoved aj tak bola o minimalnej mzde
na otazku, ako by zdvihal minimalnu mzdu Brocka/KDH pan poslanec vyhlasil, ze oni by ziadnu minimalnu mzdu nepotrebovali - tolko by bolo pracovnych miest
keby podnikatel/firma nedali vyssiu mzdu, zamestnanec by isiel inam
tak uz sa tesime na ten raj na zemi, kedze KDH v buducej vlade bude
aj sicky sa uz urcite tesia...
Slovensko je zaslubena krajina, zivnostnici platia odvody z prijmu, takze socialna a zdravotna poistovna je napchata peniazmi pri tom ich pocte :-D
tak dost bolo humoru...
opat upozornujem citatelov, overte si vsetko na poistovniach