A zrejme aj zo stolice. Všetci z pozitívne testovaných boli na záchode.
A zrejme aj zo stolice. Všetci z pozitívne testovaných boli na záchode.
Neprehanas "trochu"? Kuciaka a Kušnírovú? Tychto "nímandov" dali zabit tebou menovani a spravit takuto konšpiráciu, ako vravis? Este pridaj, ze sa na tom podielala vlada Islandu a severneho Gronska.
Vacsina diskutujucich sa tu doslova rozplyva blahom, ze Kocnera a Žužu uznali nevinnými. Tlieskaju, ze sudny senat "nepodliahol tlaku" apod. Akosi nerozumiem "logice" sudcov, ktori zdovodnili svoje rozhodnutie nepritomnostou priamych dokazov. To je smiesne, "ctihodní" pani sudcovia. To akoze objednavatelia vrazdy (akejkolvek) maju svoju umluvu a predanie penazi nahravaju na kameru napr niekde na namesti pred stovkou ludi? Ved takyto skutok sa vzdy(!!) vykona v abdolutnej anonymite. Ale ked sam vrah na mna ukaze, ze som ja ten vykonavatel a ze som mu dal peniaze a mne staci na sude povedať "nie, to nie je pravda" a ctihodnym tupcom to staci na moje odlobodenie....to je absurdne. Co akoze cakaju, ze sa sami priznaju (Kocner a Zuzu)?! Pri takychto skutkoch existuju vzdy(!) iba nepriame usvedcujuce dokazy. Ale Slovač je z rozsudku nadsena a tlieska. Je to iba navod na dalsie vrazdy.... Ja si zaplatim, vraha chytnu, ja svoju ucast odmietnem a zivot ide ďalej. Slovac ma bude este oslavovat.
Raz mi nezodpovedny automechanik zle opravil auto, inokedy nezodpovedny technolog zapricinil vaznu poruchu výrobnej linky v nasej fabrike. Vdaka nezodpovednej uradnicke som musel chodit po uradich pekne dlho nez sa veci dali dokopy. Nezodpovedna ucitelka dala na zaklade zle vyratanych bodov zlu znamku ziakovi, ktory mal traumu dlhy cas.... A tak mozem pokracovat. Vsetci tito "nezodpovedni" mali, na rozdiel od tvojej lekarky stastie, ze sa nepomylili ohľadom niekoho zivota. Lekar nema sancu...?
Takze nakoniec skutocny pachatel a vrah, ktory "stlacil spust" dostal menej, ako "sofer, ktory ho na miesto cinu "iba" odviezol.
Nie som "typicky Slovak", ako píšeš, pretoze som cudzinec, ktory tu uz vela rokov zije. A nepopisujem svoj(!) nazor, ale iba vyjadrenie predsednicky senatu pred vynesenim rozsudku. A podsuvam to tak, nech si kazdy urobi svoj usudok. V podstate sa zhoduje s tvojim zaverom, ze sud sa mal pred mesiacom (aj dnes) rozhodnut pod tlakom medii a nie pod tlakom (presvedcivych, ci skor nepresvedcivych) dokazov. Ty si zrejme moj prispevok ani cely necital a rovno si zacal utocit a napisal si vlastne to iste co ja.... :))
Predsedníčka senátu Ružena Sabová jasne povedala, ze uz nebude(!) akceptovat a posudzovat dalsie dokazy, a to z ani jednej strany. Takze o com to tu prokurator "točí", ked pri svojej zaverecnej reci on, aj Lipsic tvrdili, ze predlozene dokazy su dostatočne(!) na preukazanie viny obzalovanych. Naviac, co keby senat vyriekol rozsudok tak ako mal, t.j. uz pred mesiacom? Co by "cteny" prokurator s tymto dokazom teraz robil ? Ziadal by zrusenie trestu a jeho navysenie, napr na dozivotie plus 10 rokov?? Ved to je na smiech.
Sagan ma 30 rokov. Tak sa laskavo vsetci spamatajte. To akoze dokedy by mal byt podla vas vo "vrcholovej" forme?
A ten belgický prokurator, ktorý hodil Chovancov pripad pod stol, by bol v Baranikovom rebricku na ktorom mieste?
..."ulice opäť zaplavili demonštranti". Nie, to nie su demonstranti, ale tlupy vagabundov, ktori iba rabuju obchody a terorizuju ludi. Treba si ujasnit pojmy.
...ale...veď podľa obžaloby bolo "dostačujúcich" dôkazov dosť, tak na čo ešte "priťažujúci"? Naviac... rozsudok mal byť vynesený už pre vyše tromi týždňami. Keby ho vyriekli už vtedy, tak teraz by si s tým "tvojim priťažujúcim dôkazom" mohli robiť akože čo...? Veď uvažuj trocha, o čom tu diskutujeme.
Možno si to dobre pochopil, ale to nie je dôležité. Už sa opakujem, ale podstatné je, že sa predsedníčka senátu Ružena Sabová jasne vyjadrila, že sa ďalšie dôkazy už nebudú posudzovať! Podobne v svojej záverečnej reči povedal aj prokurátor a zástupca poškodenej strany (Lipšic), že dôkazy sú dostatočné(!) na odsúdenie obžalovaných. Tak prečo zrazu toto...?
"Súd odmieta(!!) vykonať všetky dosial navrhnuté dôkazy, pretože zistil(!!) skutkový stav veci v rozsahu, ktorý je potrebný a nevyhnutný na rozhodnutie"!!.... takto sa prosím vyjadrila predsedníčka senátu Ružena Sabová. Takže nerozumiem, prečo prokurátor (teraz) pridáva "ďalší" dôkaz, keď pred vynesením rozhodnutia sudkyňa jasne povedala, že už žiadne dôkazy nebude akceptovať??!! Ďalej...prokurátor navrhol maximálny trest a teraz pred jeho vynesením prináša ďalší "dôkaz" na 65 stranách(!!) aby čo...? Aby im zvýšil maximálny trest doživotie napr o "doživotie plus 10 rokov"? Ďalej... prokurátor v svojej záverečnej reči tvrdil, že všetky(!!) predložené dôkazy sú dostatočné(!) na odsúdenie žalovaných. A zrazu už nie sú dostatočné? Treba pridať ďalšie? Smiešne. To je akože normálne, naši "ctení" sudcovia a prokurátori?
Čože....? Kristušá mna snad hodí o zem, takéto drísty. Tisice km supravodicov. :)))
Naco prenasat elektrickú energiu z buducich veternych elektrární v Gronsku, alebo slnecnych v Australii do velkych vzdialenosti kablami? Nie je lepsie ju tam vyuzit prave na elktrorolyzu morskej vody a vyrobu nim zatracovaneho vodiku?
Stale tu naprosta vacsina opisuje situaciu ako nutnu sebaobranu a diskusia sa vyvija tymto smerom. Zakladny problem je ale ten, ako je vobec mozne, ze sa po uliciach pohybuju takito 17 rocni typkovia ozbrojeni automatickymi karabinami a naprosto otrasne je, ze to maju oficialne (!!) povolene a vystupuju ako "ochrancovia zakona". Nerozumiem, ze to vacsina ludi u nas schvaluje. Ved to je absurdne. Toto v Europe a v inych civilizovanych krajinach jednoducho nie je ani myslitelne. Nie je normalne, aby ulohu policie zobrali do ruk 17 rocni ozbrojeni pubertiaci a strielali okolo seba ako vo videohre. A okolo toho normalne chodia ludia, jazdia auta a bicykle. Ano, branil sa, ale.....keby nebol ozbrojeny a nechoval sa ako Rambo, tak by na neho nikto neutocil..... "Najdemokratickejsia" krajina na svete upada do vacsieho a vacsieho moralneho bahna, ale nam bude davat rozumy.
Ano mas pravdu, vsade su brutalni hlupaci. Ale.... Keby u nas takito "brutalni hlupaci" takto zabili Belgicana, smiali sa z toho, saskovali, lekar by dehonestujuco opisoval svoj postup...atd atd...tak by boli na 1000% spravodlivo a okamzite(!) potrestani. V tom je ten zasadny rozdiel.
Clovek ma chut, z tej zlosti, chytit prvého Belgicana a riadne mu "napravit fasadu"....
Čistí arijci si "zašantili" na podradnej rase. Ked za toto nebudu ti siedmi "hrdinovia" potrestani, tak nech ide cele Belgicke kralovstvo aj s ich Bruselom do čertovej matere.
Konal v sebaobrane proti čiernej rabujúcej tlupe, ktorá sa na neho vrhla, to je zrejmé, ale čo tomu predchádzalo? 17 ročný "ochranca poriadku"??!! To je akože normálne, že sa tlsťučkí 17 roční pritepleneci prechádzajú po meste ozbrojení automatickými karabinami ako Rambovia? To je akože "právo a spravodlivosť" v "supernajdemokratickejšej krajine sveta"? Na čo majú políciu? Smiešne, tak ako aj celé US. Táto krajina jednoducho skončí ako starý Rím, totálnym úpadkom morálky...hnus.