Všetkým, ktorí sa tu tupo navážajú do Kisku pre ten pozemok doporučujem naštudovať skutočný stav veci, a síce, že Kiska od realitnej kancelárie kúpil pozemok bez akéhokoľvek vecného bremena na liste vlastníctva. Ak je pravda, že pozemok bol tomu pôvodnému vlastníkovi skutočne ukradnutý, o čom musí rozhodnúť súd, Kiska teda v žiadnom prípade nie je zlodej ale obeť podvodu, lebo v takom prípade by zrejme prišiel o ten pozemok i o peniaze, ktoré za pozemok zaplatil. Analógia, kúpite auto v autobazáre a po čase vám ho polícia zhabe ako kradnuté. Ste zlodej alebo obeť?
