Zil si vobec v sociku?
-Za sociku nikto nebo bezdomovec
- zobranie bolo trestne
- kazdy kto mohol pracovat mal pracu a primeranu mzdu
- ludia pracovali pre svoj stat, na svojom statnom kapitale - v tom je podstata rozdielu
- statny kapital produkoval zisky do svojho statneho rozpoctu
- vsetkok vysledok prace ludi ostal doma
- mladi ludia sa nebali mat deti a strari sa neobavali staroby - vid tzv. "husakove deti"
- exekucie prakticky neexistovali
- mzdy nemuseli byt vysoke lebo vela hradisl stat z prace ludi(statneho rozpoctu) sa stavali byty, nemocnice, skoly fabriky
- boli sme sebestacny v potravinach na 80%
- bohatstvo ludi v bytoch je viac ako 70% bohatstvo z cias sociku
Mohol by som pokracovat, hadam stacilo. Teba nemienim presviedcat. Ako je mozne, ze ked sme bohaci cca 30% ludi zije na hranici chudoby, trasu sa aby ich nevyhodili z prace(hypoteky), neochoreli,ziju z ruk do ust? dnes su aj milionari , no je otazny zdroj ich bohatstva
Pre ludi prace bol socik lepsi.


