Na uroven tej "skrachovanej ekonomiky" sa kapitalisticka ekonomika dostala az v roku 2007.
Nebolo treba vymyslat DDSky(ovladane teraz kapitlom zaoadu/napr.Holansko/. Docodky sa platili zo statneho rozpoctu. Rozpocet plnil majetok statu.
Na uroven tej "skrachovanej ekonomiky" sa kapitalisticka ekonomika dostala az v roku 2007.
Nebolo treba vymyslat DDSky(ovladane teraz kapitlom zaoadu/napr.Holansko/. Docodky sa platili zo statneho rozpoctu. Rozpocet plnil majetok statu.
Cele tisicrocia sa riesila generacna politika o troch grosoch.Jeden gros na deti, druhy strednu generaciu a treti dochodcom.Ten clanok stavia generacie proti sebe s otazkou na koho doplaca. Zavedenie druheho piliera je pricinou, ze umoznuje delenie generacii kto na koho doplaca. Druhy pilier je neefektivny, peniaze(miliardy eur) stracaju hodnotu. Druhym pilierom ma byt bohatstvo statu, a investovanie do jeho rozvoja. Len bohaty stat moze zarucit dochodky, podporu mladych ludi aby sa nebali mat deti.
Do cudziny poslelame 12 miliard eur rocne od roku 2004 je viac ako 220 eur. Tie miliardy by mali ist do nasho statneho rozpoctu..Tieto reformy su najvacsia kradez v historii ludstva na ludoch ziviacich sa z platu a dochodkov.
Dnes vladnu tzv. "husakove deti" Tieto deti predali majetok ktory mal byt zarukou troch grosov, oberaju svojich rodicov o cast ich grosu..Ich rodicia sa nebali mat deti. Nemali obavy o byvanie, pracu, vychovu deti, potraviny atd.
Preco sa to zmenilo?
Vyhrady Caputovej su preto, ze volby vyhral Fico.
.Papez povedal, tu vojnu niekto vyprovokoval, ale nepovedal kto!Presnejsi bol Madar. Situácia na Ukrajine nie je napäté medzi Moskvou a Kyjevom, ale povojnová stratégia USA, myslí si predseda maďarského parlamentu László Kévér.Cez NATO(hegemon USA) obsadili USA ruske hranice.Rusko nechce NATO vo svojej sfére vplyvu. Tak ako amici rakety na Kube.
Ako sme sa tesili ked Rusko v roku 1991 pojechali domoj! Bol to Havel ked v decembri 1989 povedal - tu zadne aliance nebudou. Ako mame verit ceskej verchuske ked skor ako Slovensko vstupili do NATO? Preco Cesko posiela zakazane zbrane na Ukrajinu? Ako mame verit ceskej lutosti?
Ked amici oddidu z ruskych hranic bude okamzite mier na Ukrajine a aj vo svete.Ta vojna je vojnou Ruska s USA. Ukrajina je zastupnou armadou USA,
Americky teror treba zastaviť. Každý, kto pomáha USA je zločinec. Každý, kto podporuje USA, podporuje zlo. USA potrebuju mat americkych vojakov na ruskych hraniciach: aby Ich genocídna agresia stala novou normou pre celý svet.
Zisk bank a tzv. "zlatych nosnic" je tvoreni najma z prijmov od slovenskych ludi. Tieto nosnice nepotrebovali cudzie trhy ale len dobrych spravcov, ktorym bolo treba pohrozit trestnym zakonom, ze to niekedystekli krk. Ide najma o korupciu a kradez verejneho majetku.Tragedia je vypredaj verejneho majetku podla scenara MMF,SR,WTO alias odobzdanie verejneho majetku cudziemu kapitalu. Sliepky odovdzavaju 4 miliardy rocne do cudziny od roku 2004 je viac ako 70 miliard eur
Zivime zapadnych dochodcov a na svojich chceme setrit. Treba kupit tie slepky za to co sme za ne dostali..
Cele tisicrocia sa riesila generacna politika o troch grosoch.
Jeden gros na deti, druhy strednu generaciu a treti dochodcom.
Ten clanok stavia generacie proti sebe s otazkou kto je vitazom a kto na koho doplaca. Zavedenie druheho piliera je pricinou, ze umoznuje delenie generacii kto na koho doplaca. Druhy pilier je neefektivny, peniaze(miliardy eur) stracaju hodnotu. Druhym pilierom ma byt bohatstvo statu, a investovanie do jeho rozvoja. Len bohaty stat moze zarucit dochodky, podporu mladych ludi aby sa nebali mat deti.
Len na okraj.
dochodcovia davali svoj gros na terajsiu strednu generaci, tak ako stredna generacia dava svoj gros na vychovu svojich deti(buduca stredna generacia) no a gros pre dochodcov(terajsich) je znizovany o percenta pre dochodky terajsej strednej generacie pre blby zakon.
Deti, rodicia a stari rodicia je predsa jedna komplexna rodina. Tak ako v minulosti vie sa aj dnes komplexna rodina vysporiadat, aj bez blbych zakonov, s ekonomikou komplexnej rodiny
Dakujem za upozornenie...kriza----
Pre USA je nepredstavitelne opustit co len kusok zo zony vplyvu v zmysle dohod vitaznych mocnosti po druhej svetovej vojne(vid karibsku kryzu). To ze sa nasackovali do ruskej zony vplyvu je v poriadku. Ak sa chce Rusko dostat do svojej zony vplyvu je pre USA agresia, ohrozeneie USA a jej satelitov v NATO.
V roku 1991 Rusko odislo zo svojej zony vplyvu a trvalo 6 rokov ze v nej nebolo NATO.
- to Rusko odislo aby sa do svojej zony vratilo? Deklarovalo jej neutralitu a USA boli proti
- EU sa nezrutila a dobre obchodovala s Ruskom to sa USA nepacilo
Rusko chcelo mat dohodu s NATO a USA stav spred roka 1997. USA boli proti. Putin povedal ked to nepojde dohodou pojde to inak. Rovnako ako USA nechceli mat rakety na Kube ta isto Rusko nechce ma amikov na svojich hraniciach.USA nevyhlasia vojnu Rusku ale pouzivaju Ukrajinu EU sa nemusi bat stavu spred roka 1997. Su to USA lebo pri prislu EU a o obrovske uzemia ruskej zony vplyvu
EU je od konca druhej svetovej vojny pod totálnou okupáciou.
Pre USA je nepredstavitelne opustit co len kusok zo zony vplyvu v zmysle dohod vitaznych mocnosti po druhej svetovej vojne(vid karibsku kryzu). Ale to ze sa nasackovali do ruskej zony vplyvu je v poriadku. Ak sa chce Rusko dostat do svojej zony vplyvu je pre USA agresia, ohrozeneie USA a jej satelitov v NATO.
V roku 1991 Rusko odislo zo svojej zony vplyvu a trvalo 6 rokov ze v nej nebolo NATO.
- to Rusko odislo aby sa do svojej zony vratilo? Deklarovalo jej neutralitu a USA boli proti
- EU sa nezrutila a dobre obchodovala s Ruskom to sa USA nepacilo
Rusko chcelo mat dohodu s NATO a USA stav spred roka 1997. USA boli proti. Putin povedal ked to nepojde dohodou pojde to inak. Rovnako ako USA nechceli mat rakety na Kube ta isto Rusko nechce ma amikov na svojich hraniciach.USA nevyhlasia vojnu Rusku ale pouzivaju Ukrajinu EU sa nemusi bat stavu spred roka 1997. Su to USA lebo pri prislu EU a o obrovske uzemia ruskej zony vplyvu
EU je od konca druhej svetovej vojny pod totálnou okupáciou.
Odvolaný Gašpar zas ihneď vhupol do Smeru a ohlásil politické ambície. . Kým bývalé vedenie SIS upozorňovalo, že za informačnou vojnou stojí Ruská federácia, ktorá posiela desaťtisíce eur na Slovensko, teraz by sme mali mať šéfa SIS, ktorý by bol zhovievavý k tomu, pred čím by nás mal chrániť? Gašpar je teda kandidát horúci, ale nie súci. Pre Slovensko by predstavoval priam bezpečnostné riziko.
Preco si autor clanku mysli, ze Rusko predstavuje bezpecnostne riziko? Rizikom, je kazda cudzia vojenska cizma na uzemi Slovenska, Na Slovensku nie je ruska vojenska cizma ale cizma NATO(hegemon USA).
Gaspar nie rizikom pre Slovensko ale je rizikom pre ambasadu za plotom. Vzhladom k tomu , ze musime byt v NATO je rizikom aj pre Slovensko. Ale to vyplyva z toho aka cudzia vojenska cizma vladne na Slovenku. Ci to bola nemecka, sovietska a teraz americka.
4 miliardy z tzv, "zlatych nosnic" banky, poistovne,plynarne, elektrarn, telekomunikacie. Pozri ziskovost tych sliepok.
8 miliardy z ukradnuteho podielu tvorcu hodnot na vytvorenej hodnote. Napr. vyrobene auto na Slovensku sa preda rovkako ako vyrobene v Nemecku. No tvorca hodnot na Slovensku dostava cca 1500 eur mesacne ale Turek v Nemecku dostava 3500 eur mesacne. Rozdiel je cca 2000 eur mesacne, rocne je to 24000, eur. Na Slovensku zamestnava cudzi kapital cca 400 000 ludi. Cudzi kapital takto ziskava z nezapalteneho podielu viac ako 8 miliard eur rocne. Koristi na lacnej pracovnej sile.
Povies budme radi aj za tych(uvedenych v priklade) 1500 eur. No ale preco musime robit na cudzom kapitale ked sme mali vlastny? Korupcia sa dala riesit cinskym trestnym zakonnikov kde kradez, privatizacia verejneho majetku sa trestala a tresta, ze to niekedy stekli krk.
Do cudziny poslelame 12 miliard eur rocne od roku 2004 je viac ako 220 eur. Tie miliardy by mali ist do nasho statneho rozpoctu.
.Dzurinda a Miklos nam predali cudzine tzv. "zlate nosnice" banky,poistovne ,elektrarne,plynarne atd. zadarmo. Tie sliepky neotrebovali cudzie trhy lebo vsetky prijmy su z platieb Slovakov. Tieto reformy su najvacsia kradez v historii ludstva na ludoch ziviacich sa z platu a dochodkov.
Zivime zapadnych dochodcov a na svojich chceme setrit. Treba kupit tie slepky za to co sme za ne dostali. Treba tlacit n cudzi kapital aby mzdy a platy na Slovensku boli ako na zapade.Stat, ktory nevlastni svoj majetok je odkazany na cudzi kapital, a ten je tu pre zisky.
Tragedia je vypredaj verejneho majetku podla scenara MMF,SR,WTO a cudzieho kapitalu. Slovensko stratilo samostatnost, v ekonomike nam vladne cudzi kapital a politike EU a NATO.
Pan Zala, je mi luto ako sa snazite zneuzit historiu narodneho povedomia. To ze Slovaci maju ten maly fliacik na zemeguli je vysledkom, ze sa starocia drzali rodnej zeme aj ked nad nimi vladli ine narody.
Od filozofa a publicistu by som ocakaval analyzu co starocia drzalo Slovakov v narodnom povedomi a vysledok tej analyzy ponuknut terajsej vlade.
Vas prispevok je viac liberalny,. Suhlasim s upozorneniami na prispup Madarska k Slovensku. Slovensko patri do skupiny slovanskych statov, ktore su neustale v krku anglosaskej skupiny narodov, ktora vladne v Europe.
Snazi sa vrazit klin do sudrznosti a ovladnut ich vid NATO a EU.
Napiste ako si ma Slovensko a slovensky narod v tomto prostredi zachovat statnost a narodne povedomie?
Nezna z pohladu dneska bol omyl. Za 34 rokov sa jej odkaz otocil o 180 stupnov. Napr.
- odkazom neznej bolo - tu ziadne aliancie nebudu - no mame tu NATO
-odkazom neznej bolo . tu ziadne vykoristovanie nebude - no mame tu cudzi kapital(svoj sme mu dali zadarmo) a ten koristi na Slovakoch - ktori posielaju zapadu 12 miliard eur rocne. Tie miliardy mohli investovat do svojho
- odkazom neznej bolo . zrusenie rozdielov medzi vrstvami spolocnosti - no zdravie je zavisle na velkosti penazenky . mame tu milionarov a velka cast chudoby
-predali cudzine tzv. "zlate nosnice" banky,poistovne ,elektrarne,plynarne atd. Tie sliepky neotrebovali cudzie trhy lebo vsetky prijmy su iba z platieb Slovakov. Tieto reformy su najvacsia kradez v historii ludstva na ludoch ziviacich sa z platu a dochodkov.
Zivime zapadnych dochodcov a na svojich chceme setrit. Stat, ktory nevlastni svoj majetok je odkazany na cudzi kapital. Tragedia je vypredaj verejneho majetku podla scenara MMF,SR,WTO .
Ľudia skandovali heslá, ako „Slovensko si nedáme“, „Dosť bolo liberalnej elity, „Nebudeme ticho ked eitia okrada a okradla naprostu vacsinu ludi Slovenska ziviacich sa z platu a dochodkov" "Mame po krky klamarov a zradcov Slovenska co sa chodia vyspovedat na ambasadu"
Odkazom neznej bolo - tu ziadne vykoristovanie a ani aliancie nebudu. Bola nezna omyl. Zrejme ano ked tu je NATO a koristenie liberalizmu z vytvorenej hodnoty naprostej vacsiny.
No a kde boli ti protestujuci "odbornici" ked dovolili Miklosovi a Dzurindovi ukradnut ludom plynarne a elektrarne?
Do cudziny poslelame 12 miliard eur rocne od roku 2004 je viac ako 220 eur
.System, ktory dovoli aby male percentu ludi vo svete vlastnilo viac hodnot ako ostany svet vytvara ze sa naprosta vacsina bude domahat svojich prav coho sa elitia boji. Prikladov su posledne volby ked bola elite vzata moc.
Chce to novu nezneu ale poriadnu. A pozor na protagonistov typu terajsej opozicie.
Naprosta vacsina ludi zobud sa!
Populizmus je termín používaný v politológii, ktorý v širšom zmysle znamená dbanie na a podporu potrieb obyčajných ľudí. Termín býva považovaný za príliš vágny a na jeho presnej definícii sa odborníci nezhodujú.
Ti "odbornici" obycajne znevazuju potreby obycajnych ludi.
Ja si myslim, ze ti obycajny ludia su ludia ziviaci sa z platu a dochodkov. Na Slovensku je to naprosta cca 90%tna skupina ludi.
Ti co bojuju za prava a slobodu naprostej vacsiny liberalizmus povazuje za populistov. Liberalizmus je vlada bohatych, ktori zbohatli na koristeni hodnot, ktore vytvorila naprosta vacsina. System, ktory dovoli aby male percentu ludi vo svete vlastnilo viac hodnot ako ostany svet vytvara nebezpecenstvo, ze sa naprosta vacsina bude domahat svojich prav coho sa elitia boji. Pekne reci o slobode, demokraci, moralke rychlo zmenia na fasizmus s pouzitim vojen, medii, sankcii. Prikladov je vo svete vela.
Srbsko si to uzilo ked NATO bombardovalo Belehrad.
Putin bude realizovať svoje imperialistické fantázie. Chce návrat do temných, dávno zašlých čias. Bolo by chybou veriť, že by sa obmedzil na Ukrajinu. Jeho minimálnym cieľom je obnovenie hraníc bývalého Sovietskeho zväzu.
Nemecko nie je suverenna krajina. Nemecko je spolu s Japonskom okupovana krajina statom USA. USA ani piad zeme neopustili zo svojej zone vplyvu v zmysle dohod vitaznych mocnosti po druhej svetoveju vojne.Pan nemec, Rusko chce to iste aby amici odisli z jeho zony vplyvu. Rusko musi znova bojovat proti fasismu, najskor nemeckymi a teraz ukrajinskym fasizmom. Rusko v roku 1991 odislo zo svojej zony a nasledne sa tam natlacilo USA cez NATO(hegemon USA) Este pred vojnou na Ukrajine chcelo Rusko dohodu s USA a NATOm stav spred roka 1997. Putin povedal, ked to nepojde dohodou pojde to inak.
Ano, Putin bude urcovat agendu. Ak chcete povedat ze Putin je autokrat,pozrite na USA kolko pozabijalo obcanov inych statov Irak,Srbsko ... a uvidíe, ze chceli svoju slobodu a nie USA.
Nepriamo Kalinak potvrdil, ze to viac ako dvojrocne spacirovanie sa amikov bolo vozenie municie na Ukrajinu. Pocas pandemie davalo MO informacie skoro kazdy tyzden kade sa to spacirovanie uskutocni.
Uz vtedy som pisal, ze to ma nasledky v poskodzovani ciest, vlakov, mostov, roznasani pandemie a znecistovanie ovzdusia.
Takze tie opravy ciest by nemalo ist zo statneho rozpoctu ale rozpoctu NATO. Ved tie cesty budu nadalej pouzite na dovo zbrani na Ukrajinu NATOm. Su to najma Polsko, Madarsko a Slovensko s hranicami Ukrajiny a su najviac postihnute infrastruturou
Nechcem taku vladu. Prestuj si vyznam slova "pravda". Na Slovensku nam urcuje nas ochraca, ze jedina pravda je co povie Biden a satelitni lidri USA poslusne stiahnu chvostiky.
Rusko netvrdi, ze chce mat Ukrajinu. Chce len aby nemalo amikov na ukrajinsko ruskych hraniciach. Ved aj USA chceli vyprovokovat atomovu vojnu aby ZSSR nemal rakety na Kube.
Odporúčame