A kto v Cine vladne?
Sudovia maju sluzit ludu. Jednodouchi ludia memaju hrbu penazi aby sa domohli prava. A ked sudca odsudi milionara a da za pravdu cloveku, ktory ten milion nema ma v dnesnej dobe cenu zlata. Sudca ma najviac informacii o kauze. Nemoze vysetrovat, nato je NAKA, a mala dost casu zistit ako sa to stalo a informovat ludi. Neviem v cich rukach je NAKA ale viem, ze by sa ludia nedozvedeli o ake svinstvo sa jedna nebyt vyroku sudcu.
Je zaujimave, ze z Ukrajiny utieklo milion ukrajinskych utecencov k agresorovi Putinovi.
Ocakavam kedy polozi Cinu cinsky prezident.
Kedy sa NATO stiahne z ruskych hranic? To, ze NATO existuje vo sfere vplyvu Ruska je najvacsia podlost vo ztahu k dohodam vitaznych mocnosti po druhej svetovej vojne.
Ked ukradnes klas kukurice z pola tak ta zavru. Pochybujem, ze Kiska nevedel, ze kradne.
Preco NAKA nekona? Ved ta manipulacia s pozemkom je cista mafia. A sam najvyssi chce bojovat s mafiou.
Mne je uplne jedno ci ma ochranuje oligarcha z USA alebo oligarcha z Ruska. Kapitalista ako kapitalista. No aka je prax kapitalizmu. Ide o ekonomicke ovladnutie sveta a tym oligarchom je jedno kolko milionov ludi zarve.
Po druhej svetovej vojne si vitazi rozdelili sfery vplyvu. Rusko opustilo svoju sferu vplyvu Nemecko, Strednu Europu, Pobaltie, Balkan a deklarovalo tymto krajinam neutralitu. Preco USA sa nezasadili o neutralitu tymto krajinam? Slovensko vtupom do NATO a EU stratilo ustavou deklarovanu zvrchovanost. V ekonomike nam vladne cudzi kapital a v politike USA ako hegemon NATO. USA neopustili ani piad zo svojej sfery vplyvu a naviac anektovali sferu vplyvu Ruska cez NATO aby boli blizsie k hraniciam Ruska. Zapad teraz krici ze Rusko je agresor ked si dovoli mat svoje hranice tak blizko k hraniciam NATO.
USA je najvacsi agresor na svete. USA sa teraz citia ako jediny vitaz druhej svetovej vojnyPo druhej svetovej vojne si vitazi rozdelili sfery vplyvu. Rusko opustilo svoju sferu vplyvu Nemecko, Strednu Europu, Pobaltie, Balkan a deklarovalo tymto krajinam neutralitu. Preco USA sa nezasadili o neutralitu tymto krajinam? Slovensko vtupom do NATO a EU stratilo ustavou deklarovanu zvrchovanost.
Preco NAKA nekona? Ved ta manipulacia s pozemkom je cista mafia. A sam najvyssi chce bojovat s mafiou.
Ide o to, ze Pravda ostava jediny dennik, kde sa este moze diskutovat. Take Aktuality zaviedli cenzuru, Sme sama prekazka na diskusiu. Nie kazdy clovek ma rovnaky nazor a moznost diskutovat je na Slovensku vehementne potlacana v zaujme jedneho nazoru. To nuti ludi hladat ine media.
Tretí sektor má na Slovensku od vzniku samostatného štátu predĺžené ruky cez svoje figúrky. Vždy, keď treba uškodiť SR, sa na mediálnej scéne objavia stále tí istí ľudia – Iveta Radičová, Martin Bútora, Pavol Demeš, Fedor Gál, Magda Vášáryová, Milan Lasica, Róbert Bezák, Daniel Lipšic, Budaj,Milan Kňažko, Milan Markovič, Zuzana Kronerová, Ľubomír Feldek, Oľga Feldeková, Elena Vacvalová, Marián Leško, Grigorij Mesežnikov, Tom Nicholson, František Mikloško. Celé roky špinia na vlastný štát.
Navyše za 29 rokov od Novembra 89 si bojovníci proti Slovensku vychovali novú generáciu. V skupinke sa združuje „pohoďák“ Michal Kaščák, Štefan Hríb, Eugen Korda, Milan Šimečka, Petra Polnišová, Lukáš Latinák, Juraj Kemka, Marián Miezga, Zuzana Fialová, Táňa Pauhofová, Daniel Dangl, Lujza Garajová-Schrameková, Kristína Farkašová a mnohí ďalší. Viacerí z nich vycítili novú rolu – buričov vyzývajúcich na boj „Za slušné Slovensko“.
Ten novinar co sa pytal na nazor sudcu nemal by tiez sa vzdat novinarciny? Mozno dostal za velke prachy rozkaz od mafianov. Otazne je preco sa Kiska stotoznil s nazorom sudcu. A ak to sudca vyslovil umyselne a cakal takuto otazku musi mat obrovske informacie, ktore ziskal studiom Kiskovej kauzy. Ta mafia co Kiskovi pozemok predala existuje a cudujem sa mediam, ze jej drukuju. Ved okradla Kisku aj Franca.
Zisky zo statneho kapitalu putuju tam kde aj dane.
Reformy z dielne MMF,SB, EU mali a maju ako prvy ciel zlikvidovat verejny kapital postihnutej krajina a urobit z nej bananovu republiku. Urobit z nej vazala svetoveho kapitalu. Zapad sa boji prikladu Ciny, ktora si nedala sprivatizovat, ukradnut verejny kapital, z ktoreho teraz profituje. Profituje v symbioze verejneho kapitalu a sukromneho kapitalu.
Slovensko po neznej bolo postupne znasilnovane reformami ako si priali nasi ochrancovia. Slovensko skoro uz nic nevlastni, bolo zlikvidovany verejny kapital, napr. tzv. "zlate nosnice" privatizaciou najma kapitalom EU. Dnes tieto nosnice posielaju zo Slovenska 4 miliardy eur rocne privatizerom, namiesto do statneho rozpoctu SR.
Ludia su nuteni nevolnicit na panskom. Su okradani o dve tretiny podielu na vytvorenej hodnte co cini 8 milirad eur rocne, ktory lup ide mimo Slovenska.
Cudzi kapital nema zaujem zvysovat zivotnu uroven Slovakov.
Preco tolko chyb pri vzniku Ceskoslovenska? Kto mal zaujem? Co bolo pricinou, ze sa tie ch.yby neodstranovali? Pritom projekt vzniku nebol zly. Pokracovanim tohoto projektu malo byt zrovnopravnenie oboch narodov. Paci sa mi vyjadrenie premiera Peleginiho, ze uz bolo dost nostalgie a mame sa tesit, ze od roku 1993 mame Slovensku repunliku s moznostou samostatneho rozhodovania.
Problemom ale ostava EU. Tiez ide o dobry projekt. No v poslednej dobe sa snazi o obmedzovanie samostatnosti. Toho vysledkom je, ze Slovensko rovnako aj Cesko stratili samostatnost. V ekonomike nam vladne cudzi kapital a v politie EU a USA. A znova sa natiska otazka preco tolko chyb v projekte EU?
Ivetka, odkial kracame vieme. Sebauvedomenie a postavenie si vlastnej identity v mnohom zalezi vyvarovat sa dalsich chyb a poucit na z nich.
Ten novinar co sa pytal na nazor sudcu nemal by tiez sa vzdat novinarciny? Mozno dostal za velke prachy rozkaz od mafianov. Otazne je preco sa Kiska stotoznil s nazorom sudcu. A ak to sudca vyslovil umyselne a cakal takuto otazku musi mat obrovske informacie, ktore ziskal studiom Kiskovej kauzy. Ta mafia co Kiskovi pozemok predala existuje a cudujem sa mediam, ze jej drukuju. Ved okradla Kisku aj Franca.
Kupis auto v bazare v dobrej viere a neskorsie sa zisti ze bolo ukradnute. Mas smolu auto musis vratit majitelovi, ktoremu to auto ukradli. Mozes sa akurat sudit s bazarom a nie s povodnym majitelom. Panu Kiskovi odporucam sudit sa so statom, ktory ho vraj poskodil, alebo s tym co mu ho predal.
Sudca rozhodol spravodlivo a ludsky.
Bol to jediny sposob ako sa mohol Franc dostat k svojmu pozemku. Sudit sa so statom, ze jeho uradnici pochybili tak svojho pozemku nedozije. To nech sa sudi so statom Kiska ak ma odvahu. Ta nadpraca sudcu je podozriva, musi toho vela vediet co zistil, ze si dovolil znevazit jeho exelenciu.
Máme prezidenta, ktorý evidentne škodí štátu. Vyzýva k potrestaniu zločinu, náprave krívd a odstráneniu neprávosti. To hovorí prezident, ktorý sa dostal do úradu ignorovaním volebného zákona. Človek, ktorý si nectí zákony, je použiteľný na akúkoľvek špinavosť.
A nie a nie ho dostat na detektor zlzi.
Odporúčame