Slovenskej spolocnosti chyba strana, ktora by reprezentovala cca 85% Slovakov s priemernym, podpriemernym zarobkom a dochodcovia. Nas politicky system je taky, ze kandidat je bud bohaty(najlepsie milionar) alebo sponzorovany olgarchami.
Slovenskej spolocnosti chyba strana, ktora by reprezentovala cca 85% Slovakov s priemernym, podpriemernym zarobkom a dochodcovia. Nas politicky system je taky, ze kandidat je bud bohaty(najlepsie milionar) alebo sponzorovany olgarchami.
Je demokracia vlada vacsiny alebo nie? Ak ano preco na Slovensku nevladne 85%-tna vacsina ludi Slovenska s priemernym podpriemernym zarobkom a dochodcovia?
Je demokracia ak vladne 1% ludi sveta, ktora vlastni polovicu bohatstva sveta co ostatnym svet.
Pekne reci o slobode, demokracii a moralke v intenciach liberalizmu sa v praxi vrhuju na demokraciu, moralku, slobodu dosadzovanu zbranami a silou svetoveho kapitalu.
Greci - no vo tom to je!
Ono by ani na Kiskovi nezalezalo. Problem je v tom, ze si ho Slovaci zvolili za prezidenta.V zahraničnej orientácii Kisku prevláda naivita a servisné služby pre cudzie štátne záujmy.
Druhu svetovu vojnu nevyhralo USA. Vitazne mocnosti si delili sfery vplyvu. Rusko ako nastupnicky stat po ZSSR opustilo Nemecko, Strednu Europu, Pobaltie. USA naopak neopustilo sferu vplyvu. Americke bombardery lietaju Merkelovej nad hlavou a tiez nad vyprazdnemim priestorom co uvolnilo Rusko. USA su najvacsi agresor.Akoby sa citila Merkelova keby ruske bombardery jej lietali nad hlavou a my nad nasimi? Ide o Rusku sferu vplyvu. Ak za toto sa povazuje Rusko za agresora tak to nema logiku. Rusko sa dnes v podstate brani a boji sa rozsirovania NATO(vid Kaukaz), Krym nemozno povazovat za anexiu ale za restituciu, tak ako ine restitucie alias vratenie majetku znarodneho komunistami.Kto by na tribune neznej povedal, ze tu chce mat NATO nestacili by mu ani tri koridory. USA prostrednictvom NATO anektovalo vsetky uvolnene priestory Ruskom a este to nestaci chcu Ukrajinu. NATO malo ruky v Srbsku, Libyi, Iraku, Afganistane ako agresor. Ostal tam chaos z coho boli hlava EU.
Kde SR vliezla?
Az na to, ze Ukrajinci utekaju do Ruska.
Tie investovane miliardy dolarov USA do majdanu Ukrajiny sa musia zurocit. USA najviac hneva, ze im Rusko ukradlo Krym. To by boli fajnove zakladne USA. USA su najvacsi agresor na svete, prostrednictvom NATO vtahuju do svojich sparov EU vratane Slovenska. Aj preto Slovensko vyhlasilo vojnu Afganistanu, Libyi, Iraku, Syrii. A nasi vojaci s radostou obetuju svoje zivoty za vlast v Afganistane.
To je ciastocne pravda ale reformy v polnohospodarstve sa po roku 1989 robili uz v rezii EU a jeho kapitalu. Tak ako bolo treba zlividovat "zlate nosnice" verejneho kapitalu, tak to slo aj s fabrikami s potravinami. V Európskej únii pracuje v potravinárskom priemysle napr. 13,5 % občanov, zatiaľ čo u nás je to len 1,6 %. Je to tak preto, že blahodarný vplyv zahraničného kapitálu sa kúpou podniku nerozvíjal, ale slúžil na ich likvidáciu (napr. cukrovary, mäsokombináty), Vstupom do EU nasi vyjednavaci uz dorazili likvidaciu polnohospodarstva.
Politici vyhlasovali, ze vsetko sa da doviest. Da sa ale za aku cenu a co to urobi so zamestnanostou.
V západných štátoch Európskej únie je evidentná podpora zo strany štátu rozvoju vidieka a poľnohospodárstva. Tento program je financovaný štátom resp. z európskych fondov.
Na Slovensku nie je žiadnym unikátom, že v obci je zamestnaný akurát starosta. Bez štátnej podpory poľnohospodárskej výroby nie je možné vytvárať trvalé pracovné miesta.
Slovensko je hrde, ze:
- pomaha v Afganistane
- je v NATO
- nasi vojaci bojuju s USA
- hrdinsky obetuju svoje zivoty za
- spolurozhoduje v NATO
Nebyt NATO tak su tu Rusi.
S NATOM na vecne casy a nikdy inak!
Preco potom sme museli dodrziavat kvoty EU a likvidovat cukrovary, vinice, chov dobytka atd. Nebolo to preto lebo sme konkurovali zapadnym farmarom? Produktivita nasich spickovych polnohospodarskych podnikov bola omnoho vyssia ako zapadnych firiem. Problem bol v korupcii ked farmar zapadu dostal dotacie az 90% nakladov takze aj pri znizeni ceny o 70% bol ziskovy. Takuto korupciu nase polnohospodarstvo nemohlo uniest.
Ak by nebolo korupcie EU tak nase polnohospodarstvo by uspesne konkurovalo zapadu.
Bohuzial sebestacnost sa znizila na uroven 40% a teraz dovazame zapadny smejd a udrzujeme zamestnanost nie u nas ale v zapdanych krajinach.
Slovenske polnohospodarstvo sa postupne od neznej likvidovalo. Najma zasluhou korupcie EU, ktora dotovala svojich vyrobcov cim sa vytvarali nerovnake podmienky ostatnych vyrobcov, najma novych clenov EU. Vyrabali sme kvalitne potraviny, vratane chmelu, boli sme sebestacni na 80%, mali sme scelene lany(ktore mali svojich vlastnikov), mali sme vyspele polnohospodarske skolstvo, vyskumne ustavy. Zamestnavali sme desattisice ludi priamo v mieste bydliska. Nuz mali a teraz placeme "za rozliatim mliekom" preco sa to muselo stat?
Lebo sme si zvolili "politickych spravcov a dozorovatelov" zamestnancov statu, ktori okradali a plundrovali majetok zamestnavatela a pritom este ako zamestnanci statu paradoxne tvrdili, ze stat nevie hospodarit.
Chce to zmenu. Chce to cinnsky trestny zakonnik, ktory korupcnikov, okradacov verejneho kapitalu tresta tak, ze to niekedy stekli aj krk. Kolko nasich politikov, sediacich v parlamente, uzivajuci si nakradnute, by sedelo prinajmensom v base.
Co je v zaujme sukromneho kapitalu nemusi byt a ani nie je v zaujme verejnosti reprezentovanej statom. Politici su v rukach oligarchov, cudzieho kapitalu a aj preto sa reformy robia na ukor naprostej vacsiny ludi Slovenska.
Prikladov je vela. V roku 2004 politici vynasli zazracny liek a okamzite vyliecili zdravotne postihnutych. Vid indikacny zoznam pred a po tomto roku. V podstate ide o obrovsku diskriminaciu ludi, ktori nemaju pristup do "Slovenskych liecebnych kupelov" lebo nemaju na to prostriedky. Media maju plne usta o diskriminaciach ale o tejto diskriminacii mlcia rovnako ako aj MVO. Niektore kupele chatraju, zvysuje sa nezamestnanot, nici sa priroda.
Slovaci sa teraz len pozeraju ako Cenkovej deti, kto sa v SLK lieci.
Je to dosledok sucasneho zlihania funkcii statu. Stat po neznej uz nie je statom pre chudobu. Stat nema peniaze na zdravotnictvo, skolstvo, ale ma na nakup americkych zbrani, miliardy na NATO na Ukrajinu. Statny rozpocet plni chudoba, zisky fabrik idu von.
USA a NATO zavrazdili Kaddafiho. To akoze diktatora, ktory prenasledoval civilistov. Dnes su z tych civilistov vojenske bandy. V Libyi je chaos. Pritom prave ten diktator zadrziaval a zamestnaval viac ako tri miliony africanov. Dnes sa topia v mori. Preco tych utecencom neberie USA vsak USA su a boli iniciatormi chaosu v Libyi, v Iraku, v Syrii a na Ukrajine.
Tvaria sa akoby sa to ich netykalo.
Bolo nam treba NATO. Dnes musime prijat utecencov ci chceme alebo nechceme. Diktat USA, EU nepusti. Povedat si mozeme ale ak nechceme mat v Bratislave majdan musime suhlasit. Prekrutit sa, v zmysle nasich medii, da vsetko.
Stahovanie za pracou ma vela negativnych nuansi vzhladom k rodine. Tento system nepraje rodine.
- drahe byvanie(hypoteky, niet lacnych bytov vo vztahu k zarobku)
- mnoho rodin je bez otca, lebo chodi na tyzdnovky, resp. aj na dlhsie
- prestahovat sa do zahranicia s malymi detmi je velke riziko, najma ak sa ide do neznama
- mladi ludia sa preto boja mat deti vhladom na vyseuvedene a obrovske naklady na deti(jasle, skolky, osatenie, skola, zdravotnictvo atd)
Otazne je preco sa ludia musia stahovat. Preco nevytvarat pracovne prilezitosti v mieste bydliska. Ved to sme tu mali ale:
- zlikvidovali sme polnohospodarstvo, ktore zamestnavalo desattisice ludi priamo v mieste bydliska
- niet penazi na male firmy, na sluzby, na podporu strednej vrstvy podnikatelov
- stat si vypredal svoj kapital "zlate nosnice" zo ziskov tychto firiem mohol investovat v prospech zamestnanosti.
Stat nema paky ovplyvnovat zamestnanost, je odkazany na cudzi kapitatal a ten ide tam kde moze najviac koristit.
Steinmeier(nemecky minister zahranicia) povedal, že v rozhovoroch so svojím ukrajinským a ruským kolegom navrhol, aby si Kyjev a proruskí separatisti sadli za rokovací stôl aj so zástupcami Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (OBSE), kde by sa pokúsili zmenšiť napätie.
Tak preco to nepovie Porosenkovi. Ma na neho paky. Porosenko vyhlasil, ze s Ukrajincami ruskej narodnosti v Donbase a Luhansku rokovat nebude. Ono je to tak ako na zaciatku ukrajinskej krizy.
Vsetko to zacalo 20.2.2014 za ucasti garantov z Nemecka, Polska, Francuzka Bola dohodnuta dohoda, ktora netrvala ani den. Boli to ministri zahranicnych veci. Kde su dnes ti garanti zasiti.? Preco utekali z Kyjeva? Nemali tu dohodu branit vlastnymi telami?
Zapad klame ludi, nevidi fasistov na Ukrajine, ti povazuju dohody za vlastizradu. Su produktom USA.
USA a ritolezecka EU vedia, ze Pravy sektor a jeho vojenske bandy dennodenne porusuju dohodu. Informacie nepodava OBSE ale Lysenko a to beru vsetky media zapadu.
To musi USA a ritilezecke media velmi sr..., ze na Kryme bandy Praveho sektora(zrovnatelne s islamistami produktom USA) nezabijaju ako v Dombase a v Luhansku. Musi ich hnevat, ze tam nemozu mat vojensku zakladnu.
Sila svetoveho kapitalu je tak velka len preto, ze nema protivahu. Vytvara velke noznice medzi hrstkou bohatych a miliardami chudoby. Kazdy naznak protivahy je likvidovany. Grecko je toho prikladom.
Podobne Slovensko.Verejny kapital je v rukach cudzieho kapitalu a 4 miliardy eur rocne inkasuju cudzi vlastnici a nie nas rozpocet. Musime sa stale zadlzovat. Z profitu verejneho kapitalu sme mohli investovat a robit zamestnanecku politiku. Slovaci cudziemu kapitalu posielaju 8 miliard eur rocne. Scenar v rezii MMF, EU za pomoci politickych hazarderov dosiahol to, ze:.
- stat je zadlzeni skoro na 55% HDP
- na Slovensku zije cca 85% ludi s priemernym, podpriemernym zarobkom a dochodcovia alias chudoba. Vsetky reformy z dielne MMF,SB utocia na verejny kapital statov, na zakonnik prace. Preco? Najlepsie sa ovlada chudobny stat. Syriza lavicova strana, poukazala, ze sa da stat riadit aj inak, v prospech chudoby. Proti comu sa zburil cely kapitalisticky svet v rukach svetoveho kapitalu.
Steinmeier(nemecky minister zahranicia) povedal, že v rozhovoroch so svojím ukrajinským a ruským kolegom navrhol, aby si Kyjev a proruskí separatisti sadli za rokovací stôl aj so zástupcami Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (OBSE), kde by sa pokúsili zmenšiť napätie.
Tak preco to nepovie Porosenkovi. Ma na neho paky. Porosenko vyhlasil, ze s Ukrajincami ruskej narodnosti v Dombase a Luhansku rokovat nebude. Ono je to tak ako na zaciatku ukrajinskej krizy.
Vsetko to zacalo 20.2.2014 za ucasti garantov z Nemecka, Polska, Francuzka Bola dohodnuta dohoda, ktora netrvala ani den. Boli to ministri zahranicnych veci. Kde su dnes ti garanti zasiti.? Preco utekali z Kyjeva? Nemali tu dohodu branit vlastnymi telami?
Zapad klame ludi, nevidi fasistov na Ukrajine, ti povazuju dohody za vlastizradu. Su produktom USA.
USA a ritolezecka EU vedia, ze Pravy sektor a jeho vojenske bandy dennodenne porusuju dohodu. Informacie nepodava OBSE ale Lysenko a to beru vsetky media zapadu.
Slovenskej spolocnosti chyba strana, ktorej step je na dobrom podpniku a ten reprezentuje cca 85% Slovakov s priemernym, podpriemernym zarobkom a dochodcovia. Nas politicky system je taky, ze kandidat je bud bohaty(najlepsie milionar) alebo sponzorovany olgarchami. Len tak si vysvetlujem preco tu nie je vlada naprostej vacsiny ludi Slovenska. Nemuselo by ist ani o komunisticku diktaturu ale o dobry kapitalizmus, najlepsie kapitalizmus s ludskou tvarou, kapitalizmus pre vsetkych. Kapitalista je aj ten co na trhu prace ponuka svoj um a ruky. Je to kapital, ktory dnesny kapitalizmus diskrimuje, okrada.Dobry kapitalizmus by mal respektovat symbiozu kapitalistu ruk a mozgu a vlastnika vyrobnych prostriedkov. Ta symbioza sa najlepsie prejavuje v drustevnom vlastnictve vyrobnych prostriekov ale aj vtedy ak sa vie vlastnik spravodlivo, moralne podelit o podiel na vytvorenej hodnote.
Len na okraj Most-Hid to nedokaze obhajovat kapitalistu ruk a mozgov. Je to strana bohatych a ritolezov USA
Steinmeier povedal, že v rozhovoroch so svojím ukrajinským a ruským kolegom navrhol, aby si Kyjev a proruskí separatisti urýchlene sadli za rokovací stôl aj so zástupcami Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (OBSE), kde by sa pokúsili zmenšiť napätie.
Tak preco to nepovie Porosenkovi. Ma na neho paky. Porosenko vyhlasil, ze s Ukrajincami ruskej narodnosti v Dombase a Luhansku rokovat nebude. Pan minister - ono je to tak ako na zaciatku ukrajinskej krizy.
Vsetko to zacalo 20.2.2014 za ucasti garantov z Nemecka, Polska, Francuzka Bola dohodnuta dohoda, ktora netrvala ani den. Boli to ministri zahranicnych veci. Kde su dnes ti garanti zasiti.? Preco utekali z Kyjeva? Nemali tu dohodu branit vlastnymi telami? Keby sa ta dohoda dodrzala nebolo by "Krymu", Kyjevski fasisti by museli cuvnut, nebolo by Dpmbasu. Najma nebolo by tolko mrtvych a tolko strasnych správ omuceni.
Zapad klame ludi, nevidi fasistov na Ukrajine, ti povazuju dohody za vlastizradu. Su produktom USA.
Odporúčame