Ani som ťa nevidel, pasáka jedného, ale celý biješ na dosť veľkého gadža...:--)))
Ani som ťa nevidel, pasáka jedného, ale celý biješ na dosť veľkého gadža...:--)))
Vidíš! Vidíš, údernik.
Nepomôže ti už nik :--)))
Otváram súboj : - skúste nájsť blbejšiu titulku ako je titulka "Slovan vs. Východ 9:1"pre článok pre zápas Slovan Michalovce, ktorý skončil 5:1.
Zvíťazí ten, kto bude mať najviac plusiek :--)))
Odmena - len dobrý pocit.
Pozn.: len vtipkujem, titulka supeeeeer....
Ty si vedľa ako tá jedľa. :--)))
Kde ťa nútim??? Nikde (a naviac písal som Gagotačke, nie tebe, tak sa mi nevtláčaj). A keď už, chceš návod, ako máš odpovedať k veci, tak dávaj pozor: - polož si otázku - "o čom to ten Dva krát meraj písal? Potom so odpovedz, že: Gagotačka nechce rešpektovať informácie. Zatiať chápeš?
No a na to sa každopádne nehodí odpovaťt ak nezmyselne, ako si opdpovedal - zvládš to ???
Tak si to založ za klobúk a neoravuj ma s nezmyslami. A už utekaj do hája, ty vševedko.:--)))
Nepochopil si podstatu. To nie je absolútne o Hamase. Hamas robí zverstavá. Ale to je o tom, že nemáš absolútne záujem vnímať aj iné informácie. Ty, nie Hamas. Tzv - krvavé oči . Si schopný rozmýšľať v tomto kontexte. Ak nie - máš aj klapky na kukadlách. Maj sa expert na spracovanie insormácií.
Nie, nepoplietol.
Naopak, to ty, vo všeobecnosti, nechceš rešpektovať a prijímať relevantné informácie.
Nesúhlasil by som s tým, že Chmelára ľudia vždy odmietali. Čo sa týka jeho kandidatúr do volieb, je to viac menej prirodzené - nemal podporu nikoho z politického tábora, išiel ako občiansky kandidát. A v ére samostatného Slovenska si nepamätám, že nejaký taký uspel.
Ja osobne Chmelára rád čítam, no nie je môj absolútny favorit. Ale iba v posledných rokoch, čo ja viem nejakých +/- 8 rokov. Akoby sa hľadal a dovtedy mal, z môjho pohľadu akési úlety. Teraz ho vnímam tak že sa vyhranil, a má má argumenty s ktorým v prevažnej miere súhlasím. Má (pre)široký rozsah vedomostí, má presvedčivý spôsob podávania faktov ....
Čo sa týka toho nicku - ako som svojho času konštatoval, nastúpila "nová generácia". Vnímam ale, že už takmer nemá diskusie v rozsahu 10-12 odpovedí. Pred časom sa na chvíľu odmlčal, potom začal písať slušne, po ďalšom čase našiel aj nejakú odpoveď a teraz to vnímam tak, že niekedy sa "neudrží". Niekedy sa zamotujem, ale zriedkavo.:-))
Ešte doplním - s Chmelárom sá dá súhlasiť. Ale (myslím si) prevažná väčšina jeho voličov ho volila kôli jeho silnej, pochopiteľnej a zrozumiteľnej argumentácii, ktorej sa dalo rozumieť, než kvôli tomu, či a že reprezentuje ľavicu.
No, zoberiem tú tvoju poslednú vetu - no hľadaj tu "veľmi odvážnu a súčasne prezieravú vládu" z tých, ktoré presne v čase volieb sa voličovi ponúkali ako volebný objekt. Presnejšie povedané - tú relatívne "najlepšiu" z nich. Každý si zdôvodňuje svoj volebný výber vlastnými dôvodmi. Ty nejakými, ja nejakými,...a to viac či menej objektívnymi (čo veľmi ťažko hodnotiteľný proces, keďže je každým predkladateľom prezentovaný výrazne subjektívnym spôsobom) dôvodmi.
Pravda, 7.7.2023 -Príprava na zimnú vykurovaciu sezónu pokračuje v plnom prúde aj v prípade plnenia podzemných zásobníkov plynu. Ako vyplýva z aktuálnych údajov zverejnených na agsi.gie.eu, plynové zásobníky na Slovensku sú v súčasnosti naplnené na takmer 85 %. Na Slovensku je uskladnených vyše 31 terawatthodín plynu. Európska únia má naplnené zásobníky plynu na takmer 79 %.
Viď: 7.7.2023 -https://ekonomika.pravda.sk/energetika/clano…
Pozn. No keď 7.7. bola naplnenosť 85%, tak za ďalšie 4 mesiace hádam "vláda" dobila ešte tých 10%. Mohli by sme si hádam dať v tejto "disciplíne" kolu a pukancie, ...či?
opr. ...naschvál...
Vieš čo - ja o voze, ty o koze. Najprv sa snaž pochopiť o čom píšem. Fica nevyťahuj, to nie je o ňom. Ja nie som penzista. Podstatu si (naschál) nepochopil.
Debata s tebou zbytočná, maj sa..:--)))
Spýtaj sa mamky, otca, za koho vlády sa im žilo relatívne najlepšie. A vôbec nemyslím na socík, ale len na roky po 89-tom.
A netrep o nejakej ich hlúposti. Mnoho až premnoho z nich sú sebavedomí, mentálne zdraví ľudia, ktorí vedia o čom je svet, ktorí tomuto štátu dali mnoho a aj v tej biede v ktorej sme teraz takmer ! všetci, vedia žiť, čítať, športovať, mať zmysluplné záľuby, sledovať politiku a kultúru v prevedení, akú ju poznajú z pred roku 89.
Tvoje drísty o ich hlúposti môžem kľudne obrátiť na hlúposť mnohých terajších 20 až 60-tnikov, ktorí mentálne, pracovitosťou, zmyslupolnosťou...svojho (do)terajšieho života, nedosahujú úroveň tých tvojich "hlúpych dôchodcov". Patrí k ním aj tvoja mamka a otec?
Vieš čo - ani tvoj príspevok, podľa mňa, nepatrí k tým rozumnejším. Prepáč. Si niečím nasiaknutý.
A vo voľbách sa rozhodli tak, ako sa rozhodli. A porovnávali aj sľuby všetkých - aj Ficove, Sulíkové, Matovičove, Dzuirindove či Hegerove... Preto sa rozhodli tak, ako sa rozhodli
Tebe stačili asi Matovičové, Hegerové a Sulíkové tlačovky.
A vidíš ako dopadli a to konkrétne - Matovič velebí tvojich Rómov, Heger žobre o podporu a Sulík pre istotu túži po Bruseli - tak kto je tu hlúpy???
A pár z tých Kollárových 250 000 bude vybavených...:--)))
Za chvíľu budeš medzi nimi, počkaj pár minút...:--)))
Čo - ty chrochtáš zlosťou ???
Čo máš toľko s tými dôchodcami ? Požiadaj o predčasný a budeš tiež. chrochtať :--)))
Tých ód na Slovan nebolo už hádam dosť ???
Ide o prachy ???
Mužstvo nie je ničím výnimočné, už roky...Tak načo to je dobré ???
Šporila si od svojej päťdesiatky, ptáku. Každý rok 1000€ - a máš to. Dovtedy nemohla, lebo živorila...:-)
Veď teraz na každom kroku banka, penzijný fond, pôžička do 10 minút, - radosť žiť. A teraz posunie svoj dom, byt... banke do zálohy, aby mohla dožiť...
Iba žeby to bolo predsa nasporené ešte za socíku? Čo povieš? ... ty karalachvaty.
Podľa mňa, je trochu mentálne nedozreté, keď niekto z vášho mediálneho plátku PRAVDA tvrdí, že iný mediálny plátok je dezinformačný. Teda akosi sa sami pasujete do role, že vy nie ste dezinformačný plátok?
Podobne to je s našimi "demokratmi". Sami si dali nálepku, že sú "demokrati", ale nakoniec časť z nich nemá ani túžené 3%.
Môj pohľad na vás, na Pravdu:- pre mňa ste neobjektívny, zavadzajúci, čoraz viac konšpiračný, podprahovo fungujúci plátok, ktorý s úplne čistým svedomím označím jednoznačne za dezinformačný. A stále sa to zhoršuje. Známe sú už iné média - pravé mienkotvorné (každopádne aspoň výrazne objektívnejšie), vyvážené, rovnomerne kritické, názorovo pluralitné... média, ktoré mi výrazne viac rozširujú vedomostný obzor a umožňujú porovnávať. A Pravda to jednoznačne nie je.
Takže páni "pravďáci" - pracujte s tým, že ľudia (väčšinovo) vás považujú za súčasť mediálnej dezinfoscény. Nie vám patrí hodnotiť, to vy ste tí hodnotení - čitateľmi. Urobte si prieskum.:-)
Odporúčame