+
Už som tu uviedol, že Fica voliť nebudem. Ale dávam mu k dobru, že na debate pre neho nepracujú ľudia ako andy47... :-D ...a ešte pár nových nickov, zúčastňujúcich sa len debát o Kiskovi a zásadne v jeho prospech....:-D
Politkovska ako analóg Kinga. Tak to si ma rozosmial. Ukáž mi jedinú akciu, kde mala Politkovska pred sebou desaťtisíce ľudí, ktorí ju boli ochotní počúvať a nasledovať. Vieš,nemám ani najmenšiu chuť s tebou strácať čas. Postrádaš základné vedomosti nielen z dejín a tvoje protiargumenty sú ...o ničom. Alebo je to nevedomosť, alebo provokácia. Prípadne kombinácia. Som vždy prístupný akceptovať iný názor, ale len vtedy, ak je v diskusii podopretý pádnymi faktami. U teba mi to chýba. Podobné argumenty sú vhodné na internátne chodbové posedenia pri gitare a víne, alebo v IV. cenovej po siedmom pive. Vieš, prečo som ochotný akceptovať Rusov na Kryme aj napriek tomu, že s tým nesúhlasím? Lebo "nebránia pofidérne ľudské práva a nenechávajú za sebou státisíce mŕtvych a zničenú krajinu". Nie všetko na Wikipedii je úplné a aj pravdivé. Prajem ti príjemný deň a ušetri ma, prosím, hlbokých analýz o mojej arogancii a pod. Mám na to roky, skúsenosti a v konečnom dôsledku aj postavenie a vzdelanie.
Kiska a filantrop? :-DD
V 1. kole volím Melníka, aj keď viem, že ná zúfalo malé šance. Robil mi oponenta a je to rovný človek.
Nech žijú "objektívne informácie presstitútiek". Tí novinári sú morálny suterén, horší ako za socíku. Nebyť netu....
Ak je to ale vážne pravda. Nechce sa mi veriť, aby boli Ukrajinci až takí nesvojprávni.
mcc123, to teraz ma skúšaš? Vyslovil som svoj názor, ale nie som tu od toho, aby som sa spovedal.
Daj ruský analóg M.L.Kinga...
Ďakujem. Teraz si vážne začnem myslieť, že budeme susediť s Ruskom.
Myslím, že to po toľkých úderoch do hlavy to nemá na poschodí celkom v poriadku. Janukovyč bol slabý prezident, málo razantný. Keby naozaj miloval Ukrajinu, mal včas zobrať na svoju hlavu zodpovednosť a Pravý sektor mal zmiesť z Majdanu. Bol neschopný prijať zásadné rozhodutia. Neviem posúdiť, čo je horšie. Rakovine sa nesmie dovoliť, aby nakazila celý štát. Ľudia sú nepoučiteľní. Úbohá Ukrajina. Pozri sa na USA, "hrdinom", ktorí hrozia pravým vládcom USA, postavia pomníky a natočia o nich velebiace filmy hneď na to, ako ich uznajú nebezpečnými a odstránia ich - napr. M.L.King, alebo si ich kúpia či zdiskreditujú. Ale opozícia v USA neexistuje. Z USA si treba "zobrať príklad". Ako Rusko na Kryme.
evial181, máš na to nejaký link? Lebo ak je pravda, čo píšeš, v ožobráčenej Ukrajine vypukne občianska vojna.
Preto si ruský medveď vytrel zadok na Kryme americkým orlom, prezlečeným za UA zajaca...
Kličko je vymlátený boxer, fašistom je Jaroš a jeho Pravý sektor. To je môj názor
1) Ukáž mi, kde klamem...
2) Píšem ti to druhýkrát...som sangvinik
3) Agresorom boli USA a Vietkong mal byť po amerických zverstvách milý, však?
4) Nútim ťa JA?, aby si na mňa reagoval? Mne si ľahostajný....rovnako ako tvoj názor.
5) Čo tak Dakotovia?
Už ma nebaví stále vysvetľovať kde sú ruské vojská a amícki "peacemaker´s", ani to, aby si sledoval vlákno....Prepáč, nick samasikutra, ale pozri si viaceré moje príspevky na túto tému, ak sa ti chce.....
shark, v prvom rade sa nerozčuľujem, naopak, výborne sa na tebe zabávam. Mimochodom, Janukovyč bol aj podľa pozorovateľov zvolený demokraticky a bolo mu to prd platné, že ho zrušili násilným pučom. A "nezávislých pozorovateľov" máš kde?? Prezraď...:-D Rusko má na háku "diskvalifikáciu", ktorá existuje vo falošnej rétorike štátu, ktorý puč zorganizoval. Rovnako, ako USA kašlali na reakcie v prípade Iraku i Kosova. Tak ma tu láskavo nepoučuj o práve a morálke.
Netušil som, že to Rusi bombardovali Vietnam napalmom a Agentom Orange a tobôž nie, že vyvraždili vietnamskú My Lai....no teda, ešte že ťa tu mám....
Počet obyvateľov ruskej národnosti je 58%, čo je ozaj "tesne" nad 42% obyvateľov neruskej národnosti....:-))
Netušil som, že v kyjevskom parlamente mierili fašisti z Pravého sektoru na ukrajinských poslancov ruskými samopalmi...., lebo v krymskom sa isto niečo také nedialo....
No a samozrejme Rusi všetko robia násilne a nie a nie používať humanitárne bombardovanie škôl, nemocníc a civilistov ako USA
...a čo sa týka toaletného papiera- je to jasne ekologický prístup a šetrenie lesov a teda ochrana zdravého životného prostredia....
A tá chudoba....už rozumiem reči Albrightovej, že je nespravodlivé, aby Rusko vlastnilo také nerastné bohatstvo.....
...a konštatovanie faktov nie je urážkou nikoho....:-))
Chápanie súvislosti..... nič?...:-))
Sloboda, nevedel som, že na mňa zareaguješ, tak som písal pre normálnych diskutujúcich. U teba mi je jasné, že musím po lopate.
Tak postupne: jeden, dva a neviem koľko brehov: na mojom profile je to jasne vysvetlené. Keď ma admin blpkne na nicku Brehy, používam náhradný. Nikdy nie oba súčasne.
Ja nenadávam na amíkov a západ, ja poukazujem na ich pokrytectvo a nerovnaký meter a to mediálne vymývanie mozgov. A pohŕdam obhajcami amíkov, lebo Rusi robia to isté, akurát nie so stotisíckami mŕtvych, čo USA a Západ. Mimochodom neschvaľujem takéto konanie, ale vzhľadom na násilný puč v Kyjeve pod taktovkou USA je pre mňa postup Ruska pochopiteľný a prijateľný. Uvedom si, že ruský medveď si na Kryme vytrel zadok americkým orlom, ktorý sa prezliekol za ukrajinského zajaca.
P.S. Môj príspevok konzultuj.....:-)
Odporúčame