Píšem, že sa necítim byť zamestnancom niekoho firmy, takže si nemyslím, že štát je niekoho súkromnou firmou.
Píšem, že sa necítim byť zamestnancom niekoho firmy, takže si nemyslím, že štát je niekoho súkromnou firmou.
Som na tejto debate už nejaký ten piatok. A zrazu je tu kopa nových nickov, ktoré sa bijú za Kisku do roztrhania. Asi to bude silou jeho...hmm..."osobnosti"....:-D
Zatiaľ nemám ten pocit, že som zamestnancom niekoho firmy. Tu s tebou nesúhlasím. Že ma štát zdiera, to sedí. Ale zdierala ma každá vláda, v konečnom dôsledku tie pravicové najviac.
...v 6. vete som v zápale boja nedopísal: Pri nižšej účasti pravicových voličov......
adman, napísal si to pekne, ale nemôžeš porovnávať štát so súkromnou firmou. V tom sa podľa mňa zásadne mýliš. A už len taká maličkosť. Keby každý konal podľa svojej slobodnej vôle, je to anarchia ako vyšitá. Ale áno, máš pravdu, ľudia u Kisku nakupovali podľa svojho rozhodnutia a on to tiež podľa svojho rozhodnutia využil. Od uhla pohľadu potom záleží, či využil, alebo zneužil. To nech si zváži každý sám.
Poriadne si prečítajte piatu vetu, aj odpoveď natanovi rovno nad vami.
Zdravím ťa, fabo. Dnes som začul v RTVS niečo v tom zmysle, že Kiska má podporu v BA, čiastočne v BBSK a ŽSK, Fico na východe a na západnom Slovensku. Pred chvíľou som sa bavil so spolužiačkou z VŠ - je Bystričanka - a tá sa rozhorčovala nad touto informáciou, keďže po víťazstve Kotlebu tam iné, ako Fico nepočuť. Niečo podobné mi vravel manžel mojej veľmi dobrej priateľky, ktorý je "niekým" na štatistike. Preto som uviedol, že by ma zaujímal seriózny prieskum. Mohol si si všimnúť, že som mimoriadne skeptický k prieskumom a Kiskov skok od prieskumu Focusu pred týždňom a Medianom teraz o 14 % ma v skepse len utvrdzuje. Osobne ma oslovuje Melník, lebo poznám aj jeho, aj jeho prácu, ale uznávam, že je bez šance. Ale hlas mu dám..
Mimochodom, plne súhlasím s tým, že ľudia už majú po krk "štandardných strán". Ale zatiaľ neľutujem, že som volil Smer, aj keď sa mi pár vecí veľmi nepáči. Počkajme si na 2. kolo a záplavu špinavých predvolebných praktík. Môj názor: Slušný kandidát nemá šancu.
Hypoteticky áno, ale skús si prečítať môj príspevok bez vytrhávania vety z kontextu. So zreteľom na to, že sa chce podľa prieskumu zúčastniť cca 64% oprávnených voličov. Mal si na mysli 50% + 1 hlas etc., však?
Tvoje vyjadrenia sa rovnako dobre dajú použiť aj smerom ku Kiskovi. A nebol by som si istý ani tvrdením o zjednotení proti Ficovi s tým, že "ľudia ho nechcú". S výnimkou Bratislavy je na celom Slovensku iná tendencia. Mňa by zaujímali výsledky seriózneho prieskumu bez Bratislavy. Tam sa bude chlieb lámať a karta obracať.
Nesúhlasím s tvojim tvrdením, že je to referendum o Ficovej vláde. Ja som volil Smer, Fica za prezidenta voliť nebudem, pretože jeho kandidatúru pokladám za únik zo zodpovednosti. Svoj hlas som mu dal ako premiérovi. Tam je podľa môjho názoru jeho miesto.
Stále je to iba prieskum. Ku kandidátom sa oplatí vyjadrovať tak v 2. kole. Prieskum slúži na "vyhecovanie" verejnosti. Fico už isto nezopakuje chybu z duelu Maňka - Kotleba. Môže sa stať - aj keď je tam len malá pravdepodobnosť - že pri intenzívnej iniciácii voličov Smeru sa rozhodne už v 1. kole. A pri nižšej účasti v 1. kole sa tá pravdepodobnosť zvyšuje. Opäť poukazujem na duel Kotleba - Maňka. A kampaň nemusí mať len podobu Všetci proti Ficovi. Vzhľadom na podporu dvoch najvážnejších kandidátov sa môže zmeniť na súboj Slovensko versus Bratislava.
andy47, ak sú tieto informácie nepravdivé, prečo sa Kiska nesnaží o očistu svojho dobrého mena? Každý čestný človek by sa razantne ohradil proti špineniu svojho mena a využil by na to všetky zákonné spôsoby. Kiska to nerobí. Konštatujem, že na moje otázky si neodpovedal. K 1. vôbec, či skôr štýlom JPP, k 2. nepravdivo.
Andy47, k 1. otázke. Tvoj názor vytvorený na základe kompilovanej nahrávky nepokladám za relevantný. Ani ty môj názor neberieš ako jasný fakt. Takže len bluf bez konkrétneho mena
Emisie sa vyšetrujú. Prípad nepodporený právoplatným rozsudkom súdu. Informácie o pokutách Kiskovej firme sú relevantné.
K 2. otázke: Ja sa nepýtam, na základe čoho fungujú "nebankovky". Moja otázka je jasná a jednoduchá a radšej ti ju zopakujem. Sú informácie uvedené v tomto článku o Kiskovi pravdivé? Áno?, či nie?
To nie je vzťahovačnosť. Nepíšem za nikoho iného, iba za seba. Ak reaguješ konkrétne na mňa, tiež len kontrujem. Nick andy47 tu má pár sto príspevkov v tejto diskusii, ty by si takého prispievateľa ako nazval? Môže tu byť sto nickov, píšucich proti Kiskovi a vôbec nemusia byť stúpencami Fica. Nie si náhodou vzťahovačný ty? Ako som uviedol vo svojom primárnom príspevku o 13:04, Fica voliť nemienim.
JUDr_Istota, pozri si v mojom nicku, koľko a akých príspevkov som k tomuto článku napísal a porovnaj to hoci aj s počtom tvojich príspevkov. A kde "lejem špinu na Kisku". Tak isto poprosím o odpoveď.
Som Brehy, uviedol som to hneď, ako som prešiel na tento nick a po stope sa opäť k pôvodnému nicku vrátim. Volil som Smer, ale nie som členom žiadnej strany. Ohradzujem sa voči tvojmu tvrdeniu, že som ti "veľmi nenadával".....NIKDY som ti nenadával, aby som bol presný. A aký má zmysel posudzovať príspevok podľa toho, či jeho autor je z "môjho", či opačného politického tábora. Príspevok je buď pravdivý, nepravdivý, alebo diskutabilný.
andy47, za dnešok ti Kiska musí vyplatiť prémie. Mám len takú prostú pripomienku, či skôr otázočku. Ktorý politik okrádal tento štát nezákonne? A na teba a tvoju nadprácu tiež len jednu otázku. Sú informácie uvedené v tomto článku o Kiskovi pravdivé? Áno, či nie? Poprosím o odpoveď.
Ukáž mi jediný môj príspevok, kde som ja použil tebou menované nadávky či akékoľvek vulgarizmy.
Mne tiež neodpovedá, chystám sa napísať Sliškovej aj Perexu klasický list aj s korešpondenciou admina. Mail mi neprejde cez admina. Dal mi blok na mesiac za vetu: Nemienim rozmýšľať nad hlúpymi výplodmi oboch tvojich mozgových buniek.
Odporúčame