máš to pomýlené. vyšetrovanie musí byť vedené zákonným spôsobom. tzn. musia byť úkony robené tak ako káže trestný poriadok a nie obchádzať predpisy. tak isto aj odôvodnenie ši už vznesenia obvinenia alebo podanie obžaloby musí byť zdôvodnené dostatočne určito tak aby nebolo možné zamieňať skutok alebo obžalovaného. A propo. u Pčolinského zrušil a vec vrátil na nové konanie. Naši chlapci sa poponáhľali podali obžalobu na súd a súd im to aj tak otrepal o hlavu (ako špeciál tak aj najvyšší) a vrátil im to na odstránenie chýb. Tam už nevidíme dôvodnosť uplatnenia § 363, že bol prvý krát uplatnený správne? A GP nezastavuje trestné stíhania ako je prezentovaná servilnými médiami, ale vždy sa zrušené rozhodnutie vráti na nové rozhodnutie pričom sa vytkne pochybenie a aby to vyšetrovateľ napravil. Ale nedáva sa príkaz aby zastavil stíhanie, zrušil stíhanie a ja neviem čo...to je čistý bullšit.


