typický argument jednoduchého voliča Olajna
typický argument jednoduchého voliča Olajna
ono ako relatívne podrobne hovorí o vyšetrovaniach Hamran aj s Ušatým, tak Matelko spolu so zbrojnošom Hegerom a kumpánmi vo vláde založili tiež zločineckú skupinu. Vymenovali si všade svojich, OlAjno aj predsedu všetkých úradov. Do toho si zmenili zákon o štátnej službe, že odvolať môžu kohokoľvek bez dôvodu. Takže ak toto nie je paralela s Ficovou organizovanou skupinou tak potom neviem. Kde je NAKA a spol? Treba ísť pozatvárať vládu...akurát Matelka dajú na psychiatriu pretože ten ak sa niečo prevalí tak má na to papiere že nie je v poriadku :D
ani to by nestacilo. Spravia porotne sudy kde na cele bude Dennik N, SME, Aktuality, a Pravda. Jediny kto bude mat narok podat opravny prostriedok bude Lipsic a bude ho predkladat odvolaciemu senatu kde bude Vagovic a Bardy. Obzalovany narok na odvolanie mat nebude. Ten bude automaticky vinny a bude si roztacat koleso stastia kde budu urcene sadzby na dlzku vykonu trestu. Ak by sa zdala Porotnemu sudu sadzba prilis nizka tak ju mozu bez dovodu zvysit...a to bude ta "spravna" spravodlivost.
Ale keď čiastočne vyhovel Čurilovcom tak to bolo v poriadku hej? To bola 363 a spravodlivosť na mieste.
zrušením rozhodnutia sa zastavilo trestné stíhanie ale vec opätovne vrátil vyšetrovateľovi na nové rozhodnutie s tým aby opravil vytknuté chyby. Nikto nebráni vyšetrovateľovi ak to spraví poriadne opäť vzniesť obvinenie pankrácovi, servácovi, a bonifácovi a tomu štvrtému zbojníkovi z Nitry. Ale to by si musel viac čítať a aj viac počúvať čo sa rozpráva....zrušil, zastavil, ale vec vrátil vyšetrovateľovi....ak máš problém so sluchom tak si zájdi ušnému.
Ak chýbajú dôkazy o spáchaní zločinu tak ho nemôžu odsúdiť. Preboha živého...to si ja môžem myslieť že aj ty si spáchal zločin...mali by ťa rovno dať do basy. A ideálne hneď. .... Ako môžeš napísať takúto blbosť preboha? Ak polícia získa dôkazy nezákonným spôsobom tak sú to neprípustné dôkazy resp. nezákonne získaný dôkaz a taký nemôže byť použitý. Preto sa nasadzovanie ITP (pre teba rozpíšem informačno technýckých prostriedkov) schvaľuje súdom aby z toho nebola svojvôľa. V podstate navrhuješ zaviesť systém....o vine sme rozhodli...dáme Vám trest...zastreliť alebo utopiť..sa spamätaj nie si v Kongu alebo niekde v africkom lese....ako takýto dríst môžeš napísať...to by jeden neveril.
Ak by si sledoval, použil 363 aj v prípade Čurilovcov keď im v čiastočnom rozsahu vyhovel. Ale vtedy nikto nevrieskal, že to má ísť na súd.
Súhlas. Keď čiastočne zrušil vznesené obvinenie Čurilovcom tak nikto z tejto mediálnej žumpy takto na neho nekydal ako dnes. Len problém je, že táto mediálna banda nechce chápať ako majú vyzerať zákonné postupy v trestných veciach a aj že trestné stíhanie má byť vedené zákonným spôsobom. Prečo sa bránila Tódová aj spol. vznesenému obvineniu? Prečo to nenechali na súd? Ale zrušil im obvinenie odvolací orgán?
Súhlas. Hlavne od lekárov sa očakáva, že sú neomylní. Aj to sú ľudia a majú svoje problémy. Mám suseda chirurga a keď som sa ho pýtal čo v práci (počas leta) tak tak mi povedal, že robil som si priebežnú štatistiku a za týždeň som vyšetril cca 340 pacientov. Keď som ho videl na záhrade ako ho vypína počas chôdze tak mi stačilo. A to sa ešte nepostaral o rodinu. Nečudujem sa že aj tí lekári (či ambulantní alebo nemocniční) sú nervózni a podráždení. Už je to nejaká doba ale bol som na chrirurgii, čakal som na šitie a mali tam knihu príchodov a odchodov lekárov a už ž diaľky bolo vidieť, že sa tam premieľajú 4 mená dookola a to išlo o FN TN. Sme nervózni z dlhých čakacích lehôt na lekárov a sestričky, a oni sú nervózni z nás. Pandémia tomu celému nepridala. Nečudujem sa, že sú v stave v akom sú. Vtipné je, že keď išlo o platy politikov na to boli peniaze vždy to si dvíhali z večera do rána ale akonáhle ide o platy lekárov a sestier, tak na to už financie nie sú.
ak nejaká teplá voda ostane (napr. z varnej kanvice) nevylieval by som ju...dal by som ju do mrazničky na horšie časy...určite sa zíde :D :D
súhlas...populizmus first....zaujímalo by ma ako by vypisovali kebyže tie trhy padnú úplne. Sorry ale dôchodok mať radšej v menej výnosnom ale stabilnom a garantovanom fonde ako vo fonde na hojdačke čo síce raz môže priniesť vysoký výnos ale aj vysokú stratu. Dôchodky tu nie sú na to aby sa s nimi investovalo haj buj ale na to aby naši rodičia resp. starí rodičia žili dôstojne. Nadpis hodný čistého bulváru...
Ale veď napísal pravdu....zmluvu s USA podpísala hneď aj keď odborníci hovorili že je to riziková zmluva a bolo by dobré ju dať posúdiť či je ok. To neváhala a okamžite podpisovala. Ale vypočuť hlas ľudu ani bohovi. Koho tu teda háji záujmy?
pozor...aby ta neoznačili za teroristu....príde naka zaklopká a bude prúser...
ešte si zabudol k tomu doplniť, že existuje aj také vec ako superhrubá mzda....takže okrem toho že odvody platím ako zamestnanec, tak časť odvodov odvádza aj zamestnávateľ. teda cca 49% môjho platu ide štátu teda mi ho istým spôsobom dania (či už vo forme zdravotky, sociálky, a tak podobne) a na konci roka príde ročné zúčtovanie. robím odvádzam štátu, aby mohol kradnúť a lúpiť..človek si snaží teda v rámci iného aj ušetriť do II. piliera a keď si to chcem vybrať tak mi to ešte zrazia...a nechcú rovno výplaty všetkých? že by sme robili a platy by sa posielali naším poslancom nech si užívajú ešte viac.
Opätovné zdanenie už zdanených peňazí...tak sa to robí do psej matere...
Jasné, doba odvtedy pokročila. S-400 slúži dnes a je vo všetkom vylepšený. A nasadzuje sa S-500, čo zasa bude o riadny kus ďalej. Ono skôr keď sa porovná systém Patriot s 300 tak z toho nevychádza patriot moc dobre. Ak sa nemýlim tak patriot bol nasadený Saudskej arabii alebo niekde tam, proti SCUDom ktoré používal izrael a moc úspešný nebol. Ak sa nemýlim tak SCUD nemá nejaké extra manévrovacie schopnosti.
po jednej stránke áno. Správne treba ale uviesť počet techniky jednej a druhej strany. V podstate USA sa hrdila, že F117 je neviditeľné a nezostreliteľné lietadlo a ejhle zamerali a aj ho trafili.
je vtipné, že napr. taká ešte staršia rároha S-125 vedela zostreliť neviditeľné lietadlo F-117. Taká S-300 je o dosť modernejšia než S-125 a v podstate lepšia. na zahraničných vojenských stránkach sa dá dopátrať k pravdepodobnej účinnosti zostrelenia cieľa. Patriot z toho nevychádza moc dobre. Údajne je účinnosť cca 70%, pričom S-300 čo je v podstate starý vrak je údajne účinnosť zostrelenia 90% pri jednej vystrelenej rakete a 100% pri dvoch raketách. Je jasné že presné štatistiky nepovie ani jedna strana. Ale keď si zoberieme vývoj tak S-125 (čo sú 50 roky) zostrelí neviditeľné lietadlo je dosť úspech aj na tak starý vrak. A tá technika nepriateľa...obsluhuje ju nie nepriateľ ale krajina ktorá ho má vo vlastníctve.
Aj si to aspoň čítal čo je v článku napísané, alebo opäť zasa len nadpis? Ak by si si prečítal článok a mal šajn aspoň o základných veciach takúto blbosť by si nenapísal.
Odporúčame