Asi ste si nevsimli ze pred rokom a pol tu boli volby, a ludia si to zvolil. Tak potom co? Podla akeho kluca ma rozdelovat peniaze? Aspon sa prestali financovat zvratenosti konecne.
Asi ste si nevsimli ze pred rokom a pol tu boli volby, a ludia si to zvolil. Tak potom co? Podla akeho kluca ma rozdelovat peniaze? Aspon sa prestali financovat zvratenosti konecne.
Lebo tá predtým bola megahviezda....robila presne to isté čo šimkovičová len tam bo bolo ok lebo bola z toho tábora čo sa predsa médiám ľúbi.
Hej hlavne, že celá EU má byť na tolerancii aj iného (politického) názoru. Tu ak si poviem niečo iné, tak už som vyvrhel spoločnosti.
Si si prečítal v denníku N? alebo ti to povedali aktuality na čele so smečkom? :D
Takže keď financujem nemôžem si vybrať koho resp. čo budem financovať? To sme kde? To zase bude len búrka v pohári vody. Ozvú sa traja čo im nekápnu žiadne prachy .
Ja neviem či je problém pochopiť text. Dáta sú z 3.1 tj. z piatka. cez víkend sa nerobí, teda údaje sa nemali aké preniesť na server. K útoku prišlo v pondelok (čo bol sviatok) z akého dátumu majú byť teda údaje? Ak týždeň nemením dáta stačí mi aj týždeň stará záloha.
a to majú len jednu izbu v tom hoteli? A keď to tak dobre poznáš bol si tam?
To že tam noc stojí 6000€ neznamená že aj ju užíva. To ale vám jednobukovcom moc nehovorí. Ja som sa napr. viezol v aute za 500 tisíc...to neznamená že ho aj vlastním. To zasa len potrebujú nafúknuť blbosť aby bolo o čom kecať, keďže nič iné nie je....napr. bol som v reštaurácii kde jedlo stojí 250€ to neznamená že som si ho aj dal...:D ale čo Vám jednoduchým vysvetľovať.
Vidíš len to B ale to A už nevidíš. Určite sa Putin ráno nezobudil s tým že čo dnes....tak si napadneme ukrajinu.
Preto sa zaviedlo zverejňovanie zápisníc....ale to by si trochu musel chápať súvislosti....
Na chybu ho upozornili a aj napriek tomu si ďalej uplatňoval DPH na vstupe teda ponižoval VDP. To je už ale problém.
Daňový úrad ho upozornil v dvoch konaniach, že to nemá tak robiť a aj napriek tomu si uplatňoval odpočet DPH. Ak mi kontrola povie že to tam nemám dávať, a ja to tam aj napriek tomu dám tak konám v zjavnom rozpore a s úmyslom okradnúť štát. A za ďalšie za Fica konanie stopli Rozbehli to za vlády Matoviča, a prvostupňové odsúdenie bolo za Hegera.....
povedal na slovo vzatý kovaný odborník na danú situáciu...to sú tie liberálne žvásty...u iných ti trestná činnosť nevadí, tu hej....najprv si zrovnaj ten krivý meter a potom súď. Ak je Smerácka banda vinná tak v poriadku...ale dokážme im to zákonným spôsobom a nie že z odposluchov čurilovcov zistíme, že lámali kde koho len aby trepal a trepal....a zrazu sa im to rozpadá ako domček z karát....stačilo keď už aj ich sudcovia (Kliment a spol.) sa nechceli pod tie ich blbosti podpísať a radšej to púšťali....koľko je tých rozhodnutí ÚS o nezákonných väzbách a rozhodnutí GP je?. A už začínajú chodiť aj rozhodnutia z ESĽP....to gratulujem...fandím tej tvojej odbornosti...zaplatíme to žiaľ všetci.
Uričte tak ako riadený nezákonný únik z chaty.....to vám "demokratickým" voličom nevadí....
Si riadne mimo....nerozhodoval Žilinka ale prokurátor krajskej prokuratúry.
Vybavil...kšeft sebe do vačku....môžeme tak kamienky hádzať po tých raketách....a len sa na lietadlá ďalekohľadmi dívať....
Právny analfabet? A potom čo Zuza z paláca o jej nevyhovení v súvislosti s §363 TZ a kopec iných?
aj vieš čo je obsahom rozhodnutia alebo len tak si kopnúť? Rozhodnutie čo je zverejnené na ústavnom súde pod sp. zn. PL ÚS 2/2024 je len rozhodnutie o spojení veci do jednej.
1. Konania vedené na Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. Rvp 505/2024, sp. zn.
Rvp 520/2024 a sp. zn. Rvp 529/2024 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod
sp. zn. Rvp 505/2024.
2. Toto uznesenie n a d o b ú d a právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia
Ústavným súdom Slovenskej republiky.
Takže tvoj koment dosť mimo.
A koľko to tých Ficových ľudí je odsúdených za rozkrádanie eurofondov? Ani jeden. Tak netrep kraviny. Bývalá vláda na to mala 3 a pol roka. A fakt som čakal, že ten pôjde medzi prvými. Ale naháňať ho za tlačovky a podobné kecy to je teda "vyznamenanie". A to ovládali fakt všetko. Ale evidentne sú to takí diletanti že nevedia vyšetriť kam zmizla voda z prúteného koša.
Aspoň si čítal konsolidované znenie alebo len táraš čo povedali progresívci? A aké povolené znásilnenia? Neivem o tom že by tá stať vypadla zo zákona. Tá tam ďalej aj funguje. Akurát je nelogické niečo oznámiť po 18 rokoch od znásilnenia, že bol som znásilnený. To dokazovanie je potom takmer nemožné a de facto slúži len na očiernenie človeka. Čím skôr to žena oznámi tým rýchlejšie sa dá skutok ozrejmiť. A u maloletých beží 15 rokov ale až dňom dosiahnutia 18 rokov. Takže neviem o akom odrbávaním a povoľovaní zákona sa tu hovorí. Podstatou na udelenie podmienky je náhrada škody poškodenému ak to dotyčný nespraví tak ide na tvrdo za mreže. Ale to by chcelo aj čítať s porozumením.