Príspevky používateľa

• Ktorí politici sú pre Slovensko užitoční? Podľa ľudí je to Kiska s Ficom a Lajčákom
  

  Pre podareného matstat13:

  Nuž, máme prezidenta, akého si stádovitá Slovač zvolila, tak jej treba ! Vráť sa späť, ako korektná bola kampaň ? Už si zabudol ? Bezuzdné vymývanie mozgov, diabolizácia jeho konkurenta, nepríčetná antikampaň a ataky jeho osoby, dokázali dokonale, propagandisticky ohlúpiť súdnosť voliča..

  Voľba „pajáca experimentu“, nečitateľného, nepredvídateľného, bez mizerných skúseností. Nasľuboval (ako verklík) hory-doly, čo chceli voliči populisticky počuť, bez ohľadu na kompetencie prezidenta. Pomenovať problémy, ako to naivne papagájoval A.KISKA, neznamená ich aj vyriešiť. Byť iba „bútľavou vŕbou“, resp. „múrom nárekov“ nešťastníkov, vidiacich v ňom mesiáša, bez reálnej možnosti im pomôcť, je príliš málo. Nastúpilo vytriezvenie z ošiaľu, nereálnosti splniť očakávanie frustrovanej SLOVAČE. Falošné nádeje, vkladané do politického nedouka (amatéra) A. KISKU nebudú naplnené nikdy, na čo prezieraví upozornili. Cui bono ?

  eden
  25.01.2015
  21:44
• Ktorí politici sú pre Slovensko užitoční? Podľa ľudí je to Kiska s Ficom a Lajčákom
  

  Kto robil prieskum, aká môže byť jeho vypovedacia hodnota, dôveryhodnosť ? Agentúra Polis Slovakia ! Na čele ktorej je človek, koketujúci so skrachovancami opozície, je u nich "pečený, varený", navštevuje ich sekretariáty, nie je dôveryhodná.

  Pochopiteľne, telefonicky možno respondentov osloviť, ale vzhľadom na vyššie uvedené, výsledky by som nepreceňoval... Preboha, čo už len za vyše polroka od inaugurácie, nielen v politike, ale aj celkove v spoločnosti, urobil A. KISKA také významné, že by politicky gramotnejšia, inteligentnejšia Slovač mu mohla dať s čistým svedomím, punc "najužitočnejšieho politika na Slovensku" ? Naozaj, prehnanejšie a preexponovanejšie "nálepkovanie", v oblasti politiky, mimoriadne subjektívnej, bez parametrickej, objektivizujúcej jednotky, je skutočne sporné, až úsmevné. Ide o marketingový, účelový ťah podareného majiteľa agentúry "kvôli osobnému zviditeľneniu". Z pohľadu objektivity sa žiada uviesť: Čo sa J.BARÁNKOVI zachcelo, to sa J.BARÁNKOVI prisnilo !?

  eden
  25.01.2015
  20:52
• Nemohúca OSN: Rusko zablokovalo vyhlásenie odsudzujúce boje na Ukrajine
  

  Ako sa môže OSN nečinne prizerať (to nie je jej nemohúcnosť ?), alebo čo tomu predchádzalo !?

  Veď, legitímne zvolený prezident UKRAJINY, člena OSN, bol zvrhnutý prevratom = pučom. Pokryteckí byrokrati z EÚ s ním vybabrali dokonale ! Napriek dohode (súhlasu) s postupom V. JANUKOVYČA, s lídrami opozície, ministrami ZV - Nemecka, Francúzska a Poľska, potvrdení o zamedzení jeho lynčovania z pomsty, realita bola veľavravná, signifikantná. Elementárne normy humanity, ľudskosti a pravidlá boli pošliapavané demonštratívnou, stupídnou pomstychtivosťou, odplatou. Západní diplomati, napriek prísľubu, sa na neho vykašľali a "hodili cez palubu", do pazúrov hrdlorezom, kriminálnikom a pouličnej spodine, chamradi. "Dohoda" ostala iba zdrapom papiera. Postavenie štátnika osciluje na hrane britvy. Všetci zlomyseľníci,tešia sa z toho,ako dopadol ex-prezident. Už nepripomenú, ako bol zákulisnými ťahmi a intrigami vyobcovaný, obetovaný "ulici". Nebol diktátorom, ako o ňom tvrdí účelovo propaganda médií.

  eden
  25.01.2015
  18:33
• Porošenko: Obávam sa, že separatisti odstúpili od dohôd z Minska
  

  V. PUTIN, v súvislosti so zhoršením situácie v Donecku a Lugansku, poslal list prezidentovi Ukrajiny P. POROŠENKOVI, s návrhom na odstúpenie ťažkých zbraní (delostrelectvo, raketomety) - na vzdialenosť, z ktorej by nebolo možné strieľať na obývané oblasti..

  ..návrh sa takmer úplne zhodoval s požiadavkami oficiálneho Kyjeva (dľa dohody v Minsku 19.9.14). Odpoveďou bola akcia Kyjeva, s príkazom na začatie rozsiahlej bojovej operácie po celom obvode kontaktu medzi nepriateľskými stranami !? Výsledok: desiatky mŕtvych a zranených, a to nielen medzi vojakmi na oboch stranách, ale ešte tragickejšie - straty na životoch medzi civilným obyvateľstvom, vrátane detí, starších ľudí a žien. Kyjev vedie vojnu s vlastnými obyvateľmi ! To všetko sa deje za sprievodu propagandistických sloganov o úsilí za mierové riešenie, hľadanie zodpovednej osoby. Zodpovednosť nesú tí, ktorí vydávajú takéto trestné príkazy ! Neexistuje žiadny iný spôsob, ako vyriešiť konflikt, prostredníctvom mierových rokovaní.

  eden
  25.01.2015
  16:49
• Týrané ženy by mali vypočúvať policajtky
  

  Nenávidím lenivých, nekompetentných, nedbanlivých policajtov (aj policajtky), lebo iba zásluhou nich sa vagabundi, zločinci, kriminálne živly, násilníci, a podobná spodina zo "suterénu" beztrestne, demonštratívne, provokatívne a škodoradostne rehoce do tváre svojim obetiam..

  Bohužiaľ, rehocú sa aj z policajtov (policiajtiek), ako sa im darí s nimi vybabrať a dobehnúť.. Ale, vlastne aj z impotentnej, sprofanovanej prokuratúry, o súdoch ani nehovoriac... Celá "kastovnícka" mašinéria, vzájomne poprepletaná a prepojená "ruka ruku myje", v ktorej to načisto falošnou kolegialitou páchne na každom kroku... Hanebné, odporné ! To sa týka nielen týraných žien (čo sa nenáležite, účelovo "vypichuje" teraz, iba kvôli medializácii otrasných prípadov, čo má zalarmovať kompetentných), ale všetkých sofistikovaných trestných činov.. Policajtov (policajtky) nemôžu vykonávať inžinieri, bakalári, magistri, doktori prírodných vied, a pod., ale iba s policajnou akadémiou, resp. právnickým vzdelaním.

  eden
  25.01.2015
  11:03
• Fico na referendum pôjde: Môj postoj vyjadruje to, čo urobil Smer pri Ústave
  

  Jednoznačne múdre, štátnické, prezieravé, vypočítateľné a predvídavé gesto verejného činiteľa, bez "manuálu", ako majú hlasovať ostatní ! Na rozdiel, od zbabelého prístupu ombudsmanky, ktorá odmietavé stanovisko potrebovala "vytrúbiť" demonštratívne na tlačovej besede, aby dôkladne spochybnila, otrávila a znechutila všetkých, ktorí sa ho chcú zúčastniť, napriek vnútorným pochybnostiam a pesimizmu.

  Nech každý hlasuje tajne, podľa vlastného uváženia, ale mali by sa ho zúčastniť, ak nie všetci, tak aspoň nevyhnutná väčšina, pre jeho platnosť... Aby sa nemusela Slovač opäť hanbiť nielen sama pred sebou, ale pred všetkými civilizovanými národmi (napr. disciplinovanými Švajčiarmi).

  eden
  25.01.2015
  10:39
• Clintonová zabávala divákov. Parodovala Putina a robila si žarty z ruských volieb
  

  H. CLINTONOVEJ narástli "krídla" po tom, ako sa dozvedela predbežné preferencie, ak by kandidovala na prezidentku USA v najbližších voľbách..

  ..nech si už myslí o volebnom systéme a pomeroch v RUSKU čokoľvek, mala by sa diplomaticky zriekať komentovania tak, ako to robí RUSKO voči USA.. Ani kabaret (zábavný program) ju neoprávňuje, aby viedla "na diaľku" diplomatickú vojnu s V. PUTINOM, odkazovala dvojzmyselné, spochybňujúce narážky... Je to vec RUSKA, jeho obyvateľov, politickej kultúry a zvyklostí, volebných a zákonných (vnútorných) podmienok, akú taktiku a stratégiu v praxi uplatňujú, pokiaľ ju majú legislatívne "ošetrenú"... Zrejme, pokiaľ ide o terajšiu, neštandardnú situáciu RUSKO vers. UKRAJINA, H. CLINTONOVÁ ak by si "nekopla" do V. PUTINA nenáležitým spôsob, bola by nesvoja, pravdepodobne, "vyhádzala by sa žihľavkou"... !?

  eden
  24.01.2015
  20:34
• Frešo verí, že SDKÚ bude v parlamente aj po ďalších voľbách
  

  Žiaľ, P. FREŠO je hrobárom SDKU-DS, vrátane Ľudovej platformy (pravicových pohrobkov "zlepenca"), aj keď si to ani zaboha, neprizná ! Kto si spomenie, po akej nenávistnej kampani vyhral župné voľby v BSK (r.2013), lebo zahanbujúcej 1/5 voličov "rovnakej krvnej skupiny" vyhovuje hrubý, neokrôchaný štýl,brutálny,nevyberaný slovník, so správou vecí verejných, pričom 4/5 (!) voličstva ho "nechceli ani vidieť" !

  Pýcha, bohorovnosť,nadutosť P. FREŠA, s "oslavnými ódami" (mimochodom, jediného župana pravice, ak odmyslíme extrémistu M. KOTLEBU !), s ktorými vystupoval víťazoslávne po 1. aj 2. kole, nebola namieste. Mizerná legitimita župana, "až" pri 18 %-nej účasti v BSK (kde si nevedno prečo, všetci fandia, drukujú, akou sú, vraj, elitou národa, hlavne v BA), je veľavravná. Mal by sa konečne prestať opájať pochybným preceňovaním vlastného "úspechu" !? Bojujúc o politické prežitie, vedie zúfalý zápas, orientovaný na SEBA, nie v prospech SLOVAČE ! Jeho optimizmus stojí na hlinených nohách !

  eden
  24.01.2015
  14:31
• Odborári pôjdu do ulíc. Hnevajú sa na Kisku, že ich neprijal
  

  Pre politicky negramotnú lehovu:

  Prestaň nálepkovať, lustrovať. Ty nie si vyšetrovateľka, prokurátorka, sudkyňa... Na označenie "zlodeja", resp. "zlodejstva" nestačia iba bohapusté, primitívne a idiotske šteky, brechot teba, už vonkoncom tvrdenia štvavého denníka na tri písmenká, resp. týždenníka s rovnomenným názvom, z ktorých čerpáš inšpiráciu na nekonečné nasadzovanie psej hlavy, diabolizáciu R. FICA. Z ktorej diery si vyliezla, ak si čušala ako voš pod chrastou pri vládach DZURINDU, RADIČOVEJ,... Kedy sa "tunelovali ešte aj tunely". Ty najspravodlivejšia, najdokonalejšia, najhorlivejšia pod slnkom, s patentom na rozum a pravdu od samotného Pána Boha, ktorá tu prská nepríčetne síru na hlavu R. FICA, bez akýchkoľvek relevantných dôkazov... Svoju nenávisť a zaslepenosť si postavila na vlastných fantazmagóriách ! Tomu sa hovorí paranoja nenávisti !

  eden
  24.01.2015
  13:37
• Keď zlyhá policajt, mal by pomôcť prokurátor či súdy
  

  Nárast brutality a hrubého správania páchateľov je determinovaný nečinnosťou a nedbanlivosťou polície na oznámenia občana...

  ...čo len povzbudzuje a motivuje rôzne živly k páchaniu zverstiev a grobianstiev. Nemohúca a impotentná polícia podnety občana ignoruje a bagatelizuje. Pokiaľ nedôjde ku tragédii, k brutálnemu činu, jednoducho - nereaguje a nekoná... Preto ľudia berú spravodlivosť do vlastných rúk. Táto chorá krajina bezprávia, svojvôle a nečinnosti represívnych zložiek krajiny (!), vytvára nekonečný priestor pre zločinnosť... Farizejské a pokrytecké ronenie "krokodílích sĺz", alibistické výhovorky zo strany polície, po tragédii je bezpredmetné a márne... Polícia v menších medziľudských konfliktoch, susedských sporoch, tzv. pri "susedskom" násilí, napriek podnetom občana, zostáva nepochopiteľne nečinná a ľahostajná... Agresivita a pomstychtivosť úmerne k jej nečinnosti bude rapídne narastať, nepovedala určite posledné slovo...

  eden
  24.01.2015
  13:21
• Odborári pôjdu do ulíc. Hnevajú sa na Kisku, že ich neprijal
  

  Nuž, máme prezidenta, akého si stádovitá Slovač zvolila, tak jej treba ! Bezuzdné vymývanie mozgov, diabolizácia jeho konkurenta, nepríčetná antikampaň a ataky jeho osoby, dokázali dokonale, propagandisticky ohlúpiť súdnosť voliča..

  Voľba „pajáca experimentu“, nečitateľného, nepredvídateľného, bez mizerných skúseností. Nasľuboval (ako verklík) hory-doly, čo chceli voliči populisticky počuť, bez ohľadu na kompetencie prezidenta. Odborári to pochopili, ale neskoro. Nielen oni. Pomenovať problémy neznamená ich aj vyriešiť. Byť iba „bútľavou vŕbou“, resp. „múrom nárekov“ nešťastníkov, vidiacich v ňom mesiáša, bez reálnej možnosti im pomôcť, je príliš málo. Nastúpilo vytriezvenie z ošiaľu, nereálnosti splniť očakávanie frustrovanej SLOVAČE. Falošné nádeje, vkladané do politického nedouka (amatéra) A. KISKU nebudú naplnené nikdy, na čo prezieraví upozornili. Bratislavskí schizofrenickí malomeštiaci (!) boli proti prezidentom z Východu (!), aby sa nakoniec zmierili s ním "za každú cenu" !

  eden
  24.01.2015
  12:42
• Mika: Pod lampou sa vráti, ak sa splnia štyri podmienky
  

  Pre neinformovaného, politizujúceho mackalu:

  Samozrejme, jediný ty máš patent na rozum, pravdu, od samotného Pána Boha. Gratulujem ! Trpíš komplexom viaccennosti. Ale nezúfaj, ak Boh dá, ty z toho, možno, ešte vyrastieš. Aj ty, podobne ako Š. HRÍB, patríš medzi tých nešťastníkov, ktorí s pôžitkom "pravdu" tvrdia, iba ju, na smiech, ani zaboha, nedokážu počúvať, prijať. Napíš geniálny príspevok, iba, preboha, nekomentuj veci, ktorým nerozumieš. Reaguj civilizovane, ak si toho vôbec schopný, bez zlostného „marazmu“. Nenávidíš bývalý režim, od toho sa odvíjajú tvoje deformované, zmätočné myšlienkové pochody. Blúdiš v „kruhu“, rád sa počúvaš, opakuješ zvetralé, zatuchnuté frázy. Prečo, pri tvojej obludnej nenávisti k bývalému režimu si sa „neprestrieľal“, podľa vzoru podarených bratov MAŠÍNOVCOV, na Západ, do „Nebeského raja“ ? Bol by si národný hrdina, mučeník v boji proti komunizmu, ešte aj odmenený a odškodnený. Nie iba, spoza pece naň nadávať, tomu chýba adrenalín. Fantázia, nie ?!

  eden
  24.01.2015
  12:24
• Prieskum: Smer by mal 37 %, vládu by sám nevytvoril
  

  Agentúra Polis Slovakia, na čele ktorej je človek, koketujúci so skrachovancami opozície, je u nich "pečený, varený", navštevuje ich sekretariáty, nie je dôveryhodná. Pochopiteľne, rozkokošená, zurvalecká opozícia bývalého "zlepenca", ktorá sa z nekompromisného prefackania voličmi po pysku v roku 2012, nespamätala doteraz.

  ..akýkoľvek priebežný pohyb v preferenciách SMER-SD-u, hlavne pokles, je "ostro sledovaný vlak". Propaganda, zapína na plné obrátky, okamžite začnú nad ním "lámať palicu", je vďačným terčom na zlomyseľné útoky. Zveličujú percentuálne poklesy. Napriek tomu, opozičníkov triafa šľak od zúfalosti, bezmocnosti. Denno-denne robia psie kusy, štvú a provokujú voličov, diletantskými pouličnými excesmi chcú upútať pozornosť. Diabolizujú a nasadzujú dlhodobo psiu hlavu najdôveryhodnejšiemu politikovi tejto krajiny, a pod. Veď za takejto situácie, ak kolíšu hoci preferencie SMER-SD-u, sú toho logickým dôsledkom. Slováci, chvalabohu, nie všetci sú hlupáci, jednoducho myslia !

  eden
  22.01.2015
  20:41
• Ombudsmanka: Na referende sa nezúčastním
  

  Pre soundera:

  Vôbec mi neprekáža, že nesúhlasí s referendom. Ani naň nemusí ísť. Ale je potrebné, ak sú na Slovensku problémy s potrebnou (nadpolovičnou) účasťou voličov, aby bolo platné, vyvolávať negatívne emócie už v zárodku ombudsmankou ? Je korektnejšie referenda sa zúčastniť, hlasovať podľa vlastného uváženia, príp. zneplatniť referendový lístok, ale účasť voličov sa tým nezníži... Môže byť platné ! O to v referende ide !

  eden
  22.01.2015
  19:12
• Ombudsmanka: Na referende sa nezúčastním
  

  Je slobodnou vôľou, súkromným rozhodnutím ombudsmanky, či sa referenda zúčastní (nezúčastní), ale osobne mi prekáža jej ostentatívne, vyzývavé, demonštratívne vymedzenie - proti referendu, s akýmkoľvek dôvodom..

  Referendum neiniciovala, neorganizovala, nenačasovala, neurčovala otázky vláda SR (!), ale v zmysle Ústavy SR, po splnení elementárnych podmienok, odsúhlasení otázok Ústavným súdom SR, vyhlásil prezident SR... Ombudsmanka nie je súkromná osoba, ale ústavná činiteľka, zvolená NR SR. Mala by sa, aby neovplyvňovala rozhodnutie Slovače, či na referendum pôjde (nepôjde), citlivo, diplomaticky zdržať subjektívnych komentárov, ako a prečo sa k referendu stavia. Referendum nie je lacnou záležitosťou. Možno si o ňom myslieť čokoľvek. Treba poznamenať k účasti na ňom, aby napriek nákladom, bolo platné (!) , čo je iba pri účasti "nadpolovičnej väčšiny oprávnených voličov", preto o platnosti (neplatnosti) bude rozhodovať každá ruka, nie je vhodné znechutiť rozhodnutých sa ho zúčastniť.

  eden
  22.01.2015
  17:19
• Mika: Pod lampou sa vráti, ak sa splnia štyri podmienky
  

  Hanebné ! Š. HRÍB, podarení nešťastníci OKS & vrahovia Ľ. CERVANOVEJ, ktorí sa predvádzali (jún 2011) Pod lampou, neostalo bez pokuty !

  Tárali, ohlupovali Slovač ! Bezočivo, len sa tak prášilo. Keď došlo ku "kauze CERVANOVÁ" bol som maturant. Odsúdení boli z "lepších rodín",nedostatkom rozhodne netrpeli. Rozkokošené bohémske správanie mali v krvi. Po niekoľkých súdnych konaniach (aj po roku 1989) ich súdy vyhlásili za "vinných", na základe štandardných dôkazov. Prečo by mal sudca, ktorý tieto "kvietky" súdil, mať záujem ich poškodiť neprávom, aj po revolúcii ? Páchatelia po roku 1989 kalkulovali, že po okydaní, opľutí, osočení bývalého režimu, vyjdú súdom "očistení". A budú sa rehotať pozostalým zavraždenej L. CERVANOVEJ, aj ostatným spoluobčanom, ako sa im podarilo vybabrať, vyjsť, ako "nevinní".Chlapci boli mladí, bujarí. Na začiatku "žúrovania" nevedeli,ako dobrodružstvo s obeťou dopadne.Po jej hanebnom znásilnení,vyhrážke, že všetko vyzradí, v afekte, svoju ohavnosť dokonali !!

  eden
  22.01.2015
  15:19
• Miškov vyzýva na neúčasť v referende, na kampaň dá 50-tisíc
  

  Tak to vyzerá, ak diletant-politik "na jedno použitie", politizuje, a ozaj, nezmyselne politizuje.. Preboha, stále analytici Slovači vytýkajú nízku aktivitu, nezáujem o veci verejné, laxnosť, ba až trestuhodnú lenivosť.

  Aby teraz, keď je vyhlásené referendum a bolo by minimálne vhodné Slovač motivovať, k účasti na ňom, aby napriek nákladom, bolo aspoň platné (!) , čo je iba pri účasti "nadpolovičnej väčšiny oprávnených voličov", tak J.MIŠKOV, poslanec NR SR, ústavný činiteľ, začne s pokusom o manipuláciu jej stádovitosti, bagatelizovaním "prejavu priamej demokracie" podľa Ústavy SR !? Veď to je do neba volajúcim výsmechom zdravému rozumu Slovače.. Demonštratívne, dopredu avízuje, ako ON ho bude ignorovať, a chvasce sa pred Slovačou, žijúcou "z dlane do úst", akou horibilnou sumou chce prispieť z vlastných úspor naň !? Kde je tu logika ? Ako sa chce vrátiť medzi svojich rodákov, spoluobčanov, voličov, a pod., za takýto zbabelý postup !? Nedá sa mu porozumieť, lebo ide o paradox !

  eden
  22.01.2015
  13:50
• RTVS reaguje na list za nezrušenie Pod lampou: Máte jednostranné informácie
  

  Pre politického analfabeta truthseekera:

  Komentátor politického diania musí byť "nad vecou". Nemal by sa správať ako politický analfabet, zlostný a nenávistný uličník. Subjektívne "mať rád niekoho", resp. "nenávidieť" fundovaný komentátor, v zmysle kódexu,etiky novinára, by nikdy nemal prejsť do krajnej polohy. Ak sa napriek tomu, potrebuje komentátor nepríčetne "odbaviť" na komkoľvek (aj z radu verejných, ústavných činiteľov), a to demonštratívnym, neokrôchaným spôsobom, vystavuje si vizitku o sebe sám. Ale ak k tomu je ešte aj spolumajiteľom (!) pamfletu, ktorý má byť predĺženou rukou vybavovania si účtov s kýmkoľvek, a to v čase predvolebnom (takmer počas moratória !), s demonštratívnym, bezočivým zámerom ovplyvnenia verejnej mienky (dokonca aj prostredníctvom bilbordov), to už je zvrátenosť, perverznosť, vraj komentátora (novinára) ! Stáva sa hlasnou trúbou zúfalcov. Vieš si predstaviť, aby ktorékoľvek seriózne periodikum, vymedzilo sa demonštratívne, jednoznačne "proti jednému" ?

  eden
  22.01.2015
  07:24
• RTVS reaguje na list za nezrušenie Pod lampou: Máte jednostranné informácie
  

  Doplnenie:

  Mimochodom, všetci horliví obhajcovia relácie "Pod lampou", kde "politiku robia vedome a demonštratívne" všetci, vrátane 160 srandovných, samozvaných, kaviarenských pseudo-osobností, sú nekonečnými šíriteľmi "absolútnej pravdy", vychádzajúcej z tvrdení štvavého denníka na tri písmenká, resp. týždenníka, s rovnomenným názvom, ktorého "otcom filozofie" je práve Š. HRÍB...

  eden
  21.01.2015
  14:25
• RTVS reaguje na list za nezrušenie Pod lampou: Máte jednostranné informácie
  

  Relácia "Pod lampou" v RTVS , s vodcovstvom Š. HRÍBA, od prvého dňa stratila kredit mizernej objektivity, vyváženosti, korektnosti, o politickej kultúre ani nehovoriac. Ináč to dopadnúť nemohlo !

  Naozaj, "najsmiešnejší, najbezočivejší, vraj nezávislý komentátor" ?! Preboha, na kom, čom nezávislý, iba ak so stratou súdnosti ! V žiadnej civilizovanej krajine by si redaktor-komentátor nemohol ukojiť svoje suterénne, primitívne potreby s túžbami, aby otvorene a demonštratívne robil špinavú politickú kampaň, v prospech (proti) komukoľvek ! Niet pochýb o tom, kto bol terčom jeho útokov. Bol povestný, ako na titulnej strane svojho časopisu (pamfletu) uverejnil fotografiu R.FICA - ako "neprijateľnú osobu" s "manuálom" pre voličov, "ako a prečo ho" v "žiadnom prípade nevoliť" ! Inde "redaktor" stratí dôveryhodnosť, nestrannosť, absolútne sa v očiach čitateľov (voličov) diskvalifikuje, znemožní !

  už vonkoncom tvrdenia štvavého denníka na tri písmenká, resp. týždenníka s rovnomenným názvom,

  eden
  21.01.2015
  14:13