Ako poznat podla fotky ci sa jednalo o rusky dron alebo Ukrajinsku PVO?
Preto, ze to povedala UA strana?
A co ine by akoze mali tvrdit?
Ako poznat podla fotky ci sa jednalo o rusky dron alebo Ukrajinsku PVO?
Preto, ze to povedala UA strana?
A co ine by akoze mali tvrdit?
Pokrovsk pada a treba drzat moralku pozitivnymi pribehmi.
Reklamu si tiez treba zasluzit ;)
Tak 3dnova operacia to bola podla Pentagonu a vsetky pomalsie deti to radi opakuju.
Detto sa ale da pytat ze kedy UA dobije Krym a vpadne do moskvy, kedy uz zaucinkuju ich Wunderwaffe F16, Himars, Bayraktar , Abrams... ci zazraky zapadnych zbrani sa nekonaju ?
Matisak matisak, si ty ale kus uja.
V tomto komente si spravil viac investigativy ako Matisak za cely rok.
Tu mas Sherlock najvacsich donorov tych najkredebilenjsieho ISW:
Medzi významných darcov dlhodobo patria:
General Dynamics – americký zbrojársky gigant
Raytheon Technologies – výrobca raketových systémov (napr. Patriot)
DynCorp International – vojenský dodávateľ a kontraktor USA
Palantir Technologies – firma zameraná na dátovú analytiku a vojenské spravodajstvo
BAE Systems – britsko-americká zbrojárska firma
a pod, napis mi nieco o nestrannosti. Kredibilita jak prasa. Uz vidim ako niekde zhovadia ucinnost Patriotov, ked im platia hypoteky.
Par basnickych otazok pre teba Sherlock:
Kam asi tak bude smerovat "nezavisle" ISW verejnu mienku?
Ako je pravdepodobne, ze ISW vyslovy kritiku voci svojim donorom?
Medzi významných darcov ISW dlhodobo patria:
General Dynamics – americký zbrojársky gigant
Raytheon Technologies – výrobca raketových systémov (napr. Patriot)
DynCorp International – vojenský dodávateľ a kontraktor USA
Palantir Technologies – firma zameraná na dátovú analytiku a vojenské spravodajstvo
BAE Systems – britsko-americká zbrojárska firma
Samovypovedne :D
Keby si necital len jednostrannu propagandu, tak by si mal snad trochu rozhlad. Co nam napise GPT na danu otazku:
2014 - Po zvrhnutí Janukovyča (ktorý sa orientoval na Rusko) vláda pod vedením Petra Porošenka zrušila tzv. neutrálny status Ukrajiny.
→ Znamenalo to formálne otvorenie cesty k členstvu v NATO.
2017-2018 - Porošenko začal hovoriť o potrebe zakotviť smerovanie k NATO a EÚ v ústave, aby sa to nedalo meniť podľa politickej moci.
2019-2021 - Zelenskyj potvrdil, že cieľ vstupu do NATO ostáva v platnosti,
Ukrajina bola zaradená medzi tzv. „Enhanced Opportunities Partners“ (EOP) – posilnení partneri NATO.
30. septembra 2022 (po ruskej anexii štyroch oblastí) Ukrajina oficiálne podala žiadosť o zrýchlené členstvo v NATO.
A rusa podme opit rozkom, ze UA nikdy nevstupy do nato, lebo Turecko (akoby sa turci nedali kupit za spravnu cenu).
Tak narovinu. Skus vynechat zmienky o "tupej ceruzke v peracniku", nakolko ti realne chybaju elementarne informacie.
Sory, konflikt sledujem zo siroka od uvodu. Pod pojmom "ruske zdroje so skorym vitazstvom" mas koho konkretne na mysli? Nejakych ruskych zabavacov typu Novotny ci Nad?
Mantra o 3dnovej operacii bola pustena pentagonom.
Kludne si sleduj ISW, ale tiez tu "analyzovali" od uvodu ekonomicku situaciu rusov a obmedzenych zasobach rakiet a pod. Kazdy polrok wunderwaffe (bayraktar, patriot, f16, abrams...) . Tiez si vyberaju co sa hodi do narativu.
Ohladom tych cielov. Mas nejak pocit, ze UA je ci bude v blizkej dobe v Nato?
Mas pocit, ze donbas/luhansk ci Krym bude patrit UA?
Mas pocit ze pri podpore 4-10% ma Zelensky v ociach ukrajincov nejaky kredit?
A teba nikdy nenapadlo, ze ludia v zasade nemusia "milovat a podporovat" Rusko, ale je im proti srsti vyvolavat vojnove konflikty po svete?
Lebo Merkelova a Sarkozy povedali v 2008, ze nepodporia vstup UA do NATO , pretoze to vyvola VOJNU v Europe.
Tak sme ako zapad liali peniaze do majdanu (6mld podla Nulandovej), dosadili si tam svoju babku (Porosenko), neozvali sa ked sa zacali vysporiadavat s ruskou mensinou , ked sa tam ie podla NYTimes (clanok v 2016) integroval Azov s nacisticymi prvkami do vladnych struktur, ked Porosenko povedal ze ruske deti budu v pivniciach atd.
To nema nic s tym ci ma niekto "rad" rusko , alebo ci tam chce zit. Nechce, ale nemam preco byt slepy ak sa budem rozpravat o dovodoch.
Ty si bol pri diskusii Putina s Trumpom ?
Mozes tak reflektovat co sa medialne prezentuje, ale tam zas musis brat do uvahy to, ze tie media chcu niekam smerovat verejnu mienku.
A na konci dna sa ti nechapavo stretne tvoja bublinka s realitou. (terda ked ju nepopries)
Kludne argumentuj ale skus tu pls nepredvadzat "humor" na urovni 9r deti.
Co to je akoze "zjemajvlek" ? To niekde s partiou otacas vo vyrobe koleckom do jednej strany? Ci mas nejaky handicap co ti neumoznuje pouzit casti tela od krku nahor ?
Jo a UA to je garancia slova :D
Merkelova i Hollande sa vyjadrili ze Minsk bola len zasterka na pripravu a vyzbrojenie UA.
Natahovanie v Turecku detto.
Rusi su blbi, ale az tak asi nie.
no esteze mate tu 3dnovu mantru co bola pustena pentagonom.
Tym sa radi samotlapkate ked uz neviete kudy-kam.
jaaaj si mi to nandal.
"Zjem aj vlak" - to je pecka.
No nic decka, vezmite si obaja vykres a nieco pekne a si dnes nakreslite s pastelkami.
Zda sa ze tomu zacinas rozumiet.
Ano, ked si jadrova velmoc, tak si budes korigovat "naraznik". To iste jasne chapali US pri kubanskej krize a presne rozumeli rizikam mat rozmiesnene cokolvek v menej rozvinutej krajine pri ich hraniciach.
Zrazu to bolo vsetkym krystalovo jasne.
Konflikt sa nezacal v r2022, ale zacalo to min v 2008 oznamenim v Bukuresti, tlacenim 6mld (vyjadrenie Nullandovej) do majdanu a prevratu, dosadenim svojej vlady, obratkou zelenskeho ktory vyhral volby koli slubom o mierovom ukonceni konfliktu namiesto vojenskej eskalacie, ddavkami zbrani nato a spolocnymi cviceniami, zakonmi proti ruskej mensine (vyjadrenie Porosenka: ich deti budu sediet v pivniciach ako potkany) atd..
Nie, zabratie aktiv normalne nieje. O rok sa ti nebude pacit ako saudi narabaju so zenami a zhabes im to tiez? Ako CN riesi ujgurov a podme zhabat peniaze i im? Zdiskreditujes sa.
A nema to sancu prejst neskor cez medzinarodny sud. Budes to msuiet vratit.
Na to autor pouzil tie apostrofy ;)
Ze ty mas v peracniku len dve pastelky a aj to tupe ?
Zeby nasledok:
- nam nik nebude diktovat ci vstupime do NATO a co tu budeme umiestnovat
- s nekonencnou podporou zapadu vas zlomime
Co teraz kto ocakava od rusov ked sa bavime o desiatkach ci stovkach tisic ich obeti?
Akoze, OK nevyslo, nedali sme vas dole, tak to ukoncime a mozte sa vratit domov? Tak to asi nefunguje ci ?
Sme ako zapad zagemblili a odmietli brat nejake ohlady a viedlo to zakonite k vojne (co btw este v roku 2008 prognozovala Merkelova i Sarkozy a odmietli pozvat UA do Nato !!)
Jedina karta UA ja snaha freeznut liniu a neskor rokovat. Ale uz sme prilis mnohokrat rusov odrbali aby mali akukolvek doveru. Rokovat sa moze, ale uzemie co si stanovili za ciel bude pod ich kontrolou.
Druhou kartou su zmrazene aktiva, ale nik pricetny nezruinuje Euroactiv takymto signalom. V momente dvihaju kotvi Arabi a spusti sa domino. Nik pricetni si u nas nic neodlozi aby v pripade akychkolvek problemov sme im peniaze skonfiskovali. (a nic ine to podla tych "smart" navrhov nieje)
ABVIliam:
Trol s 13000 prispevkami co tu svi ni debatu aby sa posuvali normalne prispevky do historie.
Odporucam dat "Ignore" adetto pre dalsiu platenu verbez PSka ala "gejza_m" a ostantych ked dojdu do prace.
Jednoducho ceknut pocet prispevkov a ak tam ma cez 10-20k tak ignorovat. Jedine tak sa to tu precisti.
Tak malo sa zrutit 3 mesiace po zacati konfliktu podla nasich expertov.
Si skoro treti rok od zaciatku a v reali tam posielaju cim dalej tym viac rakiet a dronov rusi a zapad (ie. jul/august ) napriek snaham dodal o 50% menej zbrani a pomoci celkovo.
Tieto vase fatamorgany a teple sny dovedu UA do uplneho rozkladu. US do toho uz nic nevlozi (max zarobi na zbraniach) a EU tiez nema z coho sosat.
Jedina kvazi zachrana je vyspekulovat ako rusom obklukou ukradnut zmrazene aktiva, ale to by spustilo dominovy efekt s aktivami v EU. Ziaden "smart" odrb sa konat nebude.
Odporúčame