Takáto tupá propaganda môže účinkovať len na totálne vymyté mozgy ...
Takáto tupá propaganda môže účinkovať len na totálne vymyté mozgy ...
A v slovenskom Bielom dome mlčia, do ohníka hľadia, slovka nepovedia ...
Tak trochu básnická hyperbola, ale mieri do podstaty tohto antihumánneho, pokryteckého systému ...
Pane, asi ste prehliadli, že v príspevku píšem o referende, ktoré M. Kováč zmaril v roku 1997.
Čo sa týka zločineckého paktu NATO, Slovensko je dnes chytené do osídla, z ktorého sa tak ľahko nevymoce. Mocní "priatelia" v NATO mu nedovolia ani slobodne kýchnuť, nieto narušiť "nerozbornú" jednotu Západu.
Cap sa stane záhradníkom. Kam až klesne OSN?
Ku skutočnostiach uvedeným v článku možno dodať, že M. Kováč si osoboval právomoci, ktoré mu ako prezidentovi neprináležali. - Po voľbách v roku 1994 odmietol menovať za ministrov I. Lexu a O. Keltošovú, poslancov NR SR. - V roku 1997 svojvoľne spojil otázky dvoch odlišných referend, referenda o NATO (1."Ste za vstup SR do NATO?" 2."Ste za rozmiestnenie jadrových zbraní na území SR?" 3."Ste za rozmiestnenie vojenských základní na území SR?") s referendom o priamej voľbe prezidenta (4."Súhlasíte, aby prezidenta SR volili občania SR podľa priloženého návrhu ústavného zákona priamo?") na jeden hlasovací lístok, čím v konečnom dôsledku zmaril referendum o vstupe do NATO. Som presvedčený, že jeho konanie sledovalo presne tento zámer! Nedovoliť občanom Slovenska vysloviť sa proti vstupu do NATO! Zo zmarenia referenda, sú paradoxne obviňovaní iní (najmä minister vnútra Krajči), pravým vinníkom je však podľa mňa jednoznačne M. Kováč a jeho kamarila.
Poklona autorovi článku!
rotavator: "Pravdupovediac, ja som cakal, ze Porosenko ma ovela vyssie prijmy."
Veď on ich v skutočnosti má určite oveľa vyššie. Prečo by to ale prezrádzal verejnosti? Takto ho niektorí možno aj poľutujú. Chudáčik, aký je obetavý, ako sa snaží, a za rok zarobil len mizerné 2 milióny €.
Je to gauner ...
tatkovi
Po novembri 89 si teda zarábal 11x viac a iste si ako každý čestný podnikateľ odvádzal poctivo všetky dane a odvody, nešvindľoval a nearchivoval dokumentáciu na babkinej povale. Pretože ak áno, predsa si len okrádal všetkých.
Doposiaľ som si myslel, že šachy sú bezpečný šport. Ako však vidieť, tomuto pánovi mentálne veľmi ublížili ...
"Keď sa Hitler chopil moci, rozvinula sa živá spolupráca medzi Nemeckom a Sovietskym zväzom."
Styky medzi Sovietskym zväzom a Nemeckom existovali aj predtým, od v zmluvy v Rapalle v roku 1922. Po nástupe Hitlera sa prudko zhoršili. Dôvodom bolo prenasledovanie komunistov hitlerovcami, ktoré vyvrcholilo po podpálení ríšskeho snemu vo februári 1933, z ktorého nacisti obvinili komunistov. Známy je proces v Lipsku, v ktorom súdili údajných páchateľov, medzi nimi Juraja Dimitrova, významného činiteľa Komunistickej Internacionály. Konfrontácia medzi Nemeckom a Sovietskym zväzom sa výrazne prejavila počas občianskej vojny v Španielsku, v ktorej Sovietsky zväz podporoval (aj vojensky) vládu Ľudového frontu a Nemecko pučistov generála Franca. Treba tiež pripomenúť, že Nemecko a Japonsko v roku 1936 podpísali pakt proti Kominterne, ku ktorému sa v roku 1937 pripojilo Taliansko (v roku 1941 aj Slovensko). - Mám dojem, že autor článku chce obohatiť slovenčinu o nové slovo "švihoriť" ...
Rád by som vedel, čo má tento cirkus spoločné s voľbami ...
"Vírus masovej nespokojnosti nepozná štátne hranice." - napísal pán Jancura.
Ako dobre, že dnes vládne masová spokojnosť so všetkým na celom svete, vrátane nášho Slovenska.
Takzvaní "revolucionári" v Maďarsku v roku 1956 sa dopustili množstva zločinov proti ľudskosti, ktoré pán Jancura úplne prehliada. Prím medzi týmito "revolucionármi" hrali bývalí nyilašovci, odroda fašistov, ktorí sa vyznamenali na východnom fronte v čase 2. svetovej vojny a szálašiovci, ktorí patrili k najvernejším spojencom nacistického Nemecka. Tí samozrejme na svoju porážku nezabudli a využili príležitosť na odplatu. Dnes z nich propaganda robí hrdinov ...
plagi
Tú otázku nevymyslel nejaký novinár. O kole sa píše v spise Gorila. Čo však z toho premiér má, že je zanovitý ako malé decko, podľa mňa v úplne nepodstatnej záležitosti. Hneď na začiatku sa mal vyjadriť jednoznačne, áno alebo nie. V záujme toho, aby sa pozornosť sústredila na to podstatné v Gorile - korupciu v ére Dzurindovej vlády.
Nech sa pán premiér nehnevá, ale je detinské nepovedať, či tú kolu na Vazovovej pil alebo nie. Myslím, že mu toto jeho tajnostkárstvo už viackrát ublížilo. Napr. aj pri prezidentských voľbách. Úplne zbytočne dráždi väčšinu ľudí. Zatiaľ som nestretol nikoho, kto by jeho postoj ohľadom koly schvaľoval. - A to hovorím ako jeho sympatizant ...
V tejto "revolúcii" zohrali nemalú úlohu pohrobkovia horthyovského a szálasiovského fašistického režimu. Z ich strany išlo o revanš za porážku v 2. svetovej vojne a anulovanie jej výsledkov. Dnes sú aj títo aktéri povstania s fašistickou minulosťou oslavovaní ako hrdinovia ...
Pôvodne som článok nemal v úmysle čítať. Napokon sa tak stalo. Neľutujem, pretože ma pobavila otázka v úvode:
"Na čo im však potom bude altánok s detským ihriskom, ktoré sú na pozemku?"
Na túto otázku je jednoduchá odpoveď. Predsa na to, že keď sem zavíta pani Nicholsonová, aby sa jej deti mali kde hrať.
Áno peterglumm napísal v tejto diskusii aj uvedené hlúposti, ale okrem iného aj toto:
"dobrá bomba ... spravodlivá"
"chce to poslať taký balíček aj Putinovi ...a bude svet bezpečnejší ...a potešilo by to viac ľudí ako Vianoce"
Takže peterglumm neklam!
odkaz stoikovi
Požiadaj niekoho okolo seba nech Ti to "vygúgli" ...
Istý peterglumm v diskusii schvaľuje teroristické činy a otvorene vyzýva k teroristickému útoku proti prezidentovi Ruska. Ako by však reagoval, keby povstalci z Donbasu začali odplácať ukrofašistom rovnakým spôsobom a nechali vybuchnúť zopár náloží v Kyjeve. Určite by pišťal od svätého rozhorčenia ...
Odporúčame