Zdevastuj a chráň! Dnes vyzerá všetko ako svetový problém. - V hrozných rokoch socializmu sme pre radosť detí často chodili okolo, pozrieť sa na srnky. Dodatočne ďakujem ľuďom, ktorí minizoo zriadili a starali sa o jej chod ...
Zdevastuj a chráň! Dnes vyzerá všetko ako svetový problém. - V hrozných rokoch socializmu sme pre radosť detí často chodili okolo, pozrieť sa na srnky. Dodatočne ďakujem ľuďom, ktorí minizoo zriadili a starali sa o jej chod ...
Veľmi rozumný, vyvážený článok. Ani ja nie som nadšený z toho čo sa deje v Sýrii, vrátane ruského zásahu, napriek tomu, že som rusofil (alebo práve vďaka tomu). Smerovanie, ktoré nabral svet po rozpade bipolarity, je cestou do záhuby. Agresie akých sa dopustili USA a NATO (Juhoslávia, Afganistan, Irak, Líbya, Sýria) sú odsúdeniahodné a ich aktéri by mali byť potrestaní. Kým sa ak nestane, ťažko hovoriť o spravodlivosti. Ľudstvo si zaslúži lepšiu budúcnosť. K presmerovaniu svetovej politiky na mierovú koľaj by určite prospelo rozpustenie zločineckej organizácie NATO. Je to vlastne predpoklad takéhoto presmerovania. Preto chápem a podporujem apel, aby Slovensko vystúpilo z NATO, do ktorého nás zavliekli ľudia ako Kňažko (jeden z prvých iniciátorov), Kukan (aktívny bojovník proti neutralite Slovenska), M. Kováč (hlavný vinník zmarenia referenda o vstupe do NATO), Dzurinda (realizátor vstupu do NATO) a ďalší, nie pre bezpečnosť Slovenska, ale aby "zabetonovali" kapitalistický systém.
Včera večer v krčme tiež jeden rozprával takto z cesty. Málokto ho bral vážne ...
Stop reverznému toku plynu na Ukrajinu! Nech sa spamätajú ...
Tieto uletené ukrajinské sankcie poškodzujú určite aj Slovensko. Dokedy to budeme trpieť? Stop reverznému toku plynu! Nech sa spamätajú ...
Zaujímavý príspevok. Rád si prečítam aj ďalšiu časť.
Nie vždy si môžeme vyberať, s kým budeme vyjednávať a s kým nie ...
Ďakujem za názor i za +. Zdá sa mi však, že prvú vetu v mojom príspevku, si zle vysvetľujete. Už som o tom napísal "veľmi prekvapenému".
Priznám sa však, že má obavy, aby Rusko na svoju priamu, podčiarkujem priamu, vojenskú zaangažovanosť napokon nedoplatilo vnútorným rozvratom. A spájať sa pri tom s NATO, nech už iniciatíva k tomu vychádza odkiaľkoľvek, považujem za chybné, pretože ide o spájanie sa s jednými teroristami (NATO) v boji proti iným teroristom (ISIL). Veď vinníkmi za dnešný stav sú jedni aj druhí.
Ja som v prvej vete nereagoval na Putina, ale na to, čo je uvedené v nadpise, že "Francúzsko spustilo nálety na Islamský štát v Sýrii". Vari má na to súhlas legitímnej Assadovej vlády?
A čo sa týka Ruska, je rozdiel medzi podporou Assadovej vláde a priamym zapojením sa do vojenského konfliktu.
V charakteristike NATO sa úplne zhodujeme, práve preto píšem, že Rusko urobí dvojnásobnú chybu, ak sa do konfliktu priamou vojenskou akciou (takmer som napísal misiou!) zapojí v koalícii s teroristami NATO.
Čiže na zadané otázky odpovedám takto: Assad je legitímny prezident Sýrie, teroristi sú ISIL a NATO ...
Všetky vojenské akcie cudzích štátov na území Sýrie bez súhlasu legitímnej sýrskej vlády sú porušením medzinárodného práva.
Rusko urobí podľa môjho názoru chybu, ak sa vojensky priamo zaangažuje do vojny v Sýrii. Táto chyba bude znásobená ak tak urobí v spolupráci so štátmi NATO. Bojovať s jednými teroristami proti druhým, k čomu to môže viesť? Priamou angažovanosťou sa Rusko vystavuje nebezpečenstvu vnútorného rozvratu, štátom NATO nič také nehrozí.
S ISIL bude potrebné skôr či neskôr rokovať o skončení konfliktu, aj keď sa to dnes zdá byť nepredstaviteľné ...
Žeby Edgar Mongu Sadko? - ale to bol slušný človek, takže neviem, či si pani autorka čo-to nevymýšľa ...
Prerušovanú súlož by som antikoncepciou nenazval ... Ja nechcem nikoho obmedzovať v súkromných záležitostiach. Či sa niekto ožení, vydá, má alebo nemá deti, je jeho osobná vec. Ale tí, ktorým nič vážne (napr. choroba) nebráni, aby si založili rodinu a mali deti, a neurobia to, nech láskavo nepoučujú ostatných, čo majú robiť!
Nemám problém stotožniť sa z názorom, že ľudský život je hodný ochrany a som za minimalizáciu potratov, nie však cestou rôznych zákazov, ale výchovou k rodičovstvu a používaním antikoncepcie. Je zaujímavé, že katolícka cirkev, ktorá sa v tomto tak angažuje, je proti používaniu antikoncepcie, vraj z náboženských dôvodov. Náboženskými dôvodmi a božími prikázaniami by sa však mala riadiť dôsledne. Práve v jej radoch sú muži a ženy, ktorí si nezakladajú rodiny a nemajú deti. Vari nepoznajú biblické Milujte sa a množte sa!?
Vôbec sa im nečudujem. Komu sa chce zomierať za záujmy amerických a irackých politikov ...
Hneď pri prvej vete som spozornel, tušil som niečo nekalé. Tušenie sa potvrdilo. V obsiahlom článku venovanom udalostiam v Líbyi v posledných rokoch niet ani zmienky o náletoch lietadiel NATO a obetiach, ktoré spôsobili. Všetko je v rovine demokratickí povstalci verzus zloduch Kaddáfí. Ešte aj dnešný chaos v Líbyi je pripisovaný Kaddáfího prívržencom. "Kto mal vtedy tušiť, že Kaddáfího prívrženci budú aj po jeho smrti naďalej ovplyvňovať dianie v Líbyi." - píše sa v článku. Je mi ľúto autora filmu (myslím to ironicky), že mu unikla možnosť nakrútiť "krvácajúceho Kaddáfího". Mohol sa zapísať do dejín svetového filmu a byť slávny ako Hillary Clintová výrokom We came, We saw, He died! (Prišli sme, videli sme, zomrel!), ktorý povedala, keď sa dozvedela, že Kaddáfího zabili.
- Žeby som mal veľa chuti pozrieť si tento film sa nedá povedať ...
Väčšiu idylku si ani neviem predstaviť. Už tam chýbali iba poletujúci anjelici ...
Neviem prečo, ale pri mene Glváč sa mi prevracia žalúdok ...
Ozaj, kde je furik? Nechali ste ho tam? ...
Odporúčame