Nič nie je zadarmo. Ak má niekto - pacient - ušetriť, musí to niekto iný (niekde inde) zaplatiť. A tu je konečne odhalený koncept kto a kde.
Až sa začínam báť...
Nič nie je zadarmo. Ak má niekto - pacient - ušetriť, musí to niekto iný (niekde inde) zaplatiť. A tu je konečne odhalený koncept kto a kde.
Až sa začínam báť...
??? aké výdobytky??? som sa stratil....poučovanie nebolo cieľom, ale nástrojom. Išlo o argumentáciu. Tej som dal viac ako dosť. Ak mi ju niekto vyvráti, rád poviem, že lieky v supermarketoch budú dobrý ťah. Zatiaľ sa tak nestalo. Takže tvrdím, že je to hlúposť.
P.S: a to zmýšľanie? Nikto nikomu nič nelikviduje. To tvoje zmýšľanie je o tom, že prečo by mal mať lekárnik, keď nemám ja....radšej nech má bezpohlavný supermarket.
ja s bolesťou zubov nemám problém, pretože mám doma vždy niečo proti bolesti. Správam sa predvídavo a zodpovedne. Ak si z KE, potom to máš lepšie. Ak by si bol napríklad z Oravy, Liptova, Kysúc, alebo napríklad z Bardejova, bol by to problém. Lebo nielen že najbližší supermarket je 50 a viac km. Výsledkom by bolo aj to, že lekáreň v mieste tvojho bydliska doteraz otvorená do 22.00 bude teraz iba do 18.00 alebo 16.00. Lebo jej klesne zisk. A ak by si bol na dedine, tak by možno nebola vôbec. A tak by si tých 50km cestoval nielen pri bolesti hlavy, ale aj s receptami od lekára (čo teraz nemusíš).
Nezaškodilo by sa pozrieť aj za hranice Košického kráľovstva, ak tam je život...
...a ešte čosi. Úroveň nášho konzumu rastie a preto očakávame stále väčšie a väčšie možnosti. A neuvedomujeme si možné dôsledky. Malý príklad bola nedávna finančná kríza.
Viaceré krajiny západnej Európy majú zakázaný nedeľný predaj. Dôvody nie sú (iba) náboženské, ale aj čisto pragmatické. Malý a stredný podnikatelia takto môžu lepšie potom bojovať proti nadnárodným reťazcom. Výsledkom je podpora domáceho podnikania a zamestnanosti. Nadnárodné reťazce majú brigádnikov (minimálne sociálne odvody). full-time zamestnancov s minimálnymi mzdami a zisky putujú von... nie každá liberalizácia je dlhodobo výhodná...ale na toto musí aj spoločnosť dorásť. Aj preto stále za Európou zaostávame. Jednoducho sa nevieme poučiť na chybách iných a musíme si ich sami zažiť.
neverím, že s náhlou bolesťou hlavy a zuba doteraz navštevujete pohotovosť.
Predpokladám, že ste z BA, pretože by ste vedeli, že supermarketov s nonstop prevádzkou je v SR 16. To znamená v každom väčšom meste? Myslíte si, že tento benefit nahradí spomínané nedostatky?
9. lekáreň na každom rohu je práve schizofrénia doby. Minister Zajac chcel akože-konkurenciu a tak to umožnil. Dnes máme v Európe najviac lekární vzhľadom na počet obyvateľov. A teraz hovoríme, aký je to biznis...A chceme väčšiu konkurenciu. Akú, keď už je v Európe najväčšia? A dosiahnuť ju chceme tým, že posilníme pozíciu supermarketov, teda veľkých vlastníkov. A skoncentrujeme trh. Pritom 1800 majiteľov sa len ťažko dohodne na cenách, ale dvaja či traja ľahko. Ako sa to stalo s lekárňami v Nórsku. Alebo so stavebnými firmami stavajúcimi diaľnicu na Slovensku. Alebo T-Comom a Orangeom na Slovensku... a všetko je DRAHŠIE. Aj o tomto bol ten zdravý rozum.
6. predpokladám, že diskutér naozaj o Acylpyríne nič nevie. Skoro s určitosťou mu ho lekár nikdy nepredpísal a ak áno, v inej dávke a za iným účelom... a ak by som sa aj v tomto mýlil, v niečom inom sa ne´mýlim. Aj s trochou samochvály, neexistuje väčší odborník na liek ako lekárnik. O tom som už písal v blogu v októbri 2010.
7. existuje mnoho serióznych štúdií o tom, že pacienti aj napriek subjektívnemu presvedčeniu veľmi často nerozumejú príbalovým letákom. Často sú tam slovné spojenia, ktorých zmysel (veľmi často nesprávne) iba odhadujú. Napríklad Acylpyrín "zosilňuje nežiaduce účinky sulfonamidov alebo liekov pri liečbe reumatických ochorení." Viete, ktoré sú to? Nepredpokladám, že predavačka v supermarkete Vám s tým poradí...
8. je iné, ak si Acylpyrín kúpite v lekárni. Viete, že nie je po expirácii (ako mäso v supermarkete) a máte s ním aj radu. Ak ju nevyužijete, Váš problém. Ale máte na ňu zákonný nárok aj príležitosť.
4.odlivom príjmu z OTC liekov menšie lekárne, najmä na vidieku, utrpia. Spolu s ďalšími "dobrotkami" novej garnitúry ako sú vernostné systémy atď. to úspešne položí malé vidiecke lekárne. Ak vystrčíme nos z veľkomiest, uvidíme, že aj tam žijú ľudia. A ak aj mali malú lekáreň, teraz ju už mať nebudú. A budú cestovať. Nielen pre lacnejší Acylpyrín, ale aj lieky na predpis. Určite to 80-ročnú babičku s artrózou poteší... Alebo je to zámer?
5. nechápem, ako môžeme byť takí krátkozrakí. Koncentráciou obratov do sietí a supermarketov sa vlastne sami likvidujeme. Malé podnikanie zaniká a obraty sa sústreďujú v rukách veľkých podnikateľov a finančných skupín. Tých, ktoré doslova likvidujú celú krajinu. Radšej pôjdete do lekárne vlastnenej finančnou skupinou ako k "súkromníkovi". Pritom tá finančná skupina zruinovala už niekoľko fabrík a ľudia zostali bez práce. A teraz všetci platíme ich podpory v nezamestnanosti a dopĺňame deficit z ich daní. A možno mi jeden z nich vykradol auto...
Legitímny názor, ktorý asi nemá zmysel vyvracať, žiadny z predložených argumentov nebol spochybnený...Skúsim však predsa reagovať podľa filozofie pôvodného textu:
1. je smutné, kam nás doba doviedla. Už sa neargumentuje, len sa hľadajú zjavné alebo skryté úmysly. A pôvodný zmysel uniká.
2. lekárnici vs.biznismeni. Dnes je na Slovensku nejaký 3800 lekárnikov a asi 1800 lekární. Z nich je takmer polovica v rukách laikov, teda nie lekárnikov (neexistujú presné čísla...). Takže z lekárnikov je asi len 1/4 "biznismenov", ostatní sú radoví zamestnanci. Je to niečo také, ako by ste o predavačkách v Jednote hovorili ako "biznizženách".
3. podobných reakcií je plný internet. Akože nenažraný lekárnici. A sú to práve oni, ktorí majú v lekárňach OTC lieky najlacnejšie. Site prevádzkujúce lekárne v supermarketoch majú ceny vyššie, nezriedka aj v násobkoch. U nich je spomínaná marža 25 a viac, malé lekárne sa boja konkurencie a nedovolia si... Aj týchto prieskumov je plný internet.
úplný súhlas. taká obludnosť, s akou žraloci žerú zdravotníctvo, tu ešte nebola. absolútny morálny úpadok zdravotníctva z éry minulej vlády prešiel do totálneho rozkladu systému. rušenie lôžok, oddelení, zmlúv. celá akože-lieková politika... je to naozaj až na zaplakanie.
suhlas....v poslednej dobe je mi z takychto a podobnych sprav uz permanentne na zvracanie....ale nejako to uz vydrzim, aby som prilis nezatazil system...aj tak by som si vsetky antiemetika zaplatil v plnej vyske.
mozno-mozno ZK, CK urcite nie...i ked nehovorim, ze si FCB nezasluzila vyhrat...
JM je saso, a ani ja ho nemusim, ale je asi aj najlepsi trener sucasnosti.
Celé je to veľký nezmysel...a premyslené klamstvo.
Každý vie, že v systéme zdravotníctva je toho dosť prehnitého. Ale kľúčovým je fakt, že je významne podvýživený, hlavne v dôsledku nízky odvodov štátu za svojich poistencov. A práve tento neplatič si nielen že nevie priznať chybu, ale hľadá absurdné riešenia. Ako zmena právnej formy zlepší fungovanie subjektu? Ai iba tak, že poistenci (!!!) jednoducho nedostanú to, na čo majú zo zákona nárok. Nie je toto (poistný) podvod?
Na antikoncepciu mám svoj názor, ale napísať, že Depo-Provera je na čiernej listine...na Slovensku nie je registrovaná, ale v ČR áno...a ten pán Coutinho je celosvetovo uznávaný odborník. Nenamietam proti tvrdeniam pani Fabiánovej, len sa mi zdá dosť zvláštne porovnávať vágne formulácie typu "môže tak dôjsť k nepriaznivým zdravotným výkyvom" s medicínou založenou na dôkazoch a výsledkami klinických štúdií uverejnených v renomovaných časopisoch (do Lancetu ani JAMA "firemný" článok nezoberú).
Čo každého trápi na interrupciách? Osobne ma nijako neštve, že by sa v štátnych nemocniciach nerobili...ani plastiky pŕs sa tam nerobia a kričí niekto? je to nadštandard...
A čo sa týka tých vakcín, je vidieť, že nejde o realitu ale jej vnímanie. V prípade Prevenaru a Synflorixu bol prvý problém v Kategorizačnej komisii, ktorá oba lieky kategorizovala v kategórii S, teda s doplatkom. A pritom zákon hovorí o tom, že povinné očkovanie je bezplatné. GSK to vyriešilo tým, že už dlhodobo dováža IBA vakcíny balené po 10 ks, kde sa zmestia do úhrady poisťovne. Pfizer si to všimol až neskoro. A tak Uhliarik vlastne riešil problém kategorizačnej komisie, ktorá nedala možnosť používať niečo, čo je v povinnom očkovacom pláne a nie je bez doplatku. A celé pozadie je oveľa zaujímavejšie, asi napíšem blog :)
ty si tú zmluvu videl? alebo písal?
Hulino sám povedal, že to nebolo odstupné, ale odmena. Ty máš v zmluve odmenu "5-násobok platu po 2 rokoch práce"? A potom si ju sám interným listom vypýtaš, ako že ti ju niekto "sľúbil"? Sa uvedom...
Ak sa ten pán ešte dokáže pozrieť do zrkadla, má fakt silný žalúdok...alebo hrošiu kožu...alebo zas.ané zrkadlo....
ovca je úplne vypatlaný....zaslúžil by si ešte priložiť...
aj ked na Superby mohla ist cena aspon o 5-10 tisic dole, pri takejto objednavke. Spolu je to teda 40-80tisic v lufte. Nejaky uradnik dostal za 40 dni vo funkcii odstupne 90tisic...tie auta aspon nejaku chvilu behat budu
presne tak...luxusne limuziny po 40 tisic? to tu uz niekto fakt prehana...otazne je, len ci ich bolo treba, ale ak ano, cena je velmi vyhodna, sam by som nejaku zobral za tu cenu.
Odporúčame