Nezaznamenala som žiadnu tvoju kritiku ak zomrú civili po ukrajinskom ostreľovaní. Zato som zaznamenala vytešovanie teba a ďalších, ako napr. Jano Baťa, keď napr. zomrela ruská rodina pri atentáte na Krymskom moste.
Nezaznamenala som žiadnu tvoju kritiku ak zomrú civili po ukrajinskom ostreľovaní. Zato som zaznamenala vytešovanie teba a ďalších, ako napr. Jano Baťa, keď napr. zomrela ruská rodina pri atentáte na Krymskom moste.
Predpokladám že do "mierovej konferencie" bude Ukrajina iba vyhrávať, straty na ruskej strane budú enormné a zastaví ruskú ofenzívu, dokonca zaznamená mierne úspechy. To pre to, aby sa mala čím prezentovať a žiadať peniaze a zbrane a tvrdiť už po x-krát že oni to dajú.
Je tam rozdiel, Hitler by nikdy nezabral Európu, ak by nemal spojencov.
A nemyslím tým Rusov, tí veľmi skoro pochopili to, čo nepochopilo Slovensko či Taliansko do konca vojny.
Deti sa vraždia na oboch stranách, ale ak je to na ruskej strane, tak ty tomu tlieskaš.
Rusko asi použilo logiku USA, podľa ktorej sa môže zaútočiť na hoci-ktorý štát ak vyhodnotí že je to nutné.
Podľa logiky USA napadnutý štát sa má okamžite vzdať a podvoliť ich režimu, nie brániť sa.
A tiež ak sa USA rozhodne anektovať cudzie územie, tak je to OK, viď. kubánske Guantánamo.
Platí aj že ak sa USA rozhodne že niektorý štát vyhlási samostatnosť, tak neplatia pravidlá OSN, netreba referendum, platí pravidlo č. 1, USA sa rozhodlo a takto to USA vyhovuje.
Naozaj choré. Prečo nežiadaš aby NATO poskytlo zbrane Palestíne, ale podporuješ genocídu v Gaze?
Pamätám si ako tam behal Korčok v nepriestrielnej veste a s prilbou na hlave. A vedľa neho išla žena oblečená v bežnom oblečení do práce.
Tí politici tam museli byť za šašov.
Nie tak celkom, keďže tie zbrane nenavigujú ukrajinskí vojaci a súradnice im dodáva práve USA a NATO.
Alebo fakt niekto verí že Ukrajinci napriek zničenej energetickej sieti a napriek tomu že nemajú vlastné satelity a nie sú schopní prevádzkovať ani internet, ani telefónnu sieť, sú schopní získavať súradnice a navigovať zbrane na ciele hlboko na ruskom území?
Samozrejme, ale podľa rovnakej logiky má Rusko právo ničiť zbrane Ukrajiny, ktorými útočia na ruské územie.
A ty hádam podporuješ genocídu v Gaze?
Ako sa nechodí na Island za hnilým žralokom, tak sa nechodí do Bratislavy za haluškami.
Ale to neznamená že by ich mali prestať servírovať. Jednoducho je to považované za národné jedlo, tak ho v jedálničku majú mať a ak si niekto želá ochutnať niečo "národné", tak mu to ponúknuť a nie ponúknuť mu "schnitzel".
Aj Palestínu, aby sa mohla brániť proti Izraelu a zabránila genocíde svojho obyvateľstva.
Ani Francúzom neveríš? Ani Talianom? Ani iným delegáciám ktoré išli preveriť Krym po referende a konštatovali že je tam kľud a že by sa sankcie na Rusko mali zrušiť?
Logika velí že tie zbrane môže Rusko zasiahnuť aj mimo územia Ukrajiny.
Keď NATO tvrdí že západné zbrane ktoré používa Ukrajina už nie sú zbrane NATO ale zbrane Ukrajiny, tak potom aj zbrane NATO ktoré smerujú na Ukrajinu už nie sú zbrane NATO, ale zbrane Ukrajiny, tak je v poriadku zasiahnuť ich už po ceste.
Ako NATO neútočí na Rusko, tak Rusko neútočí na NATO.
Sú to taktické jadrové zbrane, pri nich nehrozí aby rádioaktívny mrak obletel celú zemeguľu, zasiahnu iba malé územie. Tak sa to robí aj pri cvičeniach a to aj v USA.
Obávam sa že ak bude Rusko vyprovokované, tak to aj urobí, ale na vojenské ciele. A rozhodne to nebude ako útok USA v Hirošime a Nagasaki.
Janču, ešte k tým referendám, prečo neuznávaš Krym ako súčasť Ruska keď tam prebehlo referendum a podľa pozorovateľov bolo OK a uznávaš samostatnosť Kosova, kde žiadne referendum nebolo a samostatnosť nebola vyhlásená s pravidlami OSN? Preto Kosovo doteraz Slovensko neuznalo ako samostatný štát.
Janču, dám ti tu niečo aj rok po referende:
Desať členov francúzskeho Národného zhromaždenia a Senátu navštívilo Krym v dňoch 23.-24. júla 2015. Išlo o prvú návštevu západoeurópskych zákonodarcov na Kryme od vlaňajšieho marca, keď sa obyvatelia polostrova v referende vyslovili za pripojenie k Rusku.
Francúzi po návšteve hovorili o potrebe zrušenia protiruských sankcií a uznania Krymu za súčasť Ruska.
Referendum vyústilo v mier
„Krym je absolútne pokojný región,“ konštatoval Claude Goasguen, člen francúzskeho Národného zhromaždenia.
Čítaj nižšie, hádam ani Rakúšanovi neveríš?
Referendum podľa Stadlera plne zodpovedalo medzinárodným štandardom, citovala agentúra RIA Novosti. V tomto duchu sa dnes opäť vyjadril aj ruský minister zahraničných vecí Sergej Lavrov, podľa ktorého referendum bolo v súlade s Chartou OSN a jeho výsledky budú východiskovým bodom pre určenie ďalšieho osudu polostrova.
Rakúsky europoslanec na dnešnej tlačovej konferencii v Simferopole informoval, že počas misie na Kryme nezaznamenal žiaden prípad vyvíjania nátlaku na voličov. "Vďaka priehľadným urnám ste mohli vidieť, že k nijakým manipuláciám nedochádzalo," zdôraznil.
Janču, aj ja ti niečo skopírujem:
Europoslanec Stadler: Výsledky referenda na Kryme by mala uznať nielen Ukrajina
Rakúsky poslanec Európskeho parlamentu Ewald Johann Stadler dnes v Simfereopole vyhlásil, že výsledky dnešného referenda o štatúte Krymského polostrova "by mala uznať nielen Ukrajina".
Stadler bol v skupine zahraničných pozorovateľov monitorujúcich dnešné referendum, v ktorom sa - podľa najnovších oficiálnych informácií - 95,5 percenta zúčastnených voličov vyslovilo za pripojenie Krymského polostrova k subjektom Ruskej federácie.
Odporúčame