Ešte raz, toto rozhodnutie súdu neznamená že čurillovci nie sú mafia.
Ešte raz, toto rozhodnutie súdu neznamená že čurillovci nie sú mafia.
Rozsudok je možno zákonný, ale rozhodne neočistil čurillovskú mafiu.
Iba ukázal ich praktiky.
čurillovská mafia, ktorá zvolila spôsob doručenia dokumentov zo súdu v takej forme, o ktorej vedela že to Eštok nepreberie.
"Hrdinovia" sa báli postaviť pred súd a obhájiť na súdnom pojednávaní?
Oni vyhrali "kontumačne", takže nie pre to že sa očistili, ale že sa druhá strana nedostavila na súd.
Toto rozhodnutie súdu že čurillovci nie sú mafia je rovnaké ako keď súd má videozáznam z vraždy na ktorom je vrah, ale musí ho oslobodiť lebo to video bolo získané nezákonne.
Čurillovci iba ukázali akým spôsobom pracovali v polícii.
Robili to na tajňáka aby neboli konfrontovaní pred súdom.
Tak ešte raz, toto súdne rozhodnutie neznamená že čurillovci nie sú mafia, práve naopak, predviedli ako to mafia robí aby vyhrávala súdy.
Mafia sa práve predviedla.
Čurillovci sa neočistili pred súdom, nemali na to gule. Oni akože vyhrali ten prípad, ale to neznamená že nie sú mafia.
To však nedokazuje že čurillovci nie sú mafia, práve naopak, dokazuje že sú.
Oni sa pred súdom neočistili, na to nemali gule, oni to zosnovali tak, aby neboli s druhou stranou konfrontovaní. :)
toto rozhodnutie súdu neznamená že čurillovci nie sú mafia.
Vyhrali súd iba pre to, že si druhá strana nepreberala poštu.
Ta akou formou koná.
Súdy bežne doručujú poštou, inú formu využijú ak nemajú inú adresu.
Dokonca aj keď si nepreberieš zásielku poštou na domácu adresu, tak sa pokúšajú ti dokumenty doručiť napr. na adresu zamestnávateľa. Dokonca ak nevedia presne miesto kde robíš, tak pošlú policajtov ktorí prídu na personálne a pýtajú sa na tvoje pracovisko a idú ti doručiť dokumenty osobne.
A kto určuje akým spôsobom sa dokumenty doručia ak nie sudca?
Nože nám to ujasni.
Čurillovská mafia iba predviedla praktiky ako konala počas pôsobenia v policajnom zbore.
Nemôžeš sa brániť proti niečomu o čom nevieš.
Eštok je verejne známa osoba, s ním mohol súd komunikovať inak. Napr. Fica dali zatknúť a predviesť pred automobilovým protestom, tak rovnako mohol súd konať aj teraz, poslať "poslíčka" na ministerstvo a doručiť mu poštu, alebo poslať Monike Todovej info do redakcie, už by si o tom čítal pred 4 mesiacmi.
Určite bol.
A ďalší kamoši boli novinári keď o tom mlčali. Lebo inokedy vedia o nejakej súdnej žalobe, pojednávaní alebo rozhodnutí skôr ako dotknutá osoba. Teraz kolo toho bolo ticho.
A ty vieš do ktorej schránky bola pošta zo súdu doručená? Lebo toto nie je zatiaľ nikomu jasné.
A uisťujem ťa, žiadny zamestnávateľ ti nezriadi súkromnú schránku.
Toto je zjavný podvod čurillovskej mafie.
Takže SStanko, dávaj si pozor aby ťa tvoja transka nežalovala a neuviedla súdu adresu na ktorej si nepreberáš poštu, lebo dopadneš ako Eštok.
Ty si zober svoju transku ktorú máš doma a môžeš jej urobiť zbierku na plastiku, aby vyzerala ako človek.
Súd ti doručí rozhodnutia na adresu ktorú uvedie druhá strana. Alebo ty si myslíš že súd zisťuje kde sa tá osoba nachádza?
Je to pracovná schránka.
A sa čurillovska mafia súdila s ministrom, tak mu tam mohla poslať rozhodnutie a vtedy by malo platiť ministerstvo.
Ak sa čurillovská mafia súdila s Eštokom ako súkromnou osobou, tak s ním mala komunikovať na súkromnej adrese.
Tie firemné schránky nemáš využívať na súkromné účely a to by mal aj sudca vedieť.
Ak si minister zriadi schránku, tak je to pracovná schránka.
Ak ideš niečo doručovať ministrovi, tak použiješ pracovnú schránku, ak niečo súkromnej osobe, tak použiješ súkromnú schránku.
Takže by ma fakt zaujímalo aká to bola schránka a či súd ak sa súdil s Eštokom nie ako s ministrom ale ako so súkromnou osobou mohol použiť pracovnú schránku a nemal mu svoje rozhodnutie doručiť na domácu adresu.
Odporúčame