Grohling nech mlčí, práve pochováva SAS.
Grohling nech mlčí, práve pochováva SAS.
Tak potom je jasné že nie každému na Ukrajine vadí že Rusko zaberá ich územie. Mnohí na to kašlú a nemienia zomrieť za Zelenského. A rovnako si uvedomujú že ak chýbajú vojaci, tak pre to, že sú na druhom svete a nemienia ich nasledovať.
Vojna sa nedá vyhrať ak niekoho násilím pošlem bojovať. Ale mohli by pomôcť "hrdinovia spoza klávesnice".
Česi tomu uveria, stačí si prečítať české diskusie a oni veria každej blbosti v súvislosti s úspechom Ukrajiny :)
Rusi na Kryme sa nechcú učiť ukrajinsky. :))
Až prestane byť ICC skorumpovaný a ovládaný USAkmi.
V 20. storočí Turecko Cyprus.
A v 21. storočí ho ešte stále okupuje, rovnako ako USAci okupujú Kubu a Británia Malvíny.
A ostreľujú krajiny na Blízkom východe.
„Keď hovorím o stratégii úspechu Ukrajiny v tomto momente, ide o to, že je potrebné zastaviť pokusy Ruska preniknúť na východ. A to je prvý krok k úspechu,“ poznamenal predstaviteľ amerického Štátneho departm„Keď hovorím o stratégii úspechu Ukrajiny v tomto momente, ide o to, že je potrebné zastaviť pokusy Ruska preniknúť na východ. A to je prvý krok k úspechu,“ poznamenal predstaviteľ amerického Štátneho departmentu.
.....
To len agentúra Ukriform tvrdí že ešte povedal aj niečo ďalšie, ale už ho necitovali, takže asi to nepovedal. :)
Ak akceptuje UA zmenu hraníc, tak ich akceptuješ aj ty.
Džony, teraz daj niečo ako tam USAci s najmodernejšími západnými zbraňami 20 rokov "úspešne" bojovali a potom za mesiac bleskovo ušli :))
No veď to územie sa dá uznať opäť ak USAci budú chcieť, asi tak to mysleli.
Ak USA chce uznať inú Ukrajinu a Krym a Donbas ako Ruské územie, tak všetci americkí lokaji poslušne uznajú "Malú Ukrajinu".
Presne tak to urobili v prípade Kosova, USA napriek tomu že neboli splnené pravidlá OSN uznalo samostatnosť Kosova a ich najväčší lokaji (Slovensko nie) sa pripojili a uznali Kosovo.
Opak sa stal v prípade Palestíny (Slovensko ju uznalo ako samostatný štát), USAkom sa nepáči samostatná Palestína tak ju neuznávajú a ich lokaji rovnako nie.
Džony, to povedal tvoj veľký USA vzor Bidenko, že Ukrajinci nimi môžu zasahovať pohraničné územie, čo si ty aj s gejzom pochopil že Ukrajincom povolili USAci strieľať ATACMS na celom ruskom území :)
Tú diplomatickú pomoc Ukrajine sme videli vo Švajčiarsku, kde prišla tak polovica sveta a ani všetci zúčastnení nenašli spoločnú reč. :)
Tu však ide o to že nad obývaným územím bola použitá kazetová munícia, čím rakety ATACMS sú. A USAci ktorí ich riadia museli rátať že PVO zasiahne a že to nedopadne dobre.
Išlo o zničenie Kerčského mosta na potešenie Zelenského?
Čo sa týka tvojho posledného odseku, už sa tu písalo (a zdroje to boli z USA) že Kerčský most už dávno Rusi nepoužívajú na vojenské účely, vybudovali si trasu cez obsadené územie, takže Kerčský most je civilný cieľ.
Treba si ujasniť čo je "brániť".
Brániť sa môžeš ak ťa niekto napadne, takže sa môže písať že sa Ukrajinci bránia v Charkove, alebo Kyjeve.
Ostreľovať Krym kde neprebieha vojna nie je bránenie si územia. V normálnej terminológii by sa použilo "terorizovanie obyvateľstva", alebo "znovudobytie územia", lenže to by musela Ukrajina postupovať, nie ustupovať.
Na Kryme bol Rus skôr ako Ukrajinec, keďže ho získala Katarína Veľká od Turecka. To ako keby si napísal že v Dunajskej Strede nemá čo robiť Maďar.
Tí ľudia tam žijú a majú právo sa opaľovať na plážiach, rovnako ako aj turisti, tak ako sa Slováci opaľujú niekde v Turecku.
Ale vojaci nemajú právo používať kazetovú muníciu v obývaných oblastiach. A to platí pre obe strany konfliktu.
Nemali by to opraviť v USAkove? Ako si dovoľujú chcieť niečo iné ako Zelenský?
Alebo ten úspech Ukrajiny sa dá dosiahnuť veľmi rýchlo, uznať územie ktoré obsadili Rusi za ruské a Rusi už nebudú ďalej postupovať, boje sa zastavia a tým nebudú spôsobované krajine ekonomické straty. :)
Ak nie je útik Ukrajincov teroristický čín, tak ani útok Rusov.
Ako povedal izraelský mudrc Netanjahu, je vojna, vo vojne zomierajú aj civili.
Ukrajinci majú svoje vojská niekde na slnečnicovom poli, bez elektriny, vody, plynu, aj internetu. Veď oni elektrinu nepotrebujú, elektrárne sú výhradne civilný cieľ, oni si svietia sviečkami a namiesto internetu používajú dymové signály, to ich naučili usacki inštruktori, vycvičení domorodým obyvateľstvom Ameriky.
Nemajú na platenie komerčného nájmu.
Tak učitelia v Bratislave kvičia že im treba pridať, lebo oni majú vysoké výdavky na život. A čo potom niekto z Michaloviec ktorý by tam šiel za prácou, lebo práve prišiel o prácu? Tak on ktorý zarábal v Michalovciach minimálnu mzdu bude mať na "komerčný" nájom v Bratislave?
Pokiaľ sa nevyrieši nájomné bývanie, a nie komerčné, ale štátne a za rozumnú cenu, tak sa nič nevyrieši, politici budú tliachať ako im chýbajú na západe pracovné sily, ale na Východe bude vysoká nezamestnanosť.
Riešením by bolo aj to, že by vklad štátu pri investíciách zo zahraničia neboli nejaké úľavy na daniach, ale výstavba nájomných bytov pre zamestnancov tých závodov. Prestaneš tam pracovať, tak sa sťahuješ a byt dostane ďalší zamestnanec.
Ak rovnako neoznačíš Bidena a Netanjahua, tak si špinavá fašistická hnida ty.
Odporúčame