tak prosim ta cituj v ustave kde sa pise, ze prezident ma pravo veta uplne vo vsetkom ? ani zakony nemoze stopnut, ked ich NR schvali druhy krat. cize odkial beries tieto tvoje konstatovania ? ci si len tak freestylujes ?
tak prosim ta cituj v ustave kde sa pise, ze prezident ma pravo veta uplne vo vsetkom ? ani zakony nemoze stopnut, ked ich NR schvali druhy krat. cize odkial beries tieto tvoje konstatovania ? ci si len tak freestylujes ?
presne tak, centes mal pravo skartovat, pokial zaroven tu vypoved hned zopakoval. keby to pravo nemal tak je diciplinarne postihnuty a to sa nestalo. je to ako keby si ty nieco v praci robil, omylom to vymazal ale data hned obnovil.je to neprijemne stoji to cas a namahu ale stat sa to moze. myslis, ze by ta za to mali vyhodit s prace ? ci to uz by si ty zrazu na to pravo mal mat ?
tou skartaciou sa ale nic co by marilo vysetrovanie nestalo. sam centes matovica zavolal este v ten den, nech vypoved zopakuje.tak asi ked skartujes vypoved za tym ucelom, ze chces aby tie informacie v nej zmizli, tak asi nezavolas svedka hned ako to zistis zase vypovedat. nebolo proti nemu vedene ziadne disciplinarne konanie a teda je to relevatne asi tak ako keby gasparovic povedal, ze nevymenuje centes lebo o nom pocul, ze si rano neumyva zuby.
ak neurobil co ? ked ju skartoval asi este nevedel co robi a potom sa uz neda ist v case a uvedomit si, ze nieco robis o com est eteraz nevies :) minimalne v tomto by sme sa mali zhodnut, ci ani standartna fyzika uz neplati ?
kazdopadne ved uvidime co povie US na tie dovody. ak ich uzna tak ani buduci prezident nebude musiet vymenovat GP, staci ze si najde hocijake dovody, nemusi byt ten kandidat ani disciplinarne rieseni za ne a budu stacit.
daj prosim ta link, kde nejaky iny odbornik tvrdi, ze rozhodnutie prezidenta je v poriadku, ja som na take este nenarazil, nech mame argumenty aj z druhej strany. dik
no ved to, ze o tom musi rozhodnut ustavny sud. to ze ho nevymenoval teda neznamena, ze uz obstali znamena to,ale ze bud teda boli dostacujuce a obstoja, alebo ako si mysli naprikald kresak, to nie su dovody, ktore US vo svojom vyklade pozaduje a teda rozhodne o tom, ze tieto dovody prezidentovi nemozu stacit na to aby centesa nevymenoval a bude tak musiet urobit.
neviem presne ako to bolo s kovacom, tiez isiel podnet na US a ten povedal, ze to spravit moze, alebo ako to bolo ? vtedy som politiku este nejak nevnimal.
ludkovia, ved sa preboha uz zorientujte, to ako prebiehala volba, mozme oznacit kludne za frasku, ale US vo svojom vyklade kostatuje, ze okolnsoti volby nemozu byt dovodom na nevymenovanie Centesa za GP, zarovne uznak volbu za platnu. tak to prosto je, cize vsetky veci co sa tykaju volby su irelevatne a to Prochazka vie, preto hovori o osobe nie o volbe.
ak mu toto prejde tak nasledne nemusi vymenovat nikoho koho mu navrhnu.pretoze GP nemusel vymenovat, lebo sa mu nepaci z enieco skartoval. cize vlada a predseda vlady musia byt len ludia s ktorymi prezident suhlasi,inac si vymysli nejaky dovod a jednoducho nevymenuje, tak ako mu to bolo umoznene teraz - ak ted abude. to tu pokial viem doteraz nebolo, prezident ma absolutnu moc co sa tyka personalneho obsadenia vlady.
preco by sa mal pravoplatne zvoleny kandidat vzdat svojho ustavneho prava preto, ze ho niekto nechce vymenovat ? :) ked teba niekde zoberu do prace, tak staci ked ti zavolam, ze si nezelam aby si tam isiel a ak mas chrbtovu kost, tak akoze mas urobti, to co po tebe chcem ? no pochybujem.
prezidnet vymenuva aj predsedu vlady, tak je to pisane v ustave, to fakt mas pocit, ze teda vlastne prezident moze odmietnut vymenovat predsedu vlady ak sa mu tento nebude pacit ? ci ako vietor zafuka ? predpokladam, ze pre teba sameho to bude doste prekvsapenie, ked si to uvedomis.
ved si aspon precitaj co ten US teda povedal. prezident musi mat na to nejake dovody, ktore sa tykaju osoby Centesa a nemozu byt svojvolne,ale dostatocne zavazne na to, aby bola ohrozene fungovnaie prokuratury. to ze nieco skartoval aby sam nasledne zavolal matovica na novy vysluch takym niecim nie je. zaidna informacia sa nestratila,mozne vysetrovanie nebolo ohrozne.cize to je o dost ine ako tvoja volna interpretacia. ;)
US uz hlasovanie vyhlasil za platne, cize toto su len fantazmagorie, lebo stroj casu neexistuje.
co ? ustavny sud rozholod, ze volba je platna. prezident mal teda kandidata uz daaaaavno vymenovat, take su jeho povinnosti. lenze on je s nejakych pricin s centesa uplne vystraseny. ustavnz sud dalej povedal, ze nemusi vymenovat ALE MUSI MAT INE AKO SVOJVOLNE dovody. teda to, ze jemu sa nieco nepaci na volbe, ktora je ale podla US legitimna, nemoze byt kriteriom na nevymenovanie. lebo to je jeho svolvolny dovod. on musi povedat, nejake realne objektivne dovody, pre ktore censtesa nemozno vymenovat. to by bolo naprikald to, ze censtes spachal nejaky trestny cin atd. gasparovic nebol doteraz schopny nejaky dovod vypotit a este je takz drzy, ze sa tvari, ako keby to urobil. ved vidis, ze nikto nevie povedat, ake tie dovody vlastne teda maju byt.
skartovanie dokumentov, ktore sa hned obnovili, kedze matovic proste prisiel vypovedat znova ? to ma potom podla teba gasparovic, co spravit ? keby sme nanho aplikovali tieto prisne kriteria tak by musel odstupit aj s planety. kazdoapdne uy volba napovedala, ze sa centesa boja. a ustavny sud ju uznal za legitimnu. teraz mi chce spvoedat, ze ked su poslanci uplatni hajlzli tak ich vinou ma trpiet niekto dalsi ? preco ? nebolo by to nahodou presne to co chcu ?
inac ty vies o tom, ze ustavny sud volbu uznal ako legitimnu ? ty naozaj verejne tvrdis, ze US je tu len pre srandu ? naozaj ? ci iba ked to nevyhovuje ? prezident sa podla teba nema riadit ustavou ? ako ta vobec po tom co ma gaspi na rovasi moze napadnut, ze robi nieco v prospech ludi tohto statu ? ocividne je censtes najlepsi kandidat, ked s aho boji opozicia aj koalicia dokonca tak ze gaspimu nakazu nech to blokuje aj ked ho to moze stat slobodu. ved si len pozri tie jeho vyroky na temyu, to su vyhovorky na urovni ziaka osobitnej skoly. censte vadi slodejom a ty sa ich ides este zastavat. to je chore.
sak to je dalsi bod pre centes, ked ani ti co tvrdia, ze ho budu volit, tak nerobia tak sa ho ocividne boja, a koho sa spiny boja ten je vhodnym kandidatom. a tu cast o velkomadarsku vies aj nejak odovodnit, vzsvetlit, co tym myslis, alebo je to len take fantazirovanie ?
viete mi niekto tie dovody povedat, lebo tisic clankov som uz na tuto temu cital, ale nikde ziandy dovod, ktory by nebol svojvolny, som v nich nevidel. mam taky pocit, ze ani on si este tie dovody nevymyslel. sranda aki su posrati su z toho centsesa vsetci, este aj opozicia, ked ho nevedeli hladko zvolit, gasparovic riskuje basu ked kona v rozpore z ustavou, tak to som zvedavy ako toto doapdne.
inac preco zrazu uz nechce cakat, kym rozhodne US o centesovej staznosti ?
ake kriteria nesplna ? ziadne to asi nebudu, ci nie je nebodaj ani len slovenskym obcanom ? wtf. sak zase netrepte uz uplne absurdity :)
ale ved to presne hovoris aj o gasparkovi.
ak predseda vlady vyhodi ministra,lebo ten zacne odkyvat korupciu a ani nebude vediet zdovodnit, ze preco to spravil, tak to bude na zaplakanie, a dvihne sa voci takemu rozhodnutiu vlna nevole. cize co s apytas ? su to prosto mafianske praktiky a neviem ako sa ich mozes zastavat ? si teda za to aby cirkev bola obdobou mafie ? a takto verejne to ides prezentovat ? naozaj zvrhle. cim horsie tym lepsie a este ste aj taki drzi ze mravnosti a dobru sa idete vysmievat. chori ste ludia chori, diabol vas ma v hrsti. tfuj.
Odporúčame