jj, to by bolo jendoduche. teraz si musia ti egomaniaci lamat halvu nad tym ako je mozne, ze niekto pomaha ludom bez toho aby mal z toho uzitok on sam. Poliacik totiz homosexual nie je, kedze ma manzelku a syna.
jj, to by bolo jendoduche. teraz si musia ti egomaniaci lamat halvu nad tym ako je mozne, ze niekto pomaha ludom bez toho aby mal z toho uzitok on sam. Poliacik totiz homosexual nie je, kedze ma manzelku a syna.
pary rovnakeh pohlavia si deti adoptovat nemozu. zaroven ich ale vychvavaju, ako by si si zakaz tejto skutcnosti predstavoval ? a komu by to prospelo ?
reg. partnerstvami sa nijak vyhody manzelstva ani ono samotne neohrozi. alebo fakt, ked sa uzakonia reg. partnerstva tak ludia, ktori by sa inak zpbrali a mali deti sa rohodnu tak neucinit ? hmmm. dovolim si o tom pochybovat.
no to je mozne, kedze su taki neshopni ze nevedia ani vsetci podporit svojho kandidata, ale od kedy je trestne, to ze narodna rada meni zakony ? ved je to nonsens. nehovoriac o tom, ze uz len to zeho museli menit jeskor znakom toho ze centes je na tu poziciu prilis dobry, kedze niektori opozicnici museli byt zaplateni aby napriek suhlasu zanho nehlasovali.
2. KDH ich nepodporuje, lebo to podľa nich oslabuje inštitút prirodzenej rodiny. „Rodinu treba posilňovať a chrániť aj v dnešnej dobe,“ konštatoval Brocka.
ako sa opatrenie, ktore nikoho rodinu neovplyvni a zmeni sa nim nieco iba pre homosexualne pary oslabi institut prirodeznej rodiny ? to je ako povedat,ze ak susedovi zvysia plat mne sa znizi zivotna uroven. tragikomedia toto.
keby aspon tie argumenty mali nejaku logiku, alebo boli ti ludia uprimni a povedali, ze proste nemaju homosexualov radi a nechcu im zlepsit zivot, ale splechnut taketo ocividne neobhajitelne hluposti a tvarit sa ze je to ok, to co je :) co maju ludi za uplne dementnych ?
1. "Viackrát sme sa o tom v klube rozprávali. Zhodli sme sa, že návrh nepodporíme. Slovensko má momentálne iné problémy. Nehovorím, že sa táto skupina nemá riešiť, ale v túto chvíľu návrh nebude mať našu podporu,"
to naozaj sa niekto ide tvarit,ze keby zahlasuju za navrh, ktory uz je na stole ,tak to ovplyvni riesenie inych dolezitejsich problemov ?to akoze zijeme v takej psychadelickej kraine, ze keby to prejde tak ministri su pol roka v kome ci co ? fakt stupidna vyhovorka. a pokial teda naozaj nemaju mentalnu kapacitu obsiahnut viac tem naraz, tak to mali schvalit a bol by pokoj, takto sa to bude otvarat zas a znova.
tak ti ludia o tom vedeli a dobrovolne na to svoje telo poskytli, ci ?
jj, neoplati sa tu nic pisat. zbytocne diskusie toto.
no veru co sa tyka tolerovania netolernatneho spravania, tam ja urcite vzor tolerancie nie som. ked niekto chce ublizovat nevinnym, ked niekto chce niekomu skodit atd. to ja proste tolerovat nebudem. tak isto ma vytaca, ked niekto nieco tvrdi, pri com to nevie nijak ozrejmit, ale ma tu drzost na zaklade tohto procesu niekomu inemu nieco zakazaovat. to je proste vrchol drzosti a tiez to nemienim tolerovat.
vies mi pvoedat preco by som mal tolerovat niekoho netolerancieu ? to je co za absurndnost. ked ja budem tvrdit, ze by ti mali odobrat deti lebo nie si dobry rodic a to kvoli tomu ze si lavak(to je priklad, nemyslim si to) tak si tento moj "nazor: nijaku toleranciu nezasluzi a nepochybujem, ze tam by si to zrazu chapal. ale kedze sa to tyka ineho tam treba byt k tvojim reciam o obmedozvani jeho prav tolerantny. vies mi povedat, cim si taky vynimocny, ze by to takto malo byt ?
lenze to prirovnanie je nespravne. drzat sa za ruky je nieco ine ako chodit nahy po ulici pedsa. to co ty tvrdis, by bolo analogicke so situaciou, keby si toho mongoloidneho chalpca chcel vykazat s kupaliska len preto ze je mongoloid. chapes ? alebo by ti vadilo aj keby sa dvaja takito ludia drzali za ruku ? vadilo by ti aj ked sa za ruku drzia normalni heterosexuali ? alebo treba iba tych homosexualov zakazat, za to, ze su ini ako standart a niekto to nevie detom vysvetlit ?
nuz, tu je jadro problemu,ty si navymyslas nafabulujes a realita je pri tom uplne ina.totiz nikto ziadne hodnoty menit nechce, nikto si nemysli, ze je najmudrejsi a najpokrokovejsi, ale ked budes tvrdit hluposti, ktore zasahuju do zivota ludi, ktori ti nijak neskodia, tak si skodcom ty.
jedine o co tu ide je, aby aj ludia, co ziju inak ako ty, boli respektovani takym istym sposobom, lebo oni maju presne take iste pravo zit stastny zivot. nuti ta niekto zit inak ako podla vlastnych hodnot ? nie. chces ty niekoho nutit zit tak ako by sic chcel aby zil, aj ked on to nechce. ano.
prosim ta, ved trosku zabrzdi a pouvazuj pred tym nez nieco napises.breivik je psychopat a taky sa sme tam objavi hocikde. ked sa ale pozries na realne ukazovatele zivota v roznych krajinach a porovnas napriklad statistiku vrazd, tak krajiny, kde sa tie tvoje "zhovadilosti" zakazuju, napr. rusko su na tom podstatne hrosie ako krajiny, ktore ty povazujes za liberalne a plne zhovadilosti.napr. v rusku je na 100 000 obyvatelov takmer dvadsatkrat viac vrazd ako v norsku, kde je toto cislo jedno z najmensich na svete. co sa tyka zivotnej urovne slobody atd. sa asi bavit netreba. ludia v takychto krajinach ziju stastnejsi a lepsi zivot. cize zase ides uplne opacne, chces pre svoje deti lepsi svet ale priklad si chces brat s krajin, kde sa zije horsie.
alebo teda mi povedz, kde sa zije lepsie ako v tychto krajinach, ktore som hore vymenoval a zaroven v tych krajinach zakazuju zhovadilosti, nech uz pod tym myslis cokolvek.
ako ublizuju zdravemu vyvoju tvojich deti ? :) tak to som teda zvedavy, co ide z teba vypadnut. daj priklad a vysvetli mechanizmus za tym. predpokladam, ze si sa aspon na sekundu zamyslel nad tym, co tvrdis, a teda nejaku odpoved mat budes.
pozri ja teraz poviem, ze ty ohrozujes zdravy vyvoj mojich deti tymito primitivnymi nelogickymi recami zalozenymi na nepochopeni a nenavisti k inym ludom. si teraz za to, aby bolo tvoje vypisovanie na internete nelegalne ? ci budes pokrytcom a vtedy, ked to tebe nevyhovuje, vtedy nech sa zakazuje, ale ked nevyhovujes ty, tak to uz je ina vec ? ja nechapem, ako nemozte vidiet dosah tychto vasich fasoidnych reci ? ved s tytmo argumentom sa da zakazat cokolvek. staci povedat ze to ohrozi niekoho vyvoj.
normalny svet je svetom, kde sa ludia mozu drzat za ruky a kde ich nikto nechce zakazovat a netvrdi, ze ich laska je nieco zvrhle. cize ty neches aby tvoje deti vyrastali v normalnom svete, ty chces aby vyrastali vo svete, kde tych, co necitia veci tak ako ty, bude mozne peerzekuovat.
a je fakt ubohe ked vies ze je to prejav lasky a aj tak je to pre teba upadok. tym padom je laska ako taka pre teba upadok. teda pardon len taka, co ti nevyhovuje. nevadi, ze ti ludia maju city a maju na ne rovnake pravo, ty si zavelil, tak by to malo byt nelegalne. ano chces prilis vela ak si myslis, ze zmenite svet na taketo hnusne miesto a bude to bez odporu.
mas pravdu, mal by som si to po sebe citat aspon :) ale tak kazdopadne lepsie nevediet gramatiku ako rozmyslat ;)
jj, krajiny ako svedsko dansko norsko atd. maju dohanat a brat si priklad s ukrajiny, lebo tam sa uplne ocividne lepsie vsetkym zije :) lolada
ano, je to mozne,ale ja nehovorim o tom, ci mozu alebo nemozu vyjadrenia o nich ublizovat. hovorim o tom, ze to, ze ziju v homosexualnom zvazku nikomu neublizuje.
nehovoriac o tom, ze by jej imo ublizilo aj keby povedala, ze krestania by nemali uzatvarat zvazky a vychovavat deti lebo ich indoktrinuju ich nezmyselnou a nebezpecnou vierou(to je priklad, nie ze sa s tym stotoznujem). ale asi z toho nevychadza ze by mali byt nelegalny lebo inak pedofilia nekrofilia sodomia upalovanie atd. na toto som ja reagoval, to ze sa niekomu udeje krivda v suvislosti s vyjadreniami o homosexualoch to nijak neovplyvnuje.
naplikuj svoje primitivne videnie sveta aj na ostatnych, aspon tolko sudnosti maj.
myslis sa. ak sa drzia za ruku homosexuali je to tak isto prejav lasky, normalnosti nie, ale to enznamena ze to eni je v poriadku. upadkom tohto svet aje ze tu ziju ludia ako ty, co su mentalne zaostaly a sirenie svojich primitivnych nenavistnych reci pokladaju za nejaku cnost.
aka zrvhlost ? co je zvrhlost ? a ano moct zit tak ako citis, ked tym neublizujes nikomu inemu je prejavom slobody. ako nemozes chapat taku elementarnu a jednoduchu vec mi je zahadou.
Odporúčame