Podvod profesora Dawkinsa – 2. časť
ano, ved ja sa nehadam, ze vela veci z Biblie je zalozenych na pravde, ale ta ista arecheologia potvrdila, ze ludstvo je podstatne starsie ako 6000 rokov. teda neviem ako vyplyva naprikald z toho, ze Pilat je ralna postava to, ze scitaniom veku postav z biblie dojdes k relanemu casu v ktorom sa objavil homo sapiens.
zaroven musis pochopit, ze aj keby niektore casti biblie boli rovno diktovane Bohom, stale to nic nemeni na tom ze Biblia je pisana vela ludmi po vela rokov a kludne si do nej mohli popridavat veci na zaklde toho co sa im zdalo vhodne a nie na zaklade nejakej pravdivosti. teda odhadovat vek ludstav podla postav z biblie sa neda, a ke dnam vedecky vyskum hovori nieco ine, tak je logicke priklonit sa k jeho zaverom.