mylis sa vedecka teoria je vzdy teoriou a nazyva sa teoriou prave iba vtedy ak je potvrdena pozorovaniami. nic viacf ako teoria vo svete vedy neexistuje.
samozrejme vo svete vedy ani nic nie je definitivne, to ale asi ty nepochopis s tvojim dogmatickym pohladom na svet.
eilemoh
lorask, po 1. vedecka teoria moze byt len teoriou,nic viac uz neexistuje cize ty si tu mimo, lebo ani neovladas pojmy o ktorych sa tu bavime. ale jasne, zase si taky drzy ze ty o niecom nevies ako je ale ides inych co to vedia poucovat.aj einsteinova teroia bude navzdy teoriou. proste nastuduj si prosim ta aspon zakldy ked o nieocm ides debatovat.
po 2.to ze ty ineco spochybujes nijako nepotvrdzuje to co tvrdis. teda aj ked je nieco co evolcuia nevysvteluje, tak to nie je dokaz pre kreacionizmus. chapes ????? ja ked teraz vyvratim ze clovek neviem vyskocit 200 metrov do vysky tak to neznamena ze je zaroven pravda ked hovorim ze dokaze skocit 200 metrov do dialky. cize davaj dokzasy o kreacionizme, povedz ake predpovede ma a ako sa potvrdili, hovor o otm ako fosilie svedcia o pravidvosti kreaiconizmu, davaj priklady ktore kreacionizmus vysvetluje ale evolucia nie.
v totmo vstekom vyhrava evolcuna teoria.
eilemoh
ale to ze je to tak eriste ako vyhrat viac krat po sebe vloterii hovoris len ty a zase je to zavadzanie, lebo nic takle nie je pravda.
je to ako to ze niekto v tej loterii vyhra. a cudujs sa svete nieje nic vynimocne ze v nej mniekto vyhra a zas a znova. tak prestan zavdzat.
eilemoh
jaj, cize totalne vedecka metoda, spociatania niecoho v tisice rokov starej knihe je vacsi dokaz ako chemia fyzika archeologia paleontologia. vlasten mozme zabudnut an celu vedu staci si citat bibliu :) a jasne ze vela veci je v nej zalozenych na realnych miesatch ale preco by malo byt vsetko v nej pravda ? preoc by vobec niekto bol taky hlupy zeby na zaklde nej isiel tvrdit ake stare je ludstvo ?
po tomto nikoho nepresvedcis ze nie si psychicky chory...
eilemoh
Nie JS len klamu a zavdzaju a trepu nezmysli, su namysleni, a idu poucovat tisice a tisice vedcov, cele genearcie ludi co na probleme robia. nemate ziadny vyskum nemate nic, mate len bezboznu drzost vydavat voje reci za pravdu. aj ked im protireci 150 rokov vyskumu. mozete sa hanbit. ja nebudem pokorny pred egocentrickmymi klamarmi, nebudem tolerovat ZLO A LZI ktore siris.
eilemoh
lorask prestan byt obhajcov lzi a ja ti prestanem ukazovatr zrkadlo. ked obhajujes kreacionizmus tak si kreacionista. to akosi zo seba vychadza, ale tebe ocividne nevadi trepat uplne hluposti.
no sradna ze cela vedecka komunita ma na to opacny nazor, sranda ze kazda fosilia co sa nasla pasuje a doplna evolcunu teoriu, sranda ze v DNA vidiet rpene to co predpoveda evolucna teoria, a sranda ze zase ti ostava jedine KLAMAT.
AKO SA ZOSYPALA ? ved je to platna avedecka teoria, ktoru kazdy biolog pouziva pri sovjej praci :) lol, to asi nebude zosypana teoria, ze len zase robis co ti ide najlepsie KLAMES.
pod tlakom akych dokazov ?
nedokazu zhodnotit na com ?
co DOKAZALI kreacinisti ako si ty ? co ?? no nic nedokazali, vacsina ani nevie o com toci :) nemate sziand edokazy nemate ani len hypotezu, ste uplne bezradni tak vam ostava len klamat a klamat a zase len klamat.
eilemoh
ja tu obhajujem to ze clovek by mal veci vnimat na zaklade rozumu a dokazov, predpovedi ktore dokaze dana teoria poskytnut. ta tvoja neposkytuje nic len reci, ziaden vyskum zaidne dokazy. cize ty sa zobud, nikdy nebudu mat reci nevzdelanych klamarov prednost pred vedeckymi zavermi. zmier sa s tym.
eilemoh
a kdes su dokazy kreacie ? ako vysvetluje zle "nadizajnovane veci" ktore evolucia vysvetlluje a kreacionizmus nie ? asi nijak , ze lebo ani o nich nevies :)
eilemoh
jaaj, jendotky to su vymyslene cisla :)
evolcuna teoria je potvrdenou vedeckou teoriou, uznavanou 99% vedcov, lebo su na nu najlepsie dokazy, ty nemas zaidnu teoriu ani len hypotesy. prehravas proste na celej ciare :)
aj vyvoij v ramci druhu je zmenou genonu a nasledne fentoypu, v evolucii ide presne o toto, vlk ma iny genom ako civava a predsa je jej predkom, cize gennom sa ocividne casom moze menit a vidis ze dosta drastickym sposobom, to ze ty uz nie si schopni pochopit ze makroevoluicia nie je nicim inym len nahromadenym mikroevolucii je tvoja chyba.
o akych medziclankoch ????????????????????????????????? ty si nepoucitelny klamar. ved som ti dal prikald medizclankov medzi clovekom a opciim predchodcom, su medziclanky medzi dinosarurami a vtakmi, su medziclanky medzi rybami a obojzivelnikmi, su medziclanky medzi plazmi a cicavcami. o co ti ide ked v takto lahko overitelnej veci ides klamat ?
eilemoh
klamstva a zavadzanie. film tvrdi ze je to uz uzavreta zalezitost., hlavne ze doteraz neboli schopni odporcovia prist ani len s overitelnou hypotezou :D vidis to je zavadzanie , bohapuste svinstvo, co si dovolujete.
eilemoh
odporucam ti zacat studovat serioznu literaturu, bude smudrejsi a nedas sa tak lahko zmanipulovat trubadrumi co im ide len o vlastny domgamtizmus a nie pravdu.
aspon by si mohol vediet ze sa tu bavime o evolcuii nie vzniku zivota. ale tebe je to jedno sak ty mas v tom taky hokej ze az :) ty vies ze svet je stary pol roka a budes takto klamat vsade kam sa pohnes. tesim sa na dalsie stretnutie so strihacmi ako si ty, je to zbavne :)
eilemoh
a ? :) neustale tie najhlupejsie komenty od teba, uz som diksutoval s x kreacionistami ale ty si znich, co sa mentalnych schopnosti tyka na tom najhorsie, mam pocit ze ty ani o teme nic nevies a ide ti len o ideologicke boje, prepadol si mode a teraz keby ta modla ti kazala znasilnovat male dievcatka tak aj to by si obhajoval ako dobre.
ANO DARWIN VEDEL O SLABINACH TEORIE ALE OD DARWINA PRESLO 150 ROKOV A AJ SLABE MIESTA SA POSILNILI A DOKAZOV PRIBUDLO A JE DNES UZ UPLNE JASNE ZE MA NAJBLIZSIE K RPAVDE Z TOHO CO MAME. kreacionizmus nehovori nic, je to len prazndy blabol, nema ziande dokazy nema nic, jedine co vedia kreacionisti robit je vyvracat evoluciu, ako keby to malo podporit ich vymysli :)
eilemoh
kamarat moj, to nemyslsi vazne tuto tupost co tu predvadzas. nastuduj si nieco o tom pripade a budes vediet preco to robili. lenze ty nevies, ty niec nevies a si taky drzy ze tu ides svoje bludy este aj vydavat za pravdu.
dobre pomozem ti - robili to preto ze chceli mat nalez poreka cloveka aj na britskych ostrovoch, nezdalo sa im zeby to mala byt afrika. samozrejem ze sa casom falzifikaty odhalia.
o spekulaciach je kreacionizmus, evolcuna teoria je o faktoch - fosiliach DNA atavizmoch,ale celkovo tealch zivocichov, ktore presne zodpovedaju tomu co evolcuna teoria hovoria a nezodpovedaju tomu co hovoris ty.
ako my vysvetlis ze napriek tomu ze je to takto a nie naopak je pre teba evolucna teoria spekulacia a kreacionizmus pravdou ? ako moze byt vec ktora odporuje realnemu svetu mensou spoekuliaciou ako teoria ktora je s nim v sulade ? no proste len trepes a tieto tvoje nazory ostanu vzdy len v rovine rozpravok, v skoalch a na univerzitach sa to nidky nebude ucit.
eilemoh
ziadnee dokazy nemas, dokazy ma jedine evolcuna teoria, kreacionizmus ani ty si ziadne dokazy nedodali, ale predpokladam ze ty vo svojej nevzdelanosit ani nevis co to dokazy su. ked niekto pride a nieco skuma studuje tak to ma vacsiu vahu ako tvoje balboly.mas take iste dokazy ako mali pohania o tom ze blesky su produktom Boha, take iste dokazy mas, len fantaziu a nedostatocne vedomosti, to je vsetko co mas :) blazonko
eilemoh
ok, aspon si sa priznal, nevie sna to odpovedat, ted aberiem ta len za pomyleneho clvoeka, nie je rozdiel medzi psychiatrickym pacientom co tvrdi ze je napoleon a tebou, lebo na dokzay reagujete tak isto, teda nijak :)
eilemoh
trepes,ak sa to co je v knihe BIBLII vylkucuje s tym co nam tvri STVORENIE , teda v tomto pripade fosielie DNA svet okolo nas ako taky, tak ma sdat ako veriaci v Boha na to stvorenie, ale ty si modlar, ty neveris v Boha a to co stvroil ty veris nejakym starym rozpravakam, mytom, ktore mozu byt scasti pravdive ale nie tak epravdive akos kutocny svet,. ale dobre, proste si zmanipulovany cloviecik, je mi ta luto.
ake moje vypocty :D ze 1+1+1+1+1+1=6. no jasne sme doma, ty ides popierat este aj toto :D si blazon
pravdoiu ostava ze evolcuna teoria je potvrdena teoria ako len teoria moz ebyt potvrdena a ze nema ziandu konkurenciu, nikdy sa nic ine v skoalch ucit nebude a nickdy nic ine uz nebude lepsie opisvoat vyvoj zivota na zemi, zmier sa s tym :)
ved stebou ocovidne terab diskutovat uplne o neodskriepitlenych veciach ako je existencia medziclankov, tak to nieje moja chyba ze nevies prehryznut pravdu
eilemoh
zase klames, evolucia je jasne ze prebieha len v ramci druhu(nikdy sa psovi naprikald nenarodi srnka) ale ked sa meni dostatocne dlhy cas tak je uz inym ako druh ktory tvoril danu populaciu na danom mieste v case do minulosti a tak isto sa to deje ked su oddelene driuhy nejakou prirodnou barierou, jendoducho sa menia a makroevolcuia je len nahromadenie mikroevolucii. nie je mozne unavazt mikroevolcuiu a nuznavat makroevoluciu. toje ako uznavat ze 1+1 je 2 ale neuznavat ze 1+1+1+1+1+1 je 6. zase je to len nepochopenie toho co vlastne sam hovoris.
clovek mal svojich predchodcov tak ako kazdy iny druh na tejto zemi, nijak sa to nevylucuje z Bohom, ale vylucuje sa to s mytami o Bohu, to mozno ale ked chces byt pohanom tak Boh za to nemoze. ci aku modlu mas, knizocku ? z tych modlarov si, co veria viac knihe ako stvoreniu a Bohu samotnemu ?
ako je mozen ze v ramci duhu sa kod moze menit ale viac uz nie, sak je to uplne absrudne sam seba vyvracias.
eilemoh
ale aky dokaz na to mas ? preoc by to tak malo byt ako tvrdis, ked vsetky veci svedcia o opaku. kde su datovani hentych udalosti ktore by ukazali ze maju vsetky menej ako 6000 rokov ? alebo mi chces povedat ze ziadne nie su a nadruhej stany su ticies dokazov o tom ze to tka nie je a ty ides aj tak trdit to na co niesu dokazy a opak toho na co dokazy su ??????????????????????????? to v ktorom svete je toto normalne, na nejakej psychiatrickej klinike mozno, ale nie vo svete zdravych ludi. ty si aj v nejakom zdruzeni podobnych dusevnych mrzakov ? nech viem pred kym ludi varovat, lebo toto hranici z blaznovstvom co tu predvadzas. tfuj, klamat zavadzat a este to zakryvat Bohom, hnus. diabol je tvoj spolocnik kamarat, este mas sancu to zmenit, tak to urob.
eilemoh
a na com je zalozena tvoja hypoteza ? preco by sa zivocichy nemohli vyvyjat ako sa to prieci Bohziemu stvoreniu, ved ty sam neviey o com tocis.
na AKEJ LZI ? prestan si vymyslat.
cize vestci studovani ludia boli oklamani nevadi ze dokazy prdpovede sedie, ale ty si ten co vie pravdu, ty si oklamany nebol, nevadi ze ty nemas absolutne nic na podporu toho co tvrdis ? :D tak to je fakt skvely pritup.
evolucia je vedeckou teoriou krraiconizmus rozpravkou co nedava zymsle a odporuje doazom.
evolcuna teoria vyvsteluje x veci ktore kreacionizmus nevie vysvtelit, preto vyhrava, to ze tebe niekto vymyl mozog, je mi naozaj luto,ale nedaj sa zdeptat klamarmi, studuj a najdes pravdu, hladaj naozajstneho Boha nie tu karikaturu co tu prezentujes.
maj sa.
eilemoh
ty nemas ale tooalne nic co by podporilo tvoju hypotezu, dokonca ani hypoteza to nieje, je to akurat tak rozpravka.
a to ze existuju aj falzifikaty nic nevyvracia.
eilemoh
Odporúčame
FUTBALŠéfa českých fanúšikov, ktorí vulgárne urážali Fica, prekvapila atmosféra: Ovládli sme štadión v Dunajskej Strede
CESTOVANIEVychválili nás, ale aj poriadne naložili: Čo sa turistom na Slovensku najviac páči? A čo ich totálne sklamalo?
HOKEJSlováci oznámili prvé mená, ktoré budú reprezentovať na olympiáde. Do tímu sa vracia bývalý kapitán
SPRÁVYZúrivý Ukrajinec ničil v Bratislave autá, potom zaútočil na manželský pár. Senior skončil v nemocnici 
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
