Príspevky používateľa

• Na verejnosť preniklo video s dôkazom. Deti v KĽDR hladujú
  

  no ja cerpam zo sprav dokumentov vyjadreni ludi co tam boli,zo spravania samotneho rezimu, ty cerpas len z vlastneho presvedcenia, aspon tak to tu opisujes.

  dalej nechapem co vlastne tvrdis, ze nie je pravda resp. je propaganda ? ved sa predsa zhodneme ze ludia tam ziju horsie ako napr. v juznej korei a to o dost podstatne + rezim je to despoticky...

  v clanku sa tiez netvrdi, ze vsetky deti hladuju akurat ze situacia je drsna... takisto nepochybujem ze vidis rozdiel medzi USA/vychodom v casoch studenej vojny a medzi vztahom zapad korea dnes...asi sa nemusime na nic hrat momentalne, na rozdiel od tych casov..dnes sa proste z toho vytlka len citanost, ciz ebude to akurat tak bulvarna propagadna, nie presviedcanie,ze sa mame lepsie, to by bolo nosenie dreva do lesa predsa...

  a ano aj u nas hladuju...asi nebudes trollovat pod clankom kde sa o tom bude pisat, ci ?neviem preco tu ti to cudne nepride...

  eilemoh
  13.09.2011
  16:43
• Na verejnosť preniklo video s dôkazom. Deti v KĽDR hladujú
  

  cize podla teba klame aj samotny rezim ked ziada o potravinovu pomoc, hmmm, zaujimave, vsetko je propaganda okrem toho co si ty zmyslis ze nie :) velmi pohodlny pristup k ziuvotu musim vyskusat :)

  ale hej, verim tomu ze pocet sprav je tendecny, lebo ludia radi o tom citaju, ale zeby to nebola pravda, uz neviem na zaklade akych veci ide niekto tvrdit...za to ze vasa americka teta nemala prehlad o hdp a celkovej urovniu v cssr alebo nidky neztretla ziadneho emigranta ktory by jej to vysvetlil, neznamena ze v dnesnej dobe su vsetky oficialne statistiky nepravdive,nehovoriac o tych ostatnych veciach co som spominal, to sa asi zhodneme...

  eilemoh
  13.09.2011
  15:28
• V Bratislave dobodali 26-ročnú ženu, podozrivý Angolčan je mŕtvy
  

  no hej, a ked teda tak rozmyslas tak co navrhujes ? a hlavne mysli pri tom ze najviac slovaciek zabiju slovaci...ziju a pride slovak a zabije ich aj vtedy ides riesit situaciu ci iba tu ?

  eilemoh
  06.09.2011
  10:57
• Nahnevaný Papandreu: Klaus uráža Grékov, že sú popíjajúci lenivci
  

  ono problem ani nie je v tom ze su lenivi, ale v tom, ze neplatia dane..co sa tyka pomeru vydavkov statu k hdp nie je to ovela horsie ako ine krajiny, co sa tyka vyberu dani tam su uplne na chvoste....obchadzanie platenia dani je v grecku narodnym sportom, cize mozu si za to do velkej miery sami obcania...na nete je vela clankov pri ktorych citani ti az rozum ostava stat...

  eilemoh
  01.09.2011
  21:25
• Naprávači systému
  

  jj, fakt skvele, neriesit nic a pockat na obciansku vojnu, a potom plakat doma co sa to deje, to je tak slovenske :)

  eilemoh
  31.08.2011
  10:14
• Naprávači systému
  

  najkrajsie je, ze pod clankom o romoch s osmimi detmi ludia vyplakavaju, ze s tym treba nieco robit, aby sa im to neoplacalo, ked sa to deje ludia vyplakavaju, ze sa uberie ludom, ktori su vlastne v poriadku akurat chudaci nemozu najst pracu...hmmm, tak ja neviem...predpokladam ze autor by bol proti keby sa zvysovali dane bol by proti keby sa zvysoval deficit ale bol by za zvysenieje vsetkych davok, ved kto by nebol ale ignorovat druhu stranku veci takto verejne to chce odvahu :D samozrejme ludia vyplakavaju, ze je treba viac pracovnych miest ale keby mal prist zakonnik ktory bude ustretovejsi k podnikatelom a firmam aby mohli lahsie naberat ludi, podnikat, tak to uz zase vyplakavaju ake je to strasne :D tato schizofrenia je dost nebezpecna...

  eilemoh
  31.08.2011
  10:12
• V kauze Mello sa história opakuje, opäť zmizla aj jeho družka
  

  Velmi dobrá spolupráca polície, súdníctva a prokuratúry a mafianov :) musim uznat ze im to ide skvelo...

  eilemoh
  25.08.2011
  15:09
• Schmitt: Označovanie Esterházyho za vojnového zločinca je neprijateľné
  

  v tomto pripade stale o 100% lepsie ako vsetci ostatni...:) ale nemyslim, zeby bol nejaky antifasista, skor to nevdel az na take brutalne zakernosti...

  eilemoh
  25.08.2011
  11:42
• Všetko bolo stvorené. Žiadna evolúcia.
  

  creacionisti = ID

  ak nie, tak mi prosim ta vysvetli rozdiel medzi tymito vecami..nehovoria nahodou obe ze zivocichy boli stvorene take ako su...

  ist dalej a pytat od teba aj dokazy na toto tvrdenie uz asi nema zmysel co ? ci ? :)

  kazdopadne, pravdepodobnost niektorych "nahod" je taka neskutocna len podla creacinoistiv/ID zastancov, nie podla vedcov vseobecne..

  ja sa zas priklanam k tej drvivej vacsine vedcov ktory na zaklade svoje prace a pozorovania dospeli k tomu ze evolucia je potvrdenou vedeckou teoriou, kazdopadne je ich nepomerne viac ako tych co tvrdia opak, cize pre tvoje vlastne dobro asi tento argument nebudeme brat za smerodajny, ci :)

  eilemoh
  18.08.2011
  12:08
• Všetko bolo stvorené. Žiadna evolúcia.
  

  Teoria je vedecky termin - podla definice je to suhrn mysleinok ktore vysvetluju prirodne javy a z ktorych vyplyvaju urcite veci ktore ci potom mozme overovat, hypoteza sa teoriou stava ked je v zhode s pozorovaniami a dva predpovede ktore sa potvrdzuju...toto evolucna teoria splna, preto sa vola teoria, tak isto ako newtonova teoria ci einsteinova teoria ci ine vedecke teorie..

  ktore fakty to hovoria o tom ze sa vsetkym je stvoritel resp. ze infromacie v biblii su totalnou pravdou ?

  eilemoh
  18.08.2011
  12:00
• Všetko bolo stvorené. Žiadna evolúcia.
  

  Protocetus - 45 M: http://www.edwardtbabinski.us/whales/evolution_of_ whales/protocetus.gif

  Durodon - 37 M - http://mios.up.seesaa.net/image/Durodon.gif

  Basil osaurus - 37M - http://www.edwardtbabinski.us/whales/evolution_of_ whales/basilosaurus.gif

  Aetiocetus 24-26 M - http://www.edwardtbabinski.us/whales/evolution_of_ whales/aetiocetus.gif

  Cetotherium - 15 M - http://www.scientific-web.com/en/Biology/Animalia/ Chordata/Mammalia/images/Cetotherium1.jpg

  nehov oriac o tom ze pri velrybach sa obcas prejavia atavizmy v podobe vyvynutych koncatin, toto tiez nedava zmysel ked na to aplikujes creacionizmsu naopak podla evolucnej teorie to presne tak ma byt...

  eilemoh
  18.08.2011
  11:55
• Všetko bolo stvorené. Žiadna evolúcia.
  

  dalsim prikladom ktory mame dobre zmapovany je evolucia suhcozemskeho cicavca na skupinu do ktorej patria velryby delfiny etc....

  tie maju v hlave kosticku specificku len pre ich skupinu, ziadne ine dnes zijuce cicavce nieco take nemaju, ale ako ideme fosilnym zaznamom do minulosti zrazu nevidime uz velryby ale zvierata ktore sa menili zo suchozemskcyh cicavcov na velryby a to cim blizzsie ku dnesku tym viac znakov mali prisposobenych na zivot vo vode a naopakpred 50 milionmi rokov nevidime vo fosilnom zazname ziadne cicavce zijuce iva vo vode ale vidime cicavce ziujce pri vode, ktore maju prave tuto kost taku ako veryby...

  tu to mas pekne za radom:

  Pakicetus - 50 millionov rokov dozadu: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/34 /Pakicetus_BW.jpg

  Ambulocetus - 49 milionov rokov: http://fc07.deviantart.net/fs71/f/2010/015/0/2/Amb ulocetus_by_DarthEldarious.jpg

  Rodhocetus - 46.5 milionov: http://www.edwardtbabinski.us/whales/evolution_of_ whales/rodhocetus.gif

  eilemoh
  18.08.2011
  11:46
• Všetko bolo stvorené. Žiadna evolúcia.
  

  no ja viem co to znamena, ale ked niekto tvrdi ze neexistuju ziadne medziclanky tak by ma zaujimala aka je jeho definicia medziclankov, kedze vedecky uznavanych medziclankovych fosilii su tony..vies by bolo jasne o com sa bavime, ked to uz teda tvrdis :) ale ok, tak sa teda riadme standartnou definiciou: http://en.wikipedia.org/wiki/Transitional_fossil

  klasickym medziclankom je naprikald archeopteryx a ine operene dinosaury na ceste k vtakom, ktore maju urcite znaky spolocne z dinosaurmi(tieto znaky uz dnesne vtaky nemaju) a iste znaky spolocne s vtakmi(tieto znaky zas nemaju dinosaury) cize presne podla definicie zdielaju znaky dvoch skupin zvierat, a tieto fosilie sa nachadzaju vo vrstvach v postupnosti ako to evolucia prepoveda, keby sa to nestalo pomalou zmenou ale stvorenim ako predpoveda kreacionizmus, nasli by sme hned fosilie plne vyvynutych/modernych vtakov, toto sa nedeje...

  eilemoh
  18.08.2011
  11:17
• Všetko bolo stvorené. Žiadna evolúcia.
  

  henten film som videl cely a je tam kopa uplne absurdnych veci,obludnych nepochopeni,covlasten ta evolucna teoria hovori, klamstiev a zavadzani, cize velmi by som sa tym neohanal :)

  eilemoh
  18.08.2011
  10:48
• Všetko bolo stvorené. Žiadna evolúcia.
  

  to ze veci vytvorene ludskym pricinenim by sami od seba vzniknut nemohli je pravda, co sa tyka chemickej evolucie ta ale neprebieha sama od seba ale na zaklade sil/konstant/zakonov ktore v tomto vesmire existuju..

  vek vedie k rozkladu hmoty, aspon teda tej vysoko strukturovanej, ale musis ratat s tym ze na nasu planetu stale prudi energia ktore dotuje procesy opacne...to je kazdodenna realita, fotosyntezu rastlin asi spochybnovat nejdes cize tu sa musime zhdonut, preto ten argument s casom by bol ok, keby procesy na nasej planete nemohli pocitat s neustalym prudom energie ktora im toto umoznuje...

  co sa tyka toho ze nikto nebol doteraz schopny zopakovat nieco take v laboratoriu, tam suhlasim...tu ale hovorime o planete a milionoch rokov, to ze tam je vela otazok ktore este musime zodpovedat, neznamena, ze cela myslienka je zla...nehovoriac o tom ze vyskum sa aj v tejto oblasti posuva stale dalej a nachadzame dalsie a dalsie kusky skladacky...

  ale ano, je to este v plienkach...

  eilemoh
  18.08.2011
  10:46
• Všetko bolo stvorené. Žiadna evolúcia.
  

  lol, tak mi teda definuj co pokladas za medziclanok a mozme sa o tom porozpravat ak mas odvahu :)

  eilemoh
  18.08.2011
  00:06
• Všetko bolo stvorené. Žiadna evolúcia.
  

  pisal som: "..nie je to nahodny proces..." :)

  cize, hej...

  osobne som presvedceny ze ci niekto tento system ktoreho sucastou je aj evolucia vymyslel alebo nie, sa nam z tejto pozicie nikdy spravne posudit nepodari :)

  eilemoh
  18.08.2011
  00:04
• Všetko bolo stvorené. Žiadna evolúcia.
  

  toto su ale v podstate argumety za evoluciu :)nie je to nahodny proces, je to proces variablitiy a selekcie na zaklade meniacich sa podmienok...myslim ze sa zhodneme ze vsetky tieto veci su realitou...

  eilemoh
  17.08.2011
  19:11
• Všetko bolo stvorené. Žiadna evolúcia.
  

  ty tu tiez prezentujes kreacionizmus, ale je fajn vidiet, ze sebareflexia funguje..

  na oplatku, ano, nikdy nebudem presne vediet na 100% ako to bolo, ale ak chcem pristupovat k svetu zodpovedne musime brat do uvahy to pre co mame najviac indicii...ale to sa tyka kazdej vedeckej teorii, napr. aj teorii relativity...

  vedecky dokazane su fosilie, geneticke markery evolucie, atavizmy, vsetko sa to da vysvetlit len nou, z hladiska kreacionizmu a neexistencie makroevolucie tieto veci nedavaju zmysel..

  neviem inac ked pripustas mikroevoluciu kde je ten krok ktory uz neuznavas, kedze vznikat noved ruhy sledujeme aj dnes...

  podla coho sudis ze je to nezmysel, a kde su dokazy pre to ze druhy boli vzdy take ako boli..ako je napr. mozne ze vo fosilnom zazname vidime take postupnosti ako predpoveda evolucia a ako sa s tym vysporiadava teda ta teoria ktoru prezentujes ty ?

  eilemoh
  17.08.2011
  19:09
• Všetko bolo stvorené. Žiadna evolúcia.
  

  presne tak,a creacionizmus nie je domenov cirkvi, ta nema prbolem s evoluciou,ta dokonca robi bozie dielo(ak to tak je) ovela elegantnejsim(aspon teda podla mna :))

  eilemoh
  17.08.2011
  17:59