a co take vypotil bud konkretny. teba tie zplatia ked potis a na rozdiel od autora este len vseobecne splechy ktore ani len nemas ako obhajit ? lolada :)
a co take vypotil bud konkretny. teba tie zplatia ked potis a na rozdiel od autora este len vseobecne splechy ktore ani len nemas ako obhajit ? lolada :)
ved si nastuduj kto riadi separatistov, odkedy je strelkov napr. rusky ukrajinec ? asi takto je to myslene, separatisti z casti nie su ukrajinci, kapisto ?
pretoze, mas stat ktoreho celistvost sa aj rusi zaviazali chanit, a potom mas rebelov, ktori z casti ani nie su ukrajinci. v tom akoze ty nevidsi rozdiel hej ? ked zacnu madarski separatisti vedeni obcanmi s budapesti okupovta slovenske uzemie, tak budu pre teba tak sito legitimni ako slovenska vlada ? takze ak nehcu byt za svine tak by to urobili,ze im je to jedno, to sa asi zhodneme.
pre autora su okradaci mrtvol zberba, ty by si ich ako nazval, fajn chalani ? miesto strazili sepratisti, tak asi neozbrojeni civilisti to tam neriadili.
klolko bol porosenko pri moci ? :) kolko toho naklardol ? asi zatial tak okati nic, vsakze. ale ano, ludia si zas a znovu takto volia, a to aj u nas. lebo alternativa asi este neexisutje.
madjan bol odpovedou ludi na zdieranie oligarchami, co sa uz nevedeli spratat do koze. tazko mozes proti tomu nieco mat, jedine zeby si teda na plnu hubu povedal, ze stojis za nimi. kto anektovla krym, kto stoji za separatsitami ? ked sem nabehne orban chranit madarov na juznom slovensku, tiez mu budes drzat palce, ci to by ti uz zrazu vadilo ?
myslim strany, ako politicke strany. tie su odkedy na ukrajine zakazane ?
v definicii fazismu ani nacizmus sa nic nehovori o tom, ze jeho predstavitelia nemohli byt nikam legitimne zvoleni a kedze tie slova vychadzaju z fasitickeho reizmu v taliansku a z nacistickeho rezimu v nemecku, tak ked sam vravis ze boli demokraticky zvoleni, bolo by to aj absrudne, aby to zrazu bolo kriteriom pri ktorom nieco nie je fasizmom/nacizmom.
tak to si velmi zlaty, obavam sa ze drviva vacsina aj tu diskutujucich by zrazu strasne penila, ze ako je to mozne a ze slovensko si rozbijat nedame. okrem toho jasne, zeby to slovenska vlada zastupujuca slvoensko vyhlasovala, to mas fakt pocit,ze je legitimne dojst na urad do dunajskej stredy vyhodit uradnikov starostu a vyhlasit si len tak referendum, ktore si samozrejme sam okontrolujes.ze slovenska vlada by povedala, fajne, robte si ho, bude legitimne ? akym sposobom poslali armadu na strielanie vsetkych, co maju iny nazor ako vlada ?
lenze fasizmus sa vyznacuj vladou jendej strany, jedneho vodcu a je proti napr. demokratickym volbam ? kde toto Porosenko robi/robil ? je aj severokorejsky rezim fasizmom lebo je to ideológia "potláčajúca demokratické pravidlá" ?? mam pocit, ze toto je len nejaka modna vlna. sused ti ujde na vytahu, tak uz je to fasista a nacista. pri tom s definiciou tych slov to nema nic spolocne, btw. presne toto robil stalin pred druhou svetovou, vsteci co nezdielali jeho viziu politiky boli nacisti, popri tom ich samotni nacisti hnali do lagrov. mnamka.
anyway, cize keby slovenski madari na juhu slovenska urobili referendum a vyhlasili juhoslovansku republiku a ozbrojenci prebrali kontorlu nad miestnymi kontrolnymi orgnami, tak by slovenska vlada bola fasiticka ak by tam poslala vojsko ?
velmi dobre si napisal,ze okrem ineho, ked z toho vynechas tie najpodstatnejsie casti, tak uz to slovo straca zmysle v akom ho pouzivas. vyprazdnujete pojmy fasizmus a nacizmus takymto nespravnym pouzivanim.
akym sposobom je Porosenko predstavitel fasizmu a nacizmu ?
US vyklada ustavu a v rozhodnuti pise: ...je prezident povinný vymenovať Národnou radou zvoleného generálneho prokurátora v primeranej lehote..
cize teraz je opat na nom aby urcil, co je ta primerana lehota.
a kto konkretne tu volbu zrusil ? kto tu volbu vyhalsil za neplatnu ? ak nikto,tak jednoducho platna je a tak k nej treba pristupovat, nech uz bola akakolvek. US musi rozhodnut, ci gasparovicovre namietky boli opodstatnene a nie svojvolne, ak povie ze to bolo ok, tak potom od SR nema preco Centes dostat odskodnenie ak pojde do strasburgu a tam povedia, ze jeho prava boli porusene, tak potom pochybil US a ten by to mal zaplatit.
To mal vyhalsit Gasparovic, je to jeho rozhodnutie, tak by si za nim mal stat a byt pripraveny znasat nasledky.
tak ak to ustavny sud akceptuje tak ocividne moze :)
ty si nejaky pomyleny, co je na skutocnosti vypot ? ci ty mas pocit, ze US vlastne nevie ako ma fungovat a ci prezident moze odvolat prezidentove namietky ? lol. to uz urcite nie je vypot, lebo ved ty vies urcite lepsie ako oni, co :)
a ? drviva vacsina uspesnych ludi si prejde aj neuspechmi, to je akoze pre teba nejaka novinka ci co ?
to je btw. aj nasa vlajka, nejde o cesku ale ceskoslovensku vlajku, to ze cesi sa neunuvali ju zmenit uz potom asi nebude chyba autorov vystavy.
nj, pokial viem tak tvrdi, ze ju nectiala a tak podpisala. tiez nedava celkom zmysel, ze zena by isla ohlasit znasilnenie a nakoniec by ohlasila, ze znasilnena nebola. problme je imo aj to, ze inspekcia ju obvinila, co asi nerobila ak na to nema dokazy a a prokurator to len tak stopol. treba vysvetlenie prokuratora k tomu este, markiza sa pyta a to je dobre.
lenze na policajtke nie je, aby to vyhodnocovala, ona ma urobit zapisnicu a ine ju falsovat podla toho, co sa jej zda alebo nie.
ja ti nevkladam do ust vety, tie vety su len dosledkom toho, co si ty napisal, vyplyvaju z tvojich otazok:
"Preco sa nelegalizjue napr. aj zoofília? Ved ked su zvierata dospele a chcu? "
s tejto tvojej vety vyplyva,ze nevidis rozdiel medzi sexom dospelych ludi a sexom cloveka a zvierata, z toho vyplyva ze ak je aj tvoja priatelka clovek, tak nevidis rozdiel medzi vasim sexom a zoofiliou, presne preto su taketo arguementy uplne studpidne, ty ti si to asi len neuvedomoval, ale neda sa aj cudovat a nevidiet rozdiel a potom sa cudovat lebo ved ked tam teda podla teba ine je rozdiel uz to znamena, ze aj tvoj sex nie je rozdielny od zoofilie.
Odporúčame