Profil

 

Príspevky používateľa


  • v odkaze na debatu vidím 9 príspevkov - a v skutočnosti tu žiadny nevidím? Každopádne som za to aby dotácie na pôdu dostával len ten hospodár, ktorý má k pôde právny vzťah - t.j. vlastní ju alebo má platnú nájomnú zmluvu, to je jediná cesta. Dostávať dotáciu na pôdu, za ktorú ani neplatí ani ju nemá je amorálne. Je na štáte aby túto situáciu vyriešil. Je nemysliteľné aby Vám niekto protiprávne hospodáril na "dvore" a ešte za to bral dotácie od EU - všetko s požehnaním štátu. Preto dúfam, že sa sprístupní portál gsaa.vupop.sk na prehliadanie pre verejnosť, aby existovala verejná kontrola nad poberaním dotácií, nakoľko to štát absolútne nezvláda alebo ignoruje.

    Bez fotky ekonomSK
    16.04.2018
    14:00

  • len malá poznámka: postavu klauna v amerike už pred Kingom zničil tzv. Klauní zabijak - Clown kille - John Wayne Gacy , ktorý inšpiroval Stephena Kinga k napísaniu spomínaného románu. Takže si za to mohli klauni vlastne sami, keďže to spôsobil ich vlastný člen.

    Bez fotky ekonomSK
    16.04.2018
    07:25

  • v USA som pred časom pracoval - napr. amíci majú taký zvyk, že v práci svoj Truck s asi 5litrovým motorom naštartujú a vypnú ho až večer. Len americká armáda má spotrebu ropy ako nemecko,takže hovoriť z ich strany o akýchkoľvek emisiách je úplne scestné. To nehovorím o zbytku sveta, ktorý -čuduj sa svete - vypúšťa emisie do tej istej atmosféry a na normy kašle. Toto je len spôsob ekonomickej vojny a ja sa čudujem tupým európanom, že ju preniesli na vlastný dvor. Holt - iniciatívny blbec je horší ako triedny nepriateľ.

    Bez fotky ekonomSK
    05.04.2018
    08:00

  • presne tak - už som to tu niekde písal, jeden - maximálne dva systémy S400 a môžeme zmluvne zabezpečovať vzdušnú ochranu aj okolitým štátom. Jeden systém stojí á 300 až 500mil, takže ja jednu mld.€ máme min. 2ks. výhodou systému je že dokáže zostreliť aj balistické strely, takže by sa SR už nemusela báť akéhokoľvek vzdušného útoku(napr. humanitárneho bombardovania). Keď to rusi môžu predať Turecku a číne, tak možno by mohli aj sem - lenže - stále sú na stole sankcie na dovoz voj. tech. z ruska. Mimochodom náš S300 už tiež so životnosťou končí, som zvedavý ako ho chcú nahradiť.

    Bez fotky ekonomSK
    04.04.2018
    13:17

  • pre mňa je stále šok, že pri prideľovaní dotácií z PPA absolútne neberú ohľad na skutočného vlastníka pôdy - ako dôvod na dotáciu stačí, že zem obrábate - ako ju však môžete obrábať, keď nemáte k nej žiadny právny titul - ide predsa o obohatenie na cudzí účet a ešte vám to požehná EU so štátom SR s tučnou dotáciou - ktorá je kľudne od tuším 120 €/ha a niekde aj 400€/ha - a to aj keby mal majiteľ v prenájme tak dostane koľko - možno 10€/ha až... 40€/ha - skrátka celý poľnohospodársky systém v SR je zhnitý.

    Bez fotky ekonomSK
    29.03.2018
    10:50

  • to bolo tzv . WC s "odkladačkou" , ale ešte dávnejšie na latríne ste si tažko niečo skontrolovali.

    Bez fotky ekonomSK
    23.03.2018
    06:12

  • tak to si teda na veľkom omyle - myslím to vyjadrenie, že sa členovia Elánu neuchádzajú o verejné funkcie - a čo ich rodinní príslušníci -synovia na vysokých štátnych postoch priamo od absolvovania školy, vyhodení za rozkrádanie a momentálne jeden nominovaní na min. vnútra vlastniaci penzióni a reštaurácie, na ktoré si zarobil vlastnými rukami. Ešte že sú voliči takí jednoduchí a neuvedomujú si súvislosti, inak by mali všetci (úplne všetci) politici veľký problém.

    Bez fotky ekonomSK
    22.03.2018
    13:06

  • zabudol si napísať, že sa to píše na serveri, ktorý tvrdí, že zem je plochá, zdroj: https://www.theflatearthsociety.org/forum/in…

    Bez fotky ekonomSK
    22.03.2018
    11:54

  • pokiaľ budú družstvá resp. ostatní špekulanti využívať pôdu nelegálne - bez právneho vzťahu a následne ešte nelegálnejšie a imorálne poberať eurodotácie napr. za neobrábanie! tak sa nič nenapraví. Nechápem ako niekto preukáže ze hospodári napr. na cudzích pozemkoch a následne si zoberie dotáciu za neobrábanie... to je možné len v slovenskom kocúrkove. Opýtajme sa čo sa zmenilo oproti 50-tim rokom, keď štát zabral poľ. pôdu a neobmedzene ju využíval - teraz síce máte na katastri zapísané vlastníctvo, ale môžete si s ním viete čo, keď u Vás hospodári pod. špekulant - takže v minulosti z toho ťažil štát, teraz súkromné osoby za masívnej podpory štátu. Nikdy nezabudnem podotknúť, že to sa týka aj elektrickej prenosovej sústavy - zrazu zistíte, že bez Vášho vedomia vlastníka máte na pozemku el. stožiar, samozrejme bez odplaty -. bez ničoho, pritom za prenos platíme všetci súkromnej firme. To je tá istá situácia - súkromná firma ťaží zo zákonov, ktoré vznikli v 50-tich rokoch!

    Bez fotky ekonomSK
    21.03.2018
    06:34

  • neviem či to prešlo, ale bola vôľa považovať v určitých prípadoch automobil za zbraň. V tomto prípade to bolo to isté - ak by behal po verejnosti s odistenou nabitou zbraňou, tiež niekoho zabiť. Verejne prehlasujem, že som v určitých prípadoch za znovu-zavedenie trestu smrtim, alebo v miernejšom prípade 25 rokov nútených prác. Ak má niekto 25 záznamov za rýchlosť a následne zavraždí 2 osoby - tak to bola v podstate len otázka času a vinník by mal niesť plnú váhu zodpovednosti! Ak teraz zase niekoho zabije, tak kto bude za to zodpovedný - sudca, či ako minule pri prepustenom vrahovi psychológ? Tak sa tu o tom bavíme, ako keby nezahynuli skutoční nevinný ľudia, ale len nejaké štatistické čísla.

    Bez fotky ekonomSK
    12.03.2018
    13:58

  • to nemôžeš vedieť - možno má oplák Fronteru :-)

    Bez fotky ekonomSK
    22.02.2018
    09:07

  • tak toto ma šokovalo - vraj družstevníctvo vzniklo v Amerike, napísať toto na slovensku je maximálna nevedomosť : Prvé družstvo(min. v Európe) vzniklo na Slovensku v Sobotišti a založil ho Samuel Jurkovič tzv. "Spolok gazdovský" - trošku poznať svoju históriu by nezaškodilo.

    K článku - celá krajina je devastovaná veľkopestovateľmi, pokiaľ nevrátime právo nakladať s pôdou skutočným majiteľom, tak sa situácia nikdy nezlepší - aj keď je to bolestivé. Ak by družstvá mali platiť reálne prenájmy, tak majú pôdu radšej dávno kúpený na úvery a hospodárili by na svojom. Ale keďže majú pôdu celé roky zadarmo, tak na to nevideli žiadny dôvod. A teraz prídu zahraničný investori a pôdu skúpia, a všetci sa čudujú kde je naša potravinová sebestačnosť! Tiež sa divím vyjadreniu, že potravinovú sebestačnosť na slovensku začali prvé zabezpečovať družstvá - dovtedy sme si predsa na Slovensku vystačili vždy sami, nikto mi nepovie že do roku 1950 sme vo veľkom potraviny dovážali - to je predsa nezmysel.

    Bez fotky ekonomSK
    05.02.2018
    14:15

  • ha, že 35€/ha, mne preceda ponúkol tuším 8€ 6 rokov dozadu, tak som ho poslal niekam. Minulý rok som tuším dostal ponuku na úrovni 40€/ha - skrátka smiešne. Koľko je min. dotácia na ha - okolo 300€ - za neobrábanie + predaj min. sena do Rakúska - a už máte ekonomický model - a to si rakúšania ešte pošlú vlastný kamión. Že potom v prípade sucha alebo tuhej zimy nieje čím kŕmiť - nevadí. Presne ako hovoríš, rozdrobená pôda na LV je nanič, keď ju nemáš ako využívať.

    Bez fotky ekonomSK
    29.01.2018
    06:26

  • Držím mu palce. Keď som si čítal o aktuálnej metóde vyhodnocovania dopingu, tak sa celé dopingové kontroly zvrhly na hon na čarodejnice. Nieje to ako kedysi keď museli nájsť zakázanú látku v krvi. Teraz stačí, že podľa predošlých kontrol vám počítač určí bežné hodnoty pre vaše telo. Keď z týchto hodnôt vybočíte napr. pre chorobu, alebo zmenu metabolizmu - príčinu nemusí nikto odhaliť - tak vás obvinia z dopingu. Takže každý športovec má iné podmienky. Stačilo, keď som videl čínske plavkyne, za ktorých plecia by sa nemusel hambiť ani Arnold, ako bez problémov absolvovaly všety testy bez problémov :-) Do malého slovenska si však môže kopnúť každý - či je to Tóth, alebo Sagan.

    Bez fotky ekonomSK
    26.01.2018
    07:39

  • Keď si odmyslím sociálne dávky, tak na "integráciu" sa každý rok minie á 600 miliónov €. To samozrejme niesú ani zďaleka všetky prostriedky, ale ak si predstavíte, že je to rozpočet vnútra, alebo bez 200 mega obrany, tak je to dosť. Ostatné akumulované náklady ako škody obyvateľstvu, zamestnaných špec. učiteľov, policajtov, sudcov, bacharov ani nehovorím. Je to celé obrovský biznis, ktorý sa len tak ľahko nezastaví a na každom negatívnom jave - ako je aj tento - sa nájde veľa hyen, ktoré sa priživia, bez ohľadu na všeobecný prospech spoločnosti. Môj názor je taký, že pokiaľ si cigáni nepomôžu sami, tak všetko ostatné sú len vyhodené - rozkradnuté peniaze. Skrátka obrodenie - aktivita , musí prísť zdola. Osobne ich poznám veľa, ktorý majú nadpriemernú životnú úroveň, poctivo pracujú a starajú sa o deti, škoda, že nejdú presadiť aby zmenili aj ostatných.

    Bez fotky ekonomSK
    22.01.2018
    14:17

  • Na záhorí starosta za socializmu vykúpil chatrče od cigánov - potom to nechal zrovnať buldozérom a ani po 40 rokoch tam žiadni niesú. Ak sa nejaký omylom zjavil, tak aj sa hneď stratil. Možno to nebolo to najsprávnejšie, ale obyvatelia tejto konkrétnej dediny boli na nich taký alergickí, že ich oblúkom doteraz obchádzajú. Aj tak sa im čudujem, prečo sa nenaučia trochu z koránu a arab. jazyka a šup do nemecka - ja byť nezamestnaný cigán, tak ma tu už nieje. Možno by stačilo v Nemecku rozprávať čistou rómštinou - ubytovanie a príjem by bol zabezpečený , čo viac potrebujú, keď nieje možné v regíóne nájsť prácu.

    Bez fotky ekonomSK
    22.01.2018
    14:10

  • hnes som si spomenul na "Na samote u lesa" - ako tam domáci kŕmili sliepky :-), súhlasím, tiež s názorom aby tam dali nenápadne kameru a dotyčnému vyrúbili celú náhradu škody - tak by to bolo určite spravodlivé a nakoľko ohrozil väčšie množstvo ľudí aj detí, tak by som mu kľudne našil všeobecné ohrozenie.

    Bez fotky ekonomSK
    22.01.2018
    06:26

  • Rozvracanie republiky

    (1) Kto v úmysle rozvrátiť ústavné zriadenie, územnú celistvosť alebo obranyschopnosť republiky alebo zničiť jej samostatnosť zúčastní sa na násilných akciách proti republike alebo jej orgánom, potresce sa odňatím slobody na osem až dvanásť rokov.

    (2) Odňatím slobody na dvanásť až pätnásť rokov alebo výnimočným trestom sa páchateľ potresce,

    a) ak spácha čin uvedený v odseku 1 ako člen organizovanej skupiny,

    b) ak spôsobí takým činom ťažkú ujmu na zdraví viacerých osôb alebo smrť,

    c) ak spôsobí takým činom škodu veľkého rozsahu alebo iný obzvlášť závažný následok alebo

    d) ak spácha taký čin za brannej pohotovosti štátu.

    Bez fotky ekonomSK
    16.01.2018
    11:21
< Predchádzajúce 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk