Oprava: kto vydrzi dlhsie - ci ludia, ktori budu musiet zaplatit vyrazne viac za zdrazenu muku v inych obchodoch, alebo dany obchod, ktory za muku neutrzi takmer nic.
Oprava: kto vydrzi dlhsie - ci ludia, ktori budu musiet zaplatit vyrazne viac za zdrazenu muku v inych obchodoch, alebo dany obchod, ktory za muku neutrzi takmer nic.
Keby sa na takejto taktike dohodla polovica zakaznikov daneho obchodu, tak by ich poziadavka mala urcitu vahu. Zalezi vsak aky tovar by chceli zastropovat - ak tovar typu pomarance (akoze plyn), ktoreho je nedostatok, tak by mal navrch obchod, a ludia by o par dni prisli s prosikom, ze inde pomarance nemohli zohnat a ak ano, tak za draho.
Ak by vsak ludia ziadali "zastropovat" beznejsi tovar ako napr. muku (akoze ropa) tak by im to obchod aj mohol splnit, ale len vtedy ak by bola tato drza skupina zakaznikov dostatocne velka. Ak by obchod ich poziadavku odmietol, otazkou by bolo, kto vydrzi dlhsie - ci ludia bez muky alebo obchod bez trzieb za muku. Muka zaroven tvori polovicu trzieb obchodu.
Podla nejakej analyzy ak Rusko uplne stopne NS1 a zaroven EU usetri 15% plynu, tak na konci nasledujucej zimy ostanu zasobniky EU naplnene na 26% kapacity. Nepamatam vsak s akou tuhou zimou tato analyza ratala. Vyhliadky na dalsi rok nie su nic moc.
Lenze je rozdiel zastropovat plyn a zastropovat LEN rusky plyn. V tom druhom pripade nam Rusko uz nic neposle (maximalne tak este Madarom a spol.) a kedze neruskeho plynu bude malo, tak ceny opat vystrelia hore. Navyse nam tych 20% tokov cez NS1 bude chybat. Na dalsi rok bude v EU ovela vacsi nedostatok ako teraz.
Unik oleja je len dalsia z nespocetneho mnozstva bachoriek Gazpromu:
"Únik oleja na turbíne plynovodu Nord Stream 1 nie je z technického hľadiska dôvodom na zastavenie prepravy plynu cez tento ropovod. Vyhlásila to v piatok nemecká firmy Siemens Energy, ktorá bežne obsluhuje turbíny tohto plynovodu. TASR o tom informuje na základe správy agentúry AFP."
A nie, vobec sa tomu necudujem.
V clanku je napisane, ze od navrhovaneho limitu 4 MWh sa zrejme upusti.
Z tych cisel naozaj vyplyva, ze Gazprom vyviezol v r. 2021 do Ciny 8 miliard kubikov, co sa priblizne zhoduje s mojimi 10 mld. Tie sa vsak maju v r. 2022 podla zmluvy navysit na spominanych cca 17 mld a do r. 2024-25 by malo Rusko Cine dodavat potrubim plnu kapacitu plynovodu Sila Sibiri 1, ktora je 38 mld. kubikov rocne. Cize Rusi su teoreticky schopni (aspon tak slubuju) navysit do 3 rokov objemy do Ciny o 30 miliard kubikov cez tento jeden plynovod.
Za cca 5-6 rokov sa im moze podarit dostavat Silu Sibiri 2 s max. kapacitou 55 mld. kubikov. Otazka je ako rychlo dokazu tuto kapacitu realne naplnit.
Teda aj ked to tak teraz nevyzera, Rusko by mohlo do 6-7 rokov cez dva plynovody presmerovat 85 mld. kubikov rocne z Europy do Ciny. A to je dost.
LNG vyvaza firma Novatek a v tej gazpromackej statistike objemy vyvezeneho LNG zrejme zahrnute nie su.
Ja sa Rusov nezastavam, len by som ich az tak nepodcenoval.
Skor ako nejake elektrospotrebice by ta mohla trapit cena tepla v bytovkach s centralnym vykurovanim. O takom navrhu nepadlo ani slovo, ze ci sa to bude nejako riesit.
Do Azie musel Gazprom exportovat viac ako 8 miliard kubikov. Rocny export do Ciny cez Silu Sibiri sa nedavno navysoval z 10 na cca 17 miliard kubikov. Turecko lezi v Azii, takze pridat dalsich par miliard. A este export ruskeho LNG do Azie (Cina, Japonsko). Spolu takych 30-40 miliard.
Nic to vsak nemeni na tom, ze zbohatli najma na Europe. Aj Madarom isiel rusky plyn mnohonasobne hore.
V nejakej sprave Gazprom odhadol, ze priemerna cena ruskeho plynu za jednotku objemu za r. 2022 bude cca 2,5x vyssia ako b r. 2021. Vyvozcovia plynu z inych krajin sa vsak nabalili este viac.
Utok na Ukrajinu nie je dobry dovod na uvalenie sankcii? Sankcie ako celok su opravnene. Akurat vyhlasenia EU politikov o odstrihnuti sa od ruskeho plynu boli velmi unahlene a nepremyslene a zbytocne sme nahrali Putinovi do karát.
Priciny neriesim, ale som rad, ze si uznal, ze za "udrziavanie cien plynu na maxime" moze hlavne ruska vlada a nie USA.
Jediny predajca, ktory vyrazne skrti dodavky plynu a tym umelo sposobuje neskutocne zvysenie cien je Gazprom. S kazdou medialnou spravou o poruchach a odstavkach NS1 rastie cena plynu do vysin. USA prispeli k vyssim cenam plynu maximalne odstavkou terminalu Freeport kvoli tej nehode. V novembri sa im snad podari obnovit prevadzku.
Je to sice uspech, skoda len, ze plyn z Polska k nam v relevantnych objemoch potecie najskor o takych 5 rokov, ked sa postavi novy LNG terminal v Gdansku. Poliaci si nechaju celu kapacitu sucasneho terminalu Svinoustie pre seba.
Spojenie z juhu musi existovat. Minimalne 1 tanker s LNG plynom pre Slovensko bol vylozeny v Chorvatsku. Chorvatsko susedi s Madarskom a my name s Madarmi vybudovany obojsmerny prepojovaci plynovod.
Iné a menej pesimisticke prognozy hovoria o prepade ruskej ekonomiky o 6 - 10%, rocna inflacia ma byt okolo 14% (porovnajte inflaciu napr. s pobaltskymi statmi).
Celkova priemyselna produkcia za neviemktory predosly mesiac klesla iba o 1,7%. Napr. na Slovensku v r. 2020 klesla medzirocne o 10%!
Znizena produkcia plynu im predpokladam vobec nevadi, ved hlupi europski politici dali Gazpromu navod ako sa da zarobit majland skrtenim plynu.
Prijmy z ropy su pre Rusov dolezitejsie ako za plyn a tam zarabaju viac ako pred rokom.
Vyraznejsi efekt sankcii sa prejavi az po niekolkych rokoch, a to uz bude aj po vojne...
Jedine ze by im nejaky ekonomicky parameter v dohladnej dobe vybuchol. Som zvedavy aky ucinok bude mat planovane zastropovanie cien ruskej ropy.
Pri sledovani umorneho logisticko-sankcno-pravneho trapenia Gazpromu ako len dopravit opravenu turbinu do Ruska mi napada pesnicka "Ked to nejdeee, tak to nejdeee."
Toto riesenie je cesta zarubana. Prvy krok by sme mali spravit my, lebo agresor ho aj tak nespravi. Zo spustenia NS2 by sme v podstate len profitovali. Pokial by Rusko nebolo nasledne ochotne urobit ustretovy krok z ich strany, tak by sa NS2 opäť zastavil. Nestalo by nas to vlastne nic. Aj ked Ukrajinci by takyto pokus o ustupok neprijali s nadsenim. Dokedy vsak chcu trpiet?
Putin vraj povazuje robenie kompromisov za ludsku slabost. Niekto by mohol otestovat, ci je to pravda.
Zacat by sme mohli len tak zlahka, napr. zrusit menej vyznamne sankcie na ruske zlato a zaroven pristupit na Putinov navrh o spusteni NS2. Ako vymenu ziadat docasne zastavenie bojov a ze chceme pokracovat vo vyjednavani. A pockat si na jeho reakciu.
"Využíva Rusko plynovod ako zbraň vo svojom ťahaní sa s Európou? Samozreme. Ale Európania začali túto hru. Alebo si možno mysleli, že by sa mohli zapojiť do jednostrannej energetickej vojny s Ruskom vlastným tempom a podmienkami (preto vylúčili vývoz ruskej ropy a plynu zo sankčného režimu) bez toho, aby na nich druhá strana vystrelila. Aby to bolo ešte grotesknejšie, „plynová vojna“ Rusko nielenže neoslabila, ale zdá sa, že ho v skutočnosti posilnila tým, že Rusku pomohla masívne zvýšiť prílev zahraničných rezerv na pozadí rastúcich cien energií.
Napriek všetkému barbarstvu Putinovej vojny bolo živobytie miliónov Európanov obetované na oltár hrubej neschopnosti európskych lídrov. A živobytie ďalších miliónov je ohrozené. V jednej veci však majú pravdu: budúcnosť Európy závisí od boja medzi demokraciou a autokraciou. Medzi nami, ľuďmi a nimi, autokratmi."
"Na správaní európskych lídrov je niečo až patologicky infantilné: baví ich blúdiť na svetovej scéne a robiť grandiózne reči o „demokracii stojacej proti autokracii “, no zdá sa, že si nie sú vedomí dôsledkov svojich slov v reálnom svete.
Otázka ruských dodávok je dokonalým príkladom. Na začiatku konfliktu EÚ, ktorá pred vojnou získavala približne 40 % svojho plynu z Ruska, oznámila svoj zámer znížiť dovoz tohto plynu o dve tretiny do konca roka a do roku 2027 úplne vyradiť ruský plyn. Posledných šesť mesiacov sa európski lídri chvália tým, že chcú zasiahnuť Putina tam, kde ho to najviac bolí. A napriek tomu dnes nariekajú nad infláciou a rastúcimi cenami. A čo si mysleli, že sa stane? Zachvátila ich panika a morálne rozhorčenie, keď Gazprom oznámil, že obmedzí svoje toky plynu do Európy.
Odporúčame