Veru to ho ani netrápilo! Trápilo ho, že ako môže byť v meste slabo označený ostrovček, ktorý sa pri rýchlosti 140 km/h nedá v noci spozorovať!
Veru to ho ani netrápilo! Trápilo ho, že ako môže byť v meste slabo označený ostrovček, ktorý sa pri rýchlosti 140 km/h nedá v noci spozorovať!
Tu nejde o to, že by Cinkota fetoval a otravoval si život, ale o to, že tie drogy nakúpil za účelom ďalšieho predaja. Alebo ste tak naivní, že 200 dávok mal pre seba? Ja si dobre pamätám, že niekoľko týždňov pred tým, ako ho chytili, sa písalo, že si zobral vysoký úver a že je zadĺžený. Tiež ho v tom čase vyhodili z divadla vo Zvolene. A tak si chcel Cinky takto rýchlo a osvedčene zarobiť. Nešlo by možno o nič, ale predstavte si, že tie drogy predá niekomu, kto ich ponúkne Vašim deťom!!!
Je však pravda, že tie ostatné tresty v iných prípadoch sú na smiech, ale díler drog si to zaslúži. A to mal problém už opakovane. Mimo to, ak by to urobil niekde v Thajsku, tak dostane doživotie alebo guľku.
Ako by povedal "klasik" Arnošt: "Ešte že som Som ateista. Díky bohu!" :-)
Ale aj tak ma pri tejto príležitosti napadá iba jedno: Ako je kua možné, že takýchto darmožráčov a finančných machinátorov s mega majetkami, ktorí investujú na amerických kapitálových trhoch a získavajú miloón dolárové dividendy, musíme my živiť z našich daní? A to štát nemá peniaze na zdravotníctvo, školstvo a pod.
V tejto súvislosti ma napadá iba jeden vtip z predchádzajúcich prezidentských volieb, tak si zaspomínajme:
"Ide pán Boh okolo rieky a vidí pri rieke plakať mladého muža. A tak sa ho pýta,že čo ho tak veľmi trápi. A on, že ho opustila frajerka, ktorú veľmi miloval a že je z toho zúfalý. A Boh mu povedal: Choď ty len pekne domov a uvidíš, že všetko bude v poriadku a láska sa ti vráti. A tak sa aj stalo. O mesiac však pán Boh uvidel opäť pri rieka zúfalo plakať toho istého muža a tak sa ho opýtal, že či sa k nemu jeho láska nevrátila? A muž mu vraví, ale čo by pane Bože, všetko bolo v poriadku, ale cez víkend boli na Slovensku prezidentské voľby a Slováci si za prezidentku zvolili Radičovú. Pán Boh sa zamyslel, sadol si vedľa mladého muža a plakali spolu :-) :-) :-)
A to bol vtedy len vtip, ale nikoho nenapadlo, že sa ten vtip premení na ešte hroznejšiu skutočnosť a táto žena sa o 2 roky stala premiérkou!
Pana Bože! Ty aký matroš používaš? Dávaj si pozor, lebo už máš halucinácie :-)
http://www.pluska.sk/spravy/z-domova/harabin-uspel -sude-nedostane-celu-ziadanu-ciastku.html
Nie je ten súd v Štrasburgu?
A to je celý politický cieľ? Odstrániť jedného človeka? Na tom si budujú poslanci SDKÚ vždy kariéru. Odstrániť jedného človeka. A čo niečo urobiť pre občanov?
Inak, ako vieš, že je mafián? Vieš niečo, čo nevedia ani na medzinárodnom súde v Strasburgu? nezastávam sa Harabina, aj mne je nechutný, ale zatiaľ mu táto pani nič nedokázala, iba poobviňovala.
Jediný "spasiteľ národa", len ON veľký Miky si pripravujé comeback :-)
Titul vtip mesiaca vyhráva poslanec Kaník: "Stretlo sa staré s novým a momentálne to staré vyhralo," povedal Kaník novinárom!
To ako on je to nové? :-) :-) :-) HA!HA!HA!
No neviem, kto je tu somá.! Ako sa majú rodičia postarať o svoje deti? Nie každý má babku na dôchodku a ku koncu roka ani nie každý má dostatok dovolenky! To majú rodičia kvôli učiteľom opustiť prácu a ísť do rizika, že o ňu prídu? Učitelia majú pravdu, ale tiež si musia uvedomiť, že vláda, ktorá tu je len pol roka im aspoň dačo ponúka a nemá momentálne prostriedky, aby to navýšila. To je dlhodobý problém. Nedá sa všetko splniť naraz!
Však on aj sedí, ale žiaľ ešte v parlamente!
Čítam článok a nestačím sa čudovať! To kto kritizuje? Mikuláš Dzurinda? To sa mi asi sníva! Ty kokso! To je akoby Hitler kritizoval NSDAP za to, že nie je proti fašizmu! A že proti fašizmu nebojuje! To je fakt sila!
Ja neviem, čo sa tu modráci rozdrapujete! Namiesto toho, aby ste sa zamysleli, prečo je Smer taký silný. No pokiaľ tzv. pravicu budú tvoriť tie isté tváre, ktoré nikto nechce a ešte aj tie sa štiepia na ďalšie politické strany, tak tu stabilný Smer bude vládnuť dosť dlho a Fico vyhrá ďalšie voľby aj s prstom v zadku :-) Jediný kto sa medzi nich nechce začleniť a pre mňa prekvapujúco múdro rozmýšľa, je hlúpy Igorko, ktorý dokazuje, že až taký hlúpy nie je. Ale ten určite nespasí pravicových voličov. To by bola pohroma väčšia ako Radičvláda!
A čo sa týka prieskumov preferencií, tak tie stratili akýkoľvek význam dňa 11.3.2012, kedy sa zverejnili oficiálne výsledky volieb a ani jedna agentúra sa ani len teoreticky netrafila k výsledku a všetky vyzneli ako trápne predplatené divadelné predstavenia.
To čo je za nezmyselné odsúdenie? Odsúdiť niekoho na zákaz pobytu v hlavnom meste vlastnej krajiny? To čo už je za nonsens? To ako teoreticky, keby sa odvolal pri súde na najvyšší súd, tak tam ani nemôže prísť, lebo ten je iba v Bratislave? To sa vlastne nemôže ani zamestnať v hlavnom meste vlastnej krajiny? Nie som právnik, ale toto sa mi zdá v rozpore s ústavou a celkom v rozpore s ľudskými právami. Však niektoré inštitúcie na Slovensku sídlia iba v Bratislave, takže 2 roky nemôže nič vybaviť?
Páni kritici! A čo tak Schindlerov zoznam? Ak už ten nebol prvotriedny film, kde sa tento herec veľmi dobre ukázal, tak už fakt neviem, čo by ste chceli, aby natočil. Inak prvá časť 96-hodín je brutálne prichytená za vlasy, ale je to dejovo celkom slušný film a vždy si ho rád pozriem. Dvojku som ešte nevidel a podľa toho príbehu sa fakt obávam, že to nebude bohvie čo, ale rád si ho pozriem. Ale tiež neočakávam zázrak.
OK! Takže teraz si to obráťme! Takže SOZA nemôže vyberať poplatky za stužkovú, svadbu, pohreb! Ale už od koľkých za to peniaze zobrala? Ja poznám niekoľko ľudí, čo platili Soza za stužkovú! Ak to vyberala neoprávnene, tak to bolo predsa neoprávnené obohatenie. Nie som právnik, ale nie je to trestný čin? To týmto ľuďom už nemusí vrátiť? Ja by som ich zažaloval a za každý deň neoprávneného používania mojich peňazí žiadal úroky podľa zákona! A potom by sme videli, ako by tých 18 členov valného zhromaždenia rado zasadlo a Repčíka odvolalo.
No neviem, či si dobre spomínam (ak nie, tak ma opravte), že pôvodne sa malo hlasovať verejne (čo US predbežným vyjadrením zatrhol) a tak sa ostatní kandidáti vzdali. Sulík myslím aj tak vyhlasoval, že bude verejná voľba, ale nakonic na poslednú chvíľu (kvôli legitimite rozhodnutia) zvolili tatjnú voľbu. Už neboli protikandidáti a tak bolo pravdepodobné, že Čentéš prejde a stalo sa. Takže kvôli zmene voľby na poslednú chvíľu, sa jej nezúčastnili protikandidáti, čo môže Gašparovič v pohode považovať za ústavný dôvod nevymenovať Čentéša. Alebo si nájde iný ústavný dôvod, takže by som na Vašom mieste modráci ešte neoslavoval. Ústavný súd vyriekol to, na čo Gašparovič čakal: "Môže ale nemusí ak..."
Presne! Zase sa ukázalo, že nie bojový pes, ale nezodpovedný človek je zodpovedný!!!
Tiež som chcel napísať, že útoky psa na človeka sú tu roky rokúce, ale vtedy sa o tom nepísalo. Neverím, že teraz je ich viac oproti napr. socializmu. Akurát je tu možno viac plemien ako sa chovalo predtým. Tým však nechcem banalizovať tento útok. Treba jednoznačne trestať ľudí!!!
No tomto prípade jasne vidieť, aký nezmyselný zákon pripravuje minister! Zase útočil kríženec a zase utiekol nezodpovednému majiteľovi! To znamená, že ak by momentálne platil daný zákon, útok by sa stal tak či tak, lebo bojové plemené s preukazom pôvodu budú minimalizované, ale kríženci a ich majitelia si môžu robiť zase čo chcú. Treba jednoznačne trestať nezodpovedných majiteľov a nie psov! Zodpovedný človek si nikdy do rodiny nedonesie nebezpečného psa a ak aj áno, dáva všemožne pozor, aby nikomu neublížil! Len tupec si kupuje a chová psa aby bol agresívny a nebezpečný a ešte väčší tupec si takéhoto psa šupne na dvor na stráženie a potom stačí chvíľka nepozornosti, pes utečie a tragédia je na svete! Takže kto je vinný? ČLOVEK!!!
Odporúčame