A Droba nie je politik? Chi-chi, asi nie... A okrem toho tam boli desiatky sfanatizovaných politikárov.
A Droba nie je politik? Chi-chi, asi nie... A okrem toho tam boli desiatky sfanatizovaných politikárov.
Šéf Rady RTVS označil galavečer Slnko v sieti za politický míting opozície -- a môžem potvrdiť, že sa nemýlil ani o byľku. Bolo to teda poriadne nechutné!
Treba ušetriť na tých desiatkách mostíkov cez Ipeľ. Ich výstavba je priveľmi požadovačná a my dobre vieme, na čo majú slúžiť. Už by sa mohli stopnúť. A v strede a severe Slovenska, kde sú naozaj využívané mosty a mostíky, tam chátrajú a my zaplatíme Číňanom, aby nám ich obnovovali. No fajn.
A nebude to náhodou tak, že fašisti už nastupujú?
Maďari vôbec nemajú pravdu, pretože si ich vlastné záujmy presadzujú na úkor iných, napríklad aj nás. Pravda musí byť ucelená, nie jednostranná. Potom to nie je presadzovanie vlastných záujmov, ale obyčajné bezohľadné medzinárodné rabiátstvo. Na takýchto "priateľov" si treba dávať pozor.
Prečo naša vláda a minister zahraničných vecí nesledujú záujem Slovenska, ale podovoľujú sa maďarským rozmarom a taktike? Aj my si s nimi musíme najprv vopred vyjasniť, či pôjdu proti nám, ak im to bude vyhovovať, alebo budú brať ohľad aj naše záujmy. Inak také "kamarátstva" nepotrebujeme.
Veru, je to tak.
Návrh vraj robila študentka VŠVU. Kto jej ako študentke radil, to sa nevie.
A je také nevyhnutné, aby v rokovacej sále NR SR trónil na prednej stene obrovský štátny znak v troch odtieňoch dreva? To by tak výrazne narušilo estetiku, keby tam bol normálny trojfarebný slovenský znak? Napríklad pre farebné vlajky sa tam našlo miesto - v kúte - ale sú tam, takže tie neprekážajú?
A mne sa celkovo vidí, že priveľa oficiálnych miest, zasadačiek a pod. na Slovensku má iba grafickú podobu slovenského znaku z dreva, kovu atď., ale plnohodnotná farebná verzia, ktorá by mala mať absolútnu prioritu, tam nie je. Viem, zákon to umožňuje, ale len ako výnimku.
Putin hovorí, že sa s Orbánom o tom nerozprával. Klame. Keď si Putinove slová pozorne prečítame, tak Putin ako papagáj len opakuje Orbánove reči. Uhol pohľadu aj argumentácia sú čisto Orbánovské (iredentistické) a Putin to naivne opakuje. Ak sú toto východiská ruskej zahraničnej politiky, tak zbohom a veľká výstraha, z akého intelektuálneho a faktického bezvedomia vychádza veľmoc, akou je Rusko.
Len si to treba pozorne prečítať:
"Diktátor Stalin, z jeho rozhodnutia k vtedajšej sovietskej republike Ukrajine po druhej svetovej vojne pričlenili aj maďarské územia. (Tie územia Maďari napadli v 1939, teda ich museli po vojne vrátiť Československu.)"
"Ruský vodca podčiarkol, že tieto skutočnosti s Orbánom nikdy nepreberali. „S vedomím toho, aký nezákonný bol stalinský režim, sa takéto nároky môžu vynoriť, aj keď to zákon neumožňuje. Viem však (Orbán mu to pošepol?) , že Maďari žijúci v Zakarpatskej oblasti sa prirodzene chcú vrátiť do svojej vlasti.“
Tak stop, stop! Orbán a Putin? Maloverní Slováci, už sa vidíme ako sme stratili slobodu. Ale ešte sú tu nejaké medzinárodné zmluvy, vzťahy v EU, sympatie a nesympatie k agresorom. Žeby to Orbánovi Európa zhltla? Len aby Orbán neostal ako lúzer, nie sme jediný štát, ktorému by sa to určite nepáčilo. Alebo že by chcel s Putinom dosiahnuť svoje vojenskou cestou? Útok na Slovensko z juhu a východu? To by asi len tak ľahko nešlo. A v medzinárodnom práve by to mali Maďari už vopred prehraté.
Čože, ruský cár rozdáva cudzie územia? A mopslíci čakajú, čo sa im ujde?
No, Fico, len im moc never. Oni majú dlhodobejšie ciele, ako jeden tvoj štvorročný mandát. Naivnosť je tiež jedna zo slovenských vlastností. V politike je to tak, že niečo za niečo. Napríklad aj k Trianonu, nech sa teraz jasne vyjadria v Budapešti.
Mne sa vždy zdalo, že tento Danko je nejaký maďarský agent. Každý si myslí, že je SNS, ale počúvajte ho pozorne, väčšinou čo hovorí, pomáha iredente. Napríklad aj toto rozbíjanie kolalície. Politika je vždy plná úskokov a zrád.
Práve ten zásadný rozdiel je v tom, že my sme dobudovali Gabčíkovo a Maďari zbúrali Nagymaroš, čím nás vlastne podrazili, a to spôsobuje rozdiel v tom, že Bratislava je oveľa, oveľa lepšie chránená pred povodňami ako Budapešť. Veď už len desaťročná voda im zaliala nábrežie! Vie niekto o tom, že by bolo teraz nábrežie zaliate aj v Bratislave? A potom poznámka k "chudobným príbuzným". Po oslobodení z Uhorska ostala na Slovensku prevažná časť uhorského priemyslu. V tých priemyselných podnikoch (väčšinou zakladaných a vedených Nemcami) pracovali domáci ľudia, ktorým prostý ľud z juhu, žijúci na beznádejných pusztách, ani na meno nevedel prísť a keď ich pomenoval, tak urážlivo. Keď nevieš, naštuduj si a never báchorkám o Uhorsku. Žiadna sláva to nebola.
To je čo za štát, ktorému keď príde desaťročná voda, tak zaleje hlavné mesto? A kopu dedín povyše. Kebyže storočná, tak dajme tomu, chápem, ale takáto vlnka? Toto je stredovek. Uhorsko bolo vždy nejaké zaostalé za Európou.
Cha-cha, hlavne, že si zbúrali Nagymaros.
Tak pozor, pozor, tentoraz má Zala úplnú pravdu. Treba si uvedomiť, že Orbán má dlhodobý plán a takí naivisti, ako je Blanár, sú preňho malina na schrúmanie. Mňam, mňam, blbeček sa dá opiť rožkom, ide tam, kam ho navedú a nerieši zásadné problémy maďarskej agresie proti Slovensku (neuznávanie dohôd z Versailles, prenikanie do slovenských inštitúcií, podplácanie, skupovanie kľúčových nehnuteľností, budovanie desiatok mostíkov cez Ipeľ, úplne jasné deklarovanie iredenty a veľa ďalšieho). Toto bol veľmi zlý Ficov výber ministra.
Odporúčame