Aspon vie, kto je Rasiho clovek, treba zadat taku pracu, aby ukazali, ze si to skutocne zasluzili, alebo sa rychlo rozlucit.
Aspon vie, kto je Rasiho clovek, treba zadat taku pracu, aby ukazali, ze si to skutocne zasluzili, alebo sa rychlo rozlucit.
Stanovisko úradu k požadovaniu údajov o osobách nakazených Covid-19 alebo o osobách v karanténe mestami a obcami
Smutné je, že tí čo sa vracajú na Slovensko, majú lepšie podmienky v karanténe ako zdravotníci, policajti, ktorí sa pri výkone svojho povolania dostali do styku s nakazeným človekom. Musia ísť domov do povinnej karantény na 14dní, a tá karanténa platí aj pre vsetkých ich blízkych. Títo nemajú nárok na testovanie po 5 dňoch.
Fakt by sa páni mali ukludniť a budú mať ešte dosť času, aby si vykrikovali, kto čo mal spraviť. Teraz ide o ľudské životy a nikoho nezaujíma ich teátro.
Ešte na doplnenie - na stránke Metro a.s. je stále uvedené: Predpokladaný termín začatia stavby je r. 2020, ukončenie stavby sa predpokladá v r. 2023.
Takže tam aktualizovaný harmonogram, podľa ktorého stavba začne až v polovici roku 2021 ešte asi nepoznajú. No odborníci by asi vedeli lepšie zhodnotiť, či je to možné stihnúť v daných termínoch.........
Mali by sa začať angažovať petržalské poslanci a zatlačiť na primátora, starostu Petržalky ako aj župana BSK t.j. na všetkých úrovniach, kde sa schvaľujú všetky potrebné povolenia. Cez interpelácie alebo uznesenia kontrolovať plnenie harmonogramu najmä primátora a jeho tím. Je to normálne, že mesto podá na stavebný úrad v Petržalke nekompletnú žiadosť v lete 2018 a ešte stále nie je kompletná ? Pán primátor by si asi mL posvietiť, ako mu to na tom magistráte funguje. Článok z 15.2.2020 : Konkrétne žiadosti o stavebné povolenie podali /mesto Bratislava/ 31. júla 2019 na Mestskú časť Petržalka, 15. januára 2020 na Bratislavský samosprávny kraj, 20. decembra 2019 na špeciálny stavebný úrad hlavného mesta a 15. januára 2020 na Okresný úrad Bratislava.
„Mestská časť Bratislava – Petržalka 22. januára 2020 prerušila konanie s výzvou na doplnenie žiadosti. K dnešnému dňu boli niektoré z požadovaných dokumentov doplnené a ďalšie budú doplnené bezodkladne po ich získaní,“ uzavrel hovorca.
Podľa štandardov vraj má byť 1 mestský policajt na 1000 obyvateľov, v Bratislave je to asi 1 mestský policajt na 1600 obyvateľov. V Petržalke je ale napríklad len 8 mestských policajtov t.j. 1 mestský policajt na cca 12 500 obyvateľov ! Kde sú teda všetci tí mestskí policajti, ak nie je možné ani na Obchodnej ulici ako najkritickejšom mieste v meste, kde majú dokonca vytvorené podmienky, zabezpečiť 24 hodinovú službu ?
Evidentne uhorkové obdobie na magistráte ! Pán primátor a názor bratislavčanov, historikov a ďalších, čo by do toho mali hovoriť, Vás nezaujíma ?
Skutočne by sa mal pán primátor sústrediť viac na riešenie skutočných problémov bratislavčanov a tých, čo dochádzajú za prácou do Bratislavy a nie riešiť premenovanie časti Námestia SNP. A na takéto nezmyselnosti peniaze v rozpočte ?
Veľmi dobrý článok, len, aby sa dostal aj do rúk aj pani prezidentke.
Chápem, že rodina sa za istých okolností môže dostať do problémov s platbami za bývanie, ale nechápem ako je možné, že za 6 rokov dlh či už splátkami alebo splatením celého dlhu neriešili. Ako je možné, že správcovi bytu priznali len 3 osoby a býva ich tam 7 ? Ako mohol pán, ktorý je nesvojprávny, podpisovať dokumenty, keď mal určeného opatrovníka ? Prečo neriešili s obecným úradom, ak im niekto povie, že prídu o byt, aj keď zaplatia dlh ? A nakoniec, keď súd rozhodne v takomto jednoznačnom prípade, žiadajú o pomoc kde koho. Čo čakali, že súd vyhlási, že je to v poriadku, že nezaplatili dlh a môžu ďalej bývať ? A teraz žiadajú o pomoc prezidentskú kanceláriu ? Ale najviac nechápem, čo Nový čas týmto článkom sledoval ? Bombastický názov článku, pričom rodina je zodpovedná za tieto problémy tým, že peniaze na zaplatenie dlhu, ako sami priznali, mali.
Ústavný súd by mal rozhodnúť čo najskôr. Je neuveriteľné, že poslanci schválili zákon, ktorý umožňuje takýto nezmysel.
Ak vyhlási pán primátor Vallo, že nebudú odhrnuté všetky chodníky v Bratislave, lebo nie sú peniaze, porušuje zákon. Na to neexistuje žiadne zdôvodnenie. To, že nenašiel po svojom príchode na úrad tento problém vyriešený, je maslo na hlave bývalého primátora. Ale úradníci zostali, naozaj nikto neregistroval, že pribudla pre obce nová povinnosť ? Medializované v tlači aj na internete minimálne rok a pol a zákon platí od mája 2018. Na čo tie počítače s internetom používajú úradníci magistrátu ?
Chýbajú ľudia ? Koľkí by takúto brigádu bralo (nezamestnaní, dôchodcovia, študenti) !
Chýbajú peniaze ? A nezdvihli sa náhodou dane z nehnuteľností v Bratislave ?
Peniaze na odškodnenie pre tých, čo sa na zľadovateľom chodníku zrania, tiež mesto neuhradí, lebo nemá v rozpočte ?
Prvý väčší problém a nehľadá sa riešenie, ale ako sa to nedá zabezpečiť túto zimu.
Pán primátor, vyhlásenie pre tlač a zriadenie telefónnej linky, je skutočne málo, veľmi málo.
§ 235 trestného zákona (300/2005 Z.z.) uvádza o úžere toto:
(1) Kto zneužívajúc niečiu tieseň, neskúsenosť alebo rozumovú slabosť alebo niečie rozrušenie, dá sebe alebo inému poskytnúť alebo sľúbiť plnenie, ktorého hodnota je k hodnote vzájomného plnenia v hrubom nepomere, alebo kto takú pohľadávku uplatní alebo v úmysle uplatniť ju, na seba prevedie [1], potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok až päť rokov.
Je diskriminačné, ak niektorí učitelia budú mať nárok na rekreačné poukazy a iní nie a pritom ich zamestnávateľom je obec.Len v malej školke je menej zamestnancov ako napríklad v základnej škole v danej obci.
Ako pri každom nedostatkovom tovare a službe priestor na korupciu. A rovnaký problém majú aj s umiestnením dieťaťa do materskej školy.
A Ministerstvo školstva netrápi vyhodených 24 miliónov zo štrukturálnych fondov za projekt, kde webstránka nefunguje a za čo zodpovedá inštitúcia riadená ministerstvom. Evidentne ani pol roka nestačilo na vyriešenie daného problému. Prečo asi ........
To je už problém vysokej školy UMB a konkrétne jej rektora. Vysoká škola podľa zákona o vysokých školách udeľuje titul JUDR. pričom garantuje, že žiadateľ splnil všetky podmienky, ktoré ukladá zákon.
A čo na to akademická obec ?
Bratislava dostáva príspevok z podielových daní podľa počtu obyvateľov, ktorí majú v Bratislave trvalé bydlisko.
Služby ale čerpajú aj tí, čo majú trvalý pobyt mimo Bratislavy - umiestnenie detí v materských školách, základných školách, sociálne služby, parkovanie, zdravotné služby a ďalšie. To nie je normálne !
Odporúčame