Je právne neprípustné zneužívať akýkolvek údaj alebo obrazový záznam zo zdravotnej dokumentácie na vytváranie nátlaku na klienta / v tomto prípade klientku/.
Je právne neprípustné zneužívať akýkolvek údaj alebo obrazový záznam zo zdravotnej dokumentácie na vytváranie nátlaku na klienta / v tomto prípade klientku/.
A čo bude potom , ak si buduca mamička rozmyslí myšlienku na umelé prerušenie pod tlakom fotodokumentácie , no narodí sa napriek tomu dieťa so srdcovým či iným hendikepom ?
Pri "logike" organizátorov petície môžeme čakať , že sa nebudeme čudovať , že slovenským ženám bude v krátkom čase upreté aj volebné právo ...
Vážení čo organizujete "petíciu" !
V mene naprosto rovnoprávnych žien vás žiadam , aby ste podobnými nezmyslami nedegradovali ŽENU na Slovensku na nesvojprávnu maternicu .
Ano , odbornosť by mala vyhrať a to na prvom mieste tak , aby bola ku pacientovi čím bližšie , tým mám na mysli aspoň bazálne vyšetrenie príslušným špecialistom , ktorý stanoví diagnozu a prípadne indikuje hospitalizáciu ak je potrebná . Z akého dôvodu sa to rieši v podstate opačne , mi nie je jasné .
Stratifikácia = rozvrstvenie . V podstate existuje stále od nemocníc I.typu až po nemocnice III.typu . Má pacient slobodnú voľbu lekára a pracoviska ? Ale len na papieri . Pretože ak chcem ísť na operáciu s klbom alebo s medzistavcovou platničkou tak aj do tej mnou zvolenej nemocnice potrebujem výmenný lístok z patričnej ambulancie a tie pozvoľna zanikajú . ZP tvrdia že sieť je naplnená ...
a teraz čo ? prestane sa očkovať lebo - dedonajmudrejší nemá vnučatá , ktoré mu môžu ochorieť práve od nezaočkovaných detí , he ???
Musí je veľký pán a nemusí ešte väčší .
Stratifikácia - ako "izolovaná" zmena v zdravotníctve bez systémovej reformy je iba výkrik do tmy . Ak sa nezmení spôsob financovania celého systému , resp.ak bude pokračovať vplyv oligarchických skupín a záujmov , čo autori stratifikácie nijako nepopierajú , tak sa pre pacienta nezmení absolutne nič . To, že si pacient svoje odcestuje do stratifikovanej nemocnice vyššieho typu to tiež nikto nespochybňuje . Problémom je však čoraz viac chýbajuca miestna /okresná/ sieť základných ambulancií , ktoré postupne zanikajú , pretože ZP tvrdia , že napriek ich zániku je sieť stále "optimálne saturovaná" ... A tak nám nie že nepoklesnú odvrátitelné umrtia , ale skor stupnu , pre nedostupnosť . Počet vyšetrení klesá , ambulancie zanikajú bez náhrady . Toto stratifikácia nerieši .
V zdravotníctve resp . u poskytovatelov výkony zdrav.subjektov - jednotlivých odborov - sú ohodnotené podla subjektívnych kritérií ZP už dopredu tak , že delia nemocničné oddelenia na mierne ziskové a stratové . Ziskové - napríklad diagnostiky MR, CT sú ziskové, už dávno sprivatizované , a tie nelukratívne - interné neurologie,dlhodobé ložka sú ťažko podfinancované a preto zápasia s exixtenčnými problémami . všimnite si, že nemocnice s rozsiahlejším spádovým uzemím nechce ani Penta , lebo pri sučasnom systéme financovania nebudu ziskové nikdy .
Klasickým sposobom , ako bolo kedysi ohodnotené posudenie životne dôležitého orgánu ako je srdce- za posudenie EKG ešte v starom "bodovníku" bolo obodované 3O bodmi, pričom bod bol ešte vtedy za koruny 3O halierov ... S menšími obmenami sú takéto anomálie dodnes "funkčné"...
Ďalej treba zrušiť parazitický urad pre dohlad , ktorý odčerpáva financie z rozpočtov ZP . Nemocnice by mali byť financované priamo zo štátneho rozpočtu . Otrocky sa vyplňuje administratíva pre DRG už niekolko rokov, tak nie je problém vyčísliť kolko na svoju prevádzku požaduje ktorekolvek zdrav.zariadenie .
Neviem, či to znesie kritérium profesionálnej fotografie ...
M.Glváč vyslovil jednoduchú úvahu - jeden meter na všetkých . Tým ho nezastávam , len poukazujem na pokrytectvo niektorých , ktorí keď budú ukazovať prstom na niekoho s podobnou anamnézu musia dávať bacha aby si tým prstom nevypichli vlastné oko ....
Správne . Treba obnoviť článok 4. bývalej Ústavy československej socialistickej republiky .
Ak naši niekde na medzinárodnom fóre /ME,MS/ chýbali, vždy boli Chorváti mojím mužstvom . Majú teraz generáciu futbalistov - vicemajstrov sveta , to hovorí za všetko .
To by si mohli páni poslanci prečítať :
Pokial bude zmyslom stratifikácie likvidácia jednej tretiny nemocníc , a koncentrácia výkonov do špecializovaných nemocníc, kde sú zručnejší operatéri , možno to bude znamenať nejaké zlepšenie pre pacienta . No ale treba si uvedomiť , že stratifikácia nerieši práve ten najklučovejší problém slovenského pacienta , ktorým je vôbec dostupnosť základných vyšetrení !!!
Kto ma bude nepríklad indikovať napríklad na neurochirurgický výkon , ak moja objednacia doba ku neurologovi je mesiac - dva ??
... asi to vyriešim cez sanitku RZP ... A vôbec nie som ďaleko od pravdy , pretože nedostupnosť vyšetrenia v pracovnej dobe sa práve takto rieši objednaním záchranky v službe ...
....dnes nie je rarita na urgentnom príjme , že počas služby že sa ošetrí napríklad 2O-3O interných pacientov a tiež aj na neurologickej príjmovej podobný počet .
zaujímalo by ma , že keď sa zruší 1/3 nemocníc , či ubudne aj jedna tretina pacientov ..
Pokial bude zmyslom stratifikácie likvidácia jednej tretiny nemocníc , a koncentrácia výkonov do špecializovaných nemocníc, kde sú zručnejší operatéri , možno to bude znamenať nejaké zlepšenie pre pacienta . No ale treba si uvedomiť , že stratifikácia nerieši práve ten najklučovejší problém slovenského pacienta , ktorým je vôbec dostupnosť základných vyšetrení !!!
Kto ma bude nepríklad indikovať napríklad na neurochirurgický výkon , ak moja objednacia doba ku neurologovi je mesiac - dva ??
... asi to vyriešim cez sanitku RZP ... A vôbec nie som ďaleko od pravdy , pretože nedostupnosť vyšetrenia v pracovnej dobe sa práve takto rieši objednaním záchranky v službe ...
....dnes nie je rarita na urgentnom príjme , že počas služby že sa ošetrí napríklad 2O-3O interných pacientov a tiež aj na neurologickej príjmovej podobný počet .
zaujímalo by ma , že keď sa zruší 1/3 nemocníc , či ubudne aj jedna tretina pacientov ...
V praxi sa nedostatočná kapacita kardio-centier prejavuje tak , že ak pacient doslova nemá šťastie keď sa mu intervenčne podarí vyriešiť ischemickú príhodu , napríklad že mu aplikujú tzv.stent , a ak sa to nepodarí ,tak má smolu , ak jeho problém nie je riešitelný menej invazívnou /tzv perkutánnou/
metódou a čaká na tzv.bypass . A tu sme pri tých odvrátitelných umrtiach , pretože čakacia doba je na kardiologickú operáciu - bypass je nezriedka viac ako 3 mesiace a to v optimálnejšej situácii .
Takže moja predstava o riešení odvrátitelných umrtí v kardiologii je zvýšenie počtu intervenčných centier .
Či toto stratifikácia prinesie je jedna obrovská neznáma .
Sieť kardiologických ambulancií je na Slovensku značne preriedená a sú velmi dlhé objednacie lehoty , ktoré nezriedka hraničia s profesionálnou stratou optimálneho času na preventívne opatrenie . Odhliadnuc od postgraduálneho martýria lekára , ktorý by sa chcel kardiologii venovať , je tu problém zazmluvnenia jeho ambulancie a hlavne náklady na prístrojové vybavenie ,ktoré sú v absolútnom rozpore s limitmi takto vybavenej ambulancie .
Aby sa v krajine , kde je najvyššia úmrtnosť práve na kardiovaskulárne ochorenia riešil ako prvý tento obrovský problém - kardiologickej prevencie a zlepšenie dostupnosti, tak sa rieši doteraz nikomu nevysvetlená stratifikácia , pod ktorou si vačšina zdravotníkov predstavuje práve rušenie oddelení a nemocníc . Ako má teda táto stratifikácia prispieť k zlepšeniiu situácie v umrtnosti , keď sa nerieši práve prioritná preventívna uloha kardiologie . Už dnes je jasné, že kapacita kardiologických centier je nedostatočná .
Základný problém je na Slovensku dostupnosť kardiologického vyšetrenia . V našich pomeroch ťažko možno hovoriť o preventívnom kardiologickom vyšetrení a tak prax jeteda taká, že ku kardiologovi sa dostane slovenský pacient až vtedy keď má ťažkosti a to väčšinou hraničiace so závažnejším poškodením srdca , ktoré bolo takej povahy , že pacienta musel byť ošetrený záchrankou alebo priamo hospitalizovaný v nemocnici . V ambulancii typického prakt.lekára v drvivej vačšine nie je ani ekg , takže tento lekár okrem posudenia srdcovej činnosti či je napríklad pravidelná alebo nie nemá iné možnosti na diagnostiku . No a ak má pacient dýchavicu , tak to je dôvodom už priamo na hospitalizáciu .
Likvidácia 1/3 počtu nemocníc sa má schovať pod pojem "stratifikácia" ?
V prvom rade je potrebné zastabilizovať stav personálu na ZÁKLADNÝCH oddeleniach , ako sú interné , neurologie , chirurgie či gyn.por.oddelenia . KTO potom vysvetlí nedostupnosť základných ošetrení , pokial sa tieto oddelenia redukujú pre čoraz zhoršujuci sa stav pracovných podmienok ???
Alebo výsledkom stratifikácie budú len nemocnice v mestách , v ktorých sídlia VUC-ky ???
Pretože - podla parametrov, ktoré "nastavili" na odboroch zdravotníctva VUC to tak vyzerá .
Odporúčame