Ešte raz pozri do počítača a dopíš, koľko, kedy a od ktorej organizácie Vám prišlo a na čo boli použité.
Ešte raz pozri do počítača a dopíš, koľko, kedy a od ktorej organizácie Vám prišlo a na čo boli použité.
Najlepšie je ísť príkladom, navrhujem pre Transparency International Slovensko, aby si založili transparentný účet. Nech občania vedia, odkiaľ fúka vietor.
Ak by sa jednalo iba o náhodnú aktiváciu živnosti, prikláňal by som sa k miernejšiemu trestu, ale tu ide o úmyselné porušenie zákona, takže trest musí byť tvrdý.
Prerušená živnosť sa aktivovala automaticky, potiaľto je to spôsobené zabudnutím, čiže náhodou. Matovič ale prehlásil, že on si živnosť nepozastaví, aby videl, čo sa bude diať, od tohoto momentu je to úmysel. Takže padni komu padni.
Každý si dobro inak vysvetľuje, ja som čítal na jednej diskusii, že vraj aj Matovičovi vyžaruje z očí dobro. Ja ho tam márne hľadám, neni tam.
Výborný blog, len mám jednu výhradu, pán Kramár nie je výborný herec, nevie sa vžiť do role a je nepresvedčivý. Ako keby sa stále očami pýtal "no čo, zahral som to dobre?"
Tri krát odmietol, tak bol trikrát potrestaný, čo nás ohlupujete! Keby niekto vykradol trikrát banku, mohol by byť potrestaný iba jedenkrát? Bol potrestaný podľa vtedy platných zákonov.
Z dutého stromu vyletí sova a z dutej hlavy somarina.
Je rozdiel odrecitovať naučený text alebo povedať niečo z vlastnej hlavy.
Práve som pozeral reklamu na "Jednotu", ako za tým bačom prišiel valach a hovoril, že ten nákup nestál ani chvíľu.
Musím konštatovať, že herecký výkon toho valacha je o niekoľko úrovní vyšší ako Marošov.
No to je teda úbožiak, herecký výkon stojí za figu borovú, tak si takýmto spôsobom chce "vybaviť" národného umelca.
Kritizuje Danka, že sa mu nepredstavil, lebo že ho vraj nepozná, ale hneď o kúsok ďalej tvrdí, že Danko za svoje niekoľkomesačné pôsobenie v parlamente dal námet na film. Takže ho pozná, alebo nepozná.
Maroš, choď volakde s takýmito drístami, o čo ti ide, radšej sa venuj tomu čo robíš a trénuj, lebo ti to nejako nejde.
Napriek tomu som proti rušeniu amnestií a milostí, parlament by to mal odsúdiť a spraviť opatrenia, aby sa to už nemohlo opakovať a zhodnotiť a zverejniť by to mali historici, aby sme nestavali pomníky niekomu, kto si to nezaslúži.
A čo už bolo morálne na milostiach, ktoré udelil Kováč.
prvú udelil na "únos" 23 mesiacov pred Mečiarom korunnému svedkovi, ktorému aj zaplatil za tendenčnú výpoveď pol milióna šilingov.
Potom udelil synovi, lebo kauza Technopol sa začala vyšetrovať aj na Slovensku, mladý Kováč chcel ujsť ale chytili ho v Čechách na hranici. Otecko mu dal rýchlo milosť aby ho ochránil.
Ďalšie milosti dal kompánom mladého Kováča za to, že za mladého zaplatili kauciu v Nemecku. (nie v Rakúsku)
Až po týchto "morálnych milostiach" udelil Mečiar "nemorálnu amnestiu".
Jdu blejt velebnosti.
To Kiskovi nevadí, že Fegyveres dostal pol milióna šilingov za krivú výpoveď?
Dúfam, že mu zrušia milosť, ktorú mu dal prezident Kováč a bude vyšetrovaný ako aj iní.
Samozrejme aj potrestaný za krivú výpoveď.
Sú tam aj rodné čísla, aby sa dala vylúčiť duplicita? A koľko občanov bolo proti?
To ktoré sestry, tie čo opustili pacienta na lôžku o pol noci?
Možno som sa zle vyjadril, samozrejme aj milosť, ktorú dostal Kováč mladší od otecka. Myslel som všetky amnestie, ktoré sa týkali tohoto prípadu Technopol.
Odporúčame