Ja som za zrušenie Dzurindovej privatizácie. Majetok, ktorý sa privatizoval, bol ten, na ktorý som celý život robil a odvádzal dane.
Ja som za zrušenie Dzurindovej privatizácie. Majetok, ktorý sa privatizoval, bol ten, na ktorý som celý život robil a odvádzal dane.
Už mi aj chýbal, bál som sa o neho, lebo som o ňom dva týždne nepočul. Teraz už viem kde bol, zrejme si robil doktorát.
Poznal som jednu ženu, ktorá roky pracovala na vysokej škole, tá sa skutočne narobila, lebo umývala schody od spodku až hore.
Nič sa nezmenilo v myslení ľudí od 16. storočia, keď upaľovali "bosorky". Keď niektorú ženu hocikto označil za bosorku, už nikto ani len nesmel zapochybovať, lebo bol okamžite spájaný s bosoráctvom. Kotlebova strana raz bola označená ako "fašistická, neonacistická, a t ď", takže nikto nesmie povedať opak (kto nejde s nami, je proti nám). Divím sa 11 pracovníkom katedry, či už majú tri tituly pred a tri tituly za menom (možno sú aj bez titulov), že sa takto zosmiešňujú.
Mne osobne sa nepáči politika Kotlebovej strany a nikdy by som ich nevolil, ale taký istý názor mám aj o OĽANO, SAS, Kolárovej strane a pod, rešpektujem však, že boli zvolení a že za nimi stojí časť voličov. Asi je čas, spytovať si svedomie, čo sme spravili zle, keď im stúpajú preferencie, skrátka v prvom rade hľadať chybu u seba a až potom u druhých.
Prvý krát to bolo možno neúmyselne, druhý krát sa to už nemalo stať, ale dajme tomu, že zabudol, lebo mal veľa "opozičnej práce", no ale od momentu, keď sa to dozvedel a napriek tomu si nechal živnosť otvorenú (na truc) ide o úmyselný čin.
Asi čítal môj príspevok z pred dvoch rokov.
Ústava, okrem iného, nesmie mať zákony, ktoré idú proti sebe, alebo sú v konflikte záujmov. Ak by parlament prijal takýto zákon, Ústavný súd by ho mohol zakázať. Naivný Budaj si myslí, že to je len tak, že parlament môže spraviť čo chce. To bolo možno za socializmu, keď Budaj donášal na ŠTB informácie na spoluobčanov. Keď sa to prevalilo, Budaj sa stiahol, asi mu možno Mečiar niečo sľúbil za to, ale to nesplnil. Celý tento cirkus vnímam ako osobný spor Budaja a Mečiara, pričom Budaj burcuje ľudí proti sebe. Veď nech si to rozdajú niekte v ringu a ostatným nech dajú pokoj.
Na Slovensku nebude pokoj, kým všetky mimovládky a všetky (všetky!) médiá nebudú mať transparentný účet, aby národ videl, kto ich platí. Darmo všetci kričia, že im ide o občana, ide im v prvom rade o peniaze a občana si berú ako štít bez jeho súhlasu.
To je dobre, že už sa začali točiť takéto filmy, ja sa už teším na ten, ako Michal Kováč okradol manželov zo Spišskej Belej o dedičstvo. To sú predsa tie peniaze, ktoré použil na kauciu pre syna. A ten tretí by mal byť o tých milostiach, ktoré udelil synovi a jeho komplicom. To bude taká kompletná trilógia.
Na takéto účely platí špeciálne referendum, na ktorom sa nemusí zúčastniť ani ani 1% ľudí, a je platné. Bolo použité už viacej krát v histórii a volá sa defenestrácia.
Treba v prvom rade potrestať Európsku komisiu, ale hlavne jej členov, za to že nezvládli migračnú vlnu, pre to, že umožnili, dokonca sami porušujú pravidlá a dohody, ktoré sú základom EU. Sú tam ľudia, ktorí tam nemajú čo robiť, sú opitý mocou a peniazmi, ktoré im chodia na účet každý mesiac.
Celkom tomu nerozumiem, bolo to bez súhlasu akej skupiny, kartelovej?
AI nemá doposiaľ transparentný účet, aby sme vedeli kto ich platí.
Pekne krok za krokom, najprv treba vyšetriť kauzu Spišská Belá, potom nemorálne milosti "prezidenta" Kováča a až potom sa môže pristúpiť k tzv. Mečiarovým amnestiám.
Francúzi sú divní. Mal som ísť v lete do Paríža, ale som si to rozmyslel, pôjdem radšej pozrieť Trumpa.
Už ich pomaly nikto nepočúva. Je to ako s tým pastierom, čo zakričal, že idú vlci, aby si vyskúšal, či mu prídu dedinčania na pomoc. Prišli. Prišli aj druhý krát, ale keď kričal tretíkrát, dedinčania si mysleli, že to je ďalšia skúška a nechali pastiera napospas vlkom.
Keď som zostavoval môj rodokmeň, prechádzal som staré knihy, kroniky, matriky a rôzne staré dokumenty až do sedemnásteho storočia, ale ani v jednom som nenašiel zmienku o Rómoch, ale boli tam poznámky ako Ziganus, Zinganus a podobne. Príslušníci tohoto etnika boli v dokumentoch (zrejme zo zákona) označovaní. Napriek tomu si myslím, že keď sa premenovali na Rómov, treba to akceptovať. Tak, aby som dodržal zákon a zároveň aby sa nestratili súvislosti, používam označenie "Róm cigánskeho pôvodu".
Samozrejme, bolo by smiešne, keby som si v reštaurácii pýtal miesto Cigánskej pečienky Rómsku pečienku.
Baránek si myslí, že je líder agentúr. Ten človek nemá sebareflexiu.
Odporúčame