Príspevky používateľa

• Pavel nechce úradovať z hradu, obáva sa odpočúvania
  

  Aké tajnosti tam chce preberať, prečo nie je transparentný?

  ero
  03.02.2023
  09:50
• Budaj sa bráni: Spoluprácu som ŠtB sľúbil, ale len preto, aby som ju oklamal
  

  Ja si pamätám ako fungovala ŠTB, poznal som dokonca niekoľko udavačov, ktorí spolupracovali s ŠTB. Pre ozrejmenie uvediem, boli takí, ktorí donášali vyšetrovateľom na políciu a boli aj takí, ktorí donášali na ŠTB. Tí, ktorí donášali bežnej polícii, tí sa stretali na ulici, na pive a podobne, tí, ktorí donášali na ŠTB, dostávali predvolánky a na "výsluchu" referovali o tom, čo sa dozvedeli a dostávali ďalšie úlohy. Celkom mi do tejto schémy Budaj zapadá, priznáva sa dokonca, že chodil na výsluchy, ale o čom vypovedal, to zatajuje. Na tých výsluchoch sa určite robili zápisnice, nechodili tam na kávičku. A to bude tých deväť skartovaných dokumentov.

  ero
  02.02.2023
  20:51
• Budaj sa bráni: Spoluprácu som ŠtB sľúbil, ale len preto, aby som ju oklamal
  

  To lepšiu výhovorku mal môj spolužiak na základke, keď povedal, že mu pes zjedol domácu úlohu.

  ero
  02.02.2023
  17:32
• Budaja dobehli staré hriechy
  

  Za to, že podpísal spoluprácu a nespolupracoval, by bolo vyradenie z evidencie udavačov spoločne s trestom a nie malým, keďže sa tak nestalo, to vyradenie mu museli vyhotoviť kamaráti z ŠTB a aby to bolo dôveryhodné, antidatovali to o päť rokov späť.

  ero
  02.02.2023
  16:15
• Budaj sa bráni: Spoluprácu som ŠtB sľúbil, ale len preto, aby som ju oklamal
  

  Myslím, že 1979 - 1989, kedy mu kamaráti z ŠTB vyrobili falošný doklad, že ho vyradili z evidencie udavačov. Veriť mu môže iba totálny blb.

  ero
  02.02.2023
  15:56
• Budajov súhlas so spoluprácou s ŠtB je morálny poklesok. Neznamená to však nutne, že aj udával
  

  Budaj bol krivák, podpísal spoluprácu s ŠTB a koho chcel udávať, toho udal a koho nie, toho chránil. To mu kto má veriť, že podpísal spoluprácu len preto, aby ich klamal? Bol to tzv. "dvojitý špión", ktorý to robil z vypočítavosti a vo svoj prospech. Bol aj ŠTB_ák aj disident a kabát si obracal podľa situácie.

  ero
  02.02.2023
  09:46
• Našli Budajov podpis pre ŠtB, zaviazal sa oznamovať 'protispoločenskú činnosť'
  

  To sa ľahko hľadalo, bolo to v šanóne pod písmenom B u starej mamy na povale. Je to druhé písmeno v abecede, takže to bolo raz dva.

  ero
  01.02.2023
  16:01
• Vojna vstupuje do rozhodujúcej fázy. Ukrajina do konca roku vyhrá, tvrdí analytik
  

  A ktorý že to análnytyp tvrdí?

  ero
  27.01.2023
  18:02
• Penzistov čaká rekordné zvyšovanie dôchodkov. Krajniak aj Pellegrini prichádzajú s návrhmi, ako ho počítať lepšie
  

  Neverím Krajniakovi, ten keď začne niečo počítať, väčšinou to nedopadne dobre.

  ero
  26.01.2023
  07:32
• Kľúčový deň. Poslanci schválili zmenu ústavy bez referenda. Prezidentka ju podpísala
  

  Svet je na ruby, občania majú rozhodnúť, či môže alebo nemôže parlament vyhlásiť predčasné voľby, parlament dostal mandát od ľudí, že ich môže zastupovať a tu odrazu príde nejaká dozorkyňa z Mauthausenu a navrhne zákon, kde zástupcovia ľudí (parlament) rozhodnú, že ich ľudia nemôžu odvolať. Na toto existuje jedno referendum, pri ktorom môže byť účasť pod 50%, také referendum bolo už viackrát použité a volá sa Defenestrácia.

  ero
  25.01.2023
  13:30
• Viacerí ukrajinskí vládni predstavitelia odstupujú z funkcií v spojitosti s korupciou
  

  Verím, že sa raz bude vyšetrovať aj to, prečo chodili politici z Európy do Kyjeva akože podporiť Ukrajinu a hlavne to, čo sa dialo za zatvorenými dverami.

  ero
  24.01.2023
  11:24
• Heger má 90 poslancov, no presvedčí aj ľudí? Vláda premrhala tri roky. Za osem mesiacov sa chce pokúsiť o nemožné
  

  Zase klamstvo: "Po neúspešnom referende je to aktuálne jediná možnosť, ako si môžu poslanci skrátiť volebné obdobie." Veď to nie je preboha pravda, je tu aj možnosť, že tri mesiace neotvoria schôdzu a prezidentka je povinná vyhlásiť voľby. Viem, že to nespravia, lebo éčka sú silnejšie ako svedomie, ale tá možnosť tu je, preto také manipulatívne vyhlásenia typu: "aktuálne jediná možnosť" kazia ešte viac dôveryhodnosť médií "hlavného prúdu".

  Preto sa ľudia paradoxne obracajú na "konšpiratívne médiá", aby sa dozvedeli pravdu.

  ero
  24.01.2023
  10:45
• Žilinka vysvetlil, prečo Borguľovi paragrafom 363 zrušil obvinenie z podplácania
  

  Kvôli tomu, že na udelenú milosť neexistuje "opravný prostriedok".

  ero
  23.01.2023
  18:05
• Žilinka vysvetlil, prečo Borguľovi paragrafom 363 zrušil obvinenie z podplácania
  

  Veď to nemá ani hlavu ani pätu čo píšeš, sa kyvatuj!

  ero
  23.01.2023
  17:39
• Žilinka vysvetlil, prečo Borguľovi paragrafom 363 zrušil obvinenie z podplácania
  

  Treba bezodkladne posúdiť, či inštitút milosti, ktorý využíva Čaputová, neprimerane nezasahuje do súdnej moci.

  ero
  23.01.2023
  17:29
• Žilinka vysvetlil, prečo Borguľovi paragrafom 363 zrušil obvinenie z podplácania
  

  To je čo za hlúposť? Takže Žilinka zneužíva paragraf 363, lebo ty si myslíš, že paragraf 363 zasahuje neprimerane do nezávislosti súdnej moci? A ty si kto?

  ero
  23.01.2023
  17:21
• Žilinka vysvetlil, prečo Borguľovi paragrafom 363 zrušil obvinenie z podplácania
  

  Nie Žilinka, ale vyšetrovateľ, ktorý nedokázal predložiť trestné oznámenie, lebo NEEXISTOVALO. Nemal ho použiť v obvinení, mal si to overiť, dokonca mal na to aj pokyn dozorujúceho prokurátora a on to nespravil. Sa nestrhávaj!

  ero
  23.01.2023
  17:06
• Žilinka vysvetlil, prečo Borguľovi paragrafom 363 zrušil obvinenie z podplácania
  

  Áno, naschvál dodržuje zákon, čo je na tom zle?

  ero
  23.01.2023
  17:02
• Žilinka vysvetlil, prečo Borguľovi paragrafom 363 zrušil obvinenie z podplácania
  

  Žilinka nikoho neoslobodil, iba zrušil nezákonné rozhodnutia, vyšetrovať ho môžu ďalej, ale zákonným spôsobom. Dokonca si myslím, že vyšetrovateľ a prípadne aj dozorový prokurátor, ktorí používajú nezákonné postupy, by mali byť braní na zodpovednosť. Výhovorka, že nech to rozhodne nezávislý súd je scestná, zbytočne sa zahlcujú súdy. Máme prípady nezákonných rozhodnutí, ktoré musel naprávať až Ústavný súd. Prečo nie sú braní na zodpovednosť tí, ktorí takéto rozhodnutia robia? Buď to robia z nevzdelanosti, alebo z ľahostajnosti, prípadne úmyselne, iná možnosť nie je. Každá možnosť je na stiahnutie danej osoby z postu.

  ero
  23.01.2023
  16:54
• Čaputová pohrozila: Dohodnite sa na predčasných voľbách a vládnite profesionálne, inak menujem úradnícku vládu
  

  Matovič to pred chvíľou povedal, že chcú septembrový termín volieb preto, aby zabránili voličom voliť stranu Smer a vraj to je demokratické a tá Zuza mu v tom pomáha, keď vyhlasuje, že pre ňu je septembrový termín prijateľný. Aký termín je pre ľudí prijateľný je im jedno. Je to hanba mať takúto neschopnú ženu na pozícii prezidenta. Ale rozumiem tomu, boja sa, že keď sa dostane Fico do vlády, budú sa vyšetrovať tie špinavosti, ktoré napáchali, možno sa bude vyšetrovať aj čo robila Čaputová v pivnici na SIS.

  ero
  18.01.2023
  17:02